Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
DELFI skelbia?
Šiaip tai autorius galėtų rašyti straipsnius apie ką nors kitą, ne apie ekonomiką, nes norint rašyti apie ekonomiką, reikia būti nors kiek šioje srityje išprususiam ...
Keisčiausia, kad tokie straipsniai (išgėrusio interneto komentatoriaus lygmens) aplamai publikuojami ... Buvau geresnės nuomonės apie balsas.lt ...
Keisčiausia, kad tokie straipsniai (išgėrusio interneto komentatoriaus lygmens) aplamai publikuojami ... Buvau geresnės nuomonės apie balsas.lt ...
Lietuvą reikia gelbėti l... iberalizuojant ekonominį sektorių ...Čia pasak autoriaus...
Nuo pat pradžių mūsų šalis pasirinko liberalios rinkos ekonomikos modelį, kuriam būdingi ekstremalumai. Skirtingai nei Lietuva pvz. Slovėnija pasirinko Vokietijos, Austrijos, Skandinavijos kelią, vadinamą koordinuotą rinkos ekonomiką (o NE planinės ekonomikos modulį). Rezultatai akivaizdūs: Lietuva mažiausią visoje ES bendrojo vidaus produkto (BVP) dalį perskirsto per biudžetą, Lietuva mažiausią BVP dalį skiria socialinei apsaugai, Lietuvoje darbuotojai mažiausiai lojalūs savo firmoms, Lietuvoje vienas iš didžiausių atlyginimų skirtumų tarp vadovų ir eilinių darbuotojų ir t.t.
Deja Lietuvoje iki šiol vyravo požiūris, kad valstybė neturi 0dalyvauti rinkos ekonomikoje, kad ji tik trukdo ekonomikos plėtrai. Valstybė tarsi buvo „išmesta“ iš ekonomikos lauko. Ir iš esmės jai liko tik socialinių problemų sprendėjo arba „gaisrų gesintojo“ vaidmuo... Tokie jau tie mūsų „socialdemokratai“ ir liberalai, visada veikiantys stambiojo kapitalo naudai. O jeigu ką ir žada padaryti socialdemokratiškai – tai tik po vis kitų rinkimų...
Nuo pat pradžių mūsų šalis pasirinko liberalios rinkos ekonomikos modelį, kuriam būdingi ekstremalumai. Skirtingai nei Lietuva pvz. Slovėnija pasirinko Vokietijos, Austrijos, Skandinavijos kelią, vadinamą koordinuotą rinkos ekonomiką (o NE planinės ekonomikos modulį). Rezultatai akivaizdūs: Lietuva mažiausią visoje ES bendrojo vidaus produkto (BVP) dalį perskirsto per biudžetą, Lietuva mažiausią BVP dalį skiria socialinei apsaugai, Lietuvoje darbuotojai mažiausiai lojalūs savo firmoms, Lietuvoje vienas iš didžiausių atlyginimų skirtumų tarp vadovų ir eilinių darbuotojų ir t.t.
Deja Lietuvoje iki šiol vyravo požiūris, kad valstybė neturi 0dalyvauti rinkos ekonomikoje, kad ji tik trukdo ekonomikos plėtrai. Valstybė tarsi buvo „išmesta“ iš ekonomikos lauko. Ir iš esmės jai liko tik socialinių problemų sprendėjo arba „gaisrų gesintojo“ vaidmuo... Tokie jau tie mūsų „socialdemokratai“ ir liberalai, visada veikiantys stambiojo kapitalo naudai. O jeigu ką ir žada padaryti socialdemokratiškai – tai tik po vis kitų rinkimų...
Aš tai siūlyčiau autoriui baigti skaityti Friedmaną ir paskaityti Keinsą arba Naomi Klein "Šoko doktriną", o jei vis vien labiau traukia prie liberalizmo, gali paskaityti A. Smito "Tautų turtą" ten išvardinta krūva dalykų, kuriuos valdžia turi padaryt, kad "laisvoji rinka" veiktų :) šiaip pirmą kartą girdžiu tokį autorių kaip Vilį Normaną ir labai nuoširdžiai abejoju jo kompetencija (abejoti kitais labai sveika). Mano nuomone, didžiausias faktorius leidęs pritraukti Estijai daugiau tiesioginių investicijų nei Lietuva yra politinis stabilumas (o tai labai svarbu), kiek man teko girdėti atgavę nepriklausomybę estai uždraudė svarbius postus užimti žmonėms buvusiems valdžioje okupacijos periodu, pas mus neilgai trukus visi tie patys susėdo. Apie prostituciją tai man iš viso žodžių trūksta.
Protitucija, knygos perskaitymas, užsienio studentai universitetuose išgelbės Lietuvą??? Rašo žogus, kuris nieko neišmano apie ekonomiką, finansus. O DELFI skelbia tokius straipsnius ir ne bet kur, pagrindinėje dalyje.
Nuotraukoje - gulintis autorius?
Kai tik daejau iki tos vietos, kad reikia parduot zeme, supratau, kad tas kipsas nesuvokia ka raso. Uz ka parduoti kvaily ta zeme? uz $-popieriukus, kuriuos pvz JAV kepa tonomis ir kaskart ismeta i europos rinka didinti cia infliacija? Taigi cia turetu isikist VSD, nes pardavimas uz popieriukus Lietuvos zeme- tai pavojus nac. saugumui. Siandien gal ir dirvonuoja ta zeme, kol tautieciai skurde, bet uz 50 metu ji bus auksine. O del verslo, tai galima isnuomot nors 100metu, kaip daugely saliu ir darykit ta bizni iki apsisikimo.
Del pedofilu autorius nieko nerase..Tai tavo mintis..O del viso kito jis teisus..Ir baikit komunistai nurodinet ka zmogus gali daryt su savo kunu,o ka ne..Taip kazkada jus nurodinedavot kokio ilgio plaukai turi buti pas zmogu..
Seminarai komentaruose -veikia.:)Šian ir Sysas kažką bandė mekenti apie produktą ir BVP per ziniur.:)
Autorius mums siūlo "legalizuoti prostituciją", "atverti sienas", "leisti užsieniečiams pirkti Lietuvos žemę".
Pridurčiau įkandin - reikia mūsuose legalizuoti zoo-nekro-pedofiliją, tada čionai atplauks viso pasaulio nusidėjėlių investicijos, o mes, gudručiai, praturtėsime. Ane?
Pridurčiau įkandin - reikia mūsuose legalizuoti zoo-nekro-pedofiliją, tada čionai atplauks viso pasaulio nusidėjėlių investicijos, o mes, gudručiai, praturtėsime. Ane?
Ar valdžios impotencija nenuvarys Lietuvos į bankrotą?