Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Lietuvoje yra viena, nuo tarybinių metų užsikonservavusi, neužtarnautai priveligijuota žmonių grupė. Ji neatsakinga niekam ir turi uždarą (kaip kokioje totalitarinėje sektoje) struktūrą. Tai teismai. Kaip ir bet kokioje totalitarinėje sektoje, jie priima sprendimus pagal savo vidines, uždaras taisykles ir tvarką. Jų aplinkoje esantys žmonės valdo firmas ir kuria nusikalstamas struktūras puikiai žinodami, kad teisėjų klanas juos apgins.
Didžioji dalis ankščiau neįgyvendintų, konservatorių vyriausybės darbų, atsitrenkė būtent į šį komunistinės nomenklatūros bastioną. Nes teisėjų sąstatas nuo sovietmečio nepakito. Visi tie Minsko milicijos mokyklos diplomus turintys ir sovietinę sistemą savo pseudomoksliniuose darbuose šlovinantys kadrai su dvasių iššaukėjais ir toliau sėkmingai atstovauja komunistinės nomenklatūros interesus mūsų valstybėje. Teismai ne tik korumpuoti ir neskaidrūs. Prisiminkite nepriklausomybės akto signataro K.Uokos nesėkmingą kovą už Lietuvos žmonių turtą, neteisėtai patekusį į sovietinės nomenklatūros, sėdinčios sovietinėse profsąjungose rankas. Kiek badė tuometinis valstybės kontrolės vadovas neleisti išparceliuoti šimtamilijonį turtą, jam nieko nesigavo, nes teismai gynė savo sovietinės nomenklatūros klaną ir jo turtinius interesus. Niekas nebegali dabar ir suskaičiuoti kiek bylų prieš sovietinės nomenklatūros piktnaudžiavimus, vagystes ir susikurtas užuovėjas sužlugdė nomenklatūrinė teisėtvarka. Kiek visokių neskaidrių ir kriminalinių dalykų per mūsų sovietinės nomenklatūros teismus yra įteisintą, paslėpta, pavogta ir išprievartauta. Niekas neturi jokios galimybės suvaldyti šią, nuo sovietmečio išlikusią komunistinės nomenklatūros ir KGB struktūros prieglaudos struktūrą. Tik teismų pagalba sovietinė komunistinė-kgbistinė nomenklatūra tapo beveik nenugalima jėga mūsų valstybėje.
Sovietmečiu buvo nustatyta tvarka, kad KGB atrenka ir kuruoja besimokančius teisėje studentus, todėl dabartiniai teisėjai tiesiog iš principo negali būti nešališki ir nepriklausomi žmonės. Atsižvelgiant į tai, nors ir pavėluotai, bet būtina pradėti iš pagrindų reformuoti mūsų teismų sistemą, nes tiktai tai galėtų išgelbėti mūsų valstybę nuo totalios komunistinės KGBistinės nomenklatūros savivalės ir šešėlinės valdžios.
Kelias kaip tai padaryti yra paprastas ir kartu labai sudėtingas kadangi nomenklatūrinis klanas turi beveik absoliučiai neribotą įtaką mūsų valstybėje. Bet nežiūrint į tai, aš pabandysiu trumpai išdėstyti šio kelio apmatus:
Pirmą ką reikia padaryti, tai įvesti teisėjų rinkimų apylinkėse tvarką tam, kad žmonės žinotų ir rinktų tuos kas priima sprendimus.
Antra, būtinai reikia įvesti prisiekusiųjų teismo institutą tam, kad ne kažkoks uždaras komunistinis klanelis, o pati visuomenė realiai galėtų vykdyti teisingumą.
Trečia, reikia įvesti apygardų teismų teisėjų renkamumą. Apygardos teisėjus rinktų, bendruomenių išrinktų apylinkių teisėjų visuotinis suvažiavimas.
Ketvirtą, aukščiausiąjį teismą turėtų sudaryti lygiomis dalimis skirti teisėjai nuo Seimo, Prezidento ir Teisėjų visuotinio suvažiavimo.
Ir penkta, konstitucinis teismas turi būti išformuotas, o jo funkcijos perduotos nuolatinei konstitucinei komisijai prie Lietuvos Respublikos Seimo, nes tik tautos atstovybė turi teisę aiškinti šį svarbiausią mūsų valstybės teisės aktą. Tam, kad ne keisti konstitucijos, komisiją galima būtų pavadinti – Konstitucinis teismas.
p.s. Tam, kad teismai tikrai pradėtų atstovauti mūsų bendruomenę, o ne kažkokius uždarus mafijinius interesus, reikia nedelsiant pradėti reformą. Tai būtina, nes teisingumas tai vienas iš pamatinių stulpų, ant kurių laikosi bet kokia valstybė ir bendruomenė. Mūsų politikai gali dėti visas pastangas tam, kad mūsų valstybės ir bendruomenės gerovė didėtų, bet jei teismus paliksime uždaros mafijinės sektos rankose, tuomet pas mus niekada ne bus teisingumo valstybėje, o jei nebus teisingumo, labai greitai nebebus ir pačios mūsų valstybės. Su tokiais teismais, mes tikrai gyšime atgal į sovietmetį, kuomet už mus viską spręs komisarai?
Didžioji dalis ankščiau neįgyvendintų, konservatorių vyriausybės darbų, atsitrenkė būtent į šį komunistinės nomenklatūros bastioną. Nes teisėjų sąstatas nuo sovietmečio nepakito. Visi tie Minsko milicijos mokyklos diplomus turintys ir sovietinę sistemą savo pseudomoksliniuose darbuose šlovinantys kadrai su dvasių iššaukėjais ir toliau sėkmingai atstovauja komunistinės nomenklatūros interesus mūsų valstybėje. Teismai ne tik korumpuoti ir neskaidrūs. Prisiminkite nepriklausomybės akto signataro K.Uokos nesėkmingą kovą už Lietuvos žmonių turtą, neteisėtai patekusį į sovietinės nomenklatūros, sėdinčios sovietinėse profsąjungose rankas. Kiek badė tuometinis valstybės kontrolės vadovas neleisti išparceliuoti šimtamilijonį turtą, jam nieko nesigavo, nes teismai gynė savo sovietinės nomenklatūros klaną ir jo turtinius interesus. Niekas nebegali dabar ir suskaičiuoti kiek bylų prieš sovietinės nomenklatūros piktnaudžiavimus, vagystes ir susikurtas užuovėjas sužlugdė nomenklatūrinė teisėtvarka. Kiek visokių neskaidrių ir kriminalinių dalykų per mūsų sovietinės nomenklatūros teismus yra įteisintą, paslėpta, pavogta ir išprievartauta. Niekas neturi jokios galimybės suvaldyti šią, nuo sovietmečio išlikusią komunistinės nomenklatūros ir KGB struktūros prieglaudos struktūrą. Tik teismų pagalba sovietinė komunistinė-kgbistinė nomenklatūra tapo beveik nenugalima jėga mūsų valstybėje.
Sovietmečiu buvo nustatyta tvarka, kad KGB atrenka ir kuruoja besimokančius teisėje studentus, todėl dabartiniai teisėjai tiesiog iš principo negali būti nešališki ir nepriklausomi žmonės. Atsižvelgiant į tai, nors ir pavėluotai, bet būtina pradėti iš pagrindų reformuoti mūsų teismų sistemą, nes tiktai tai galėtų išgelbėti mūsų valstybę nuo totalios komunistinės KGBistinės nomenklatūros savivalės ir šešėlinės valdžios.
Kelias kaip tai padaryti yra paprastas ir kartu labai sudėtingas kadangi nomenklatūrinis klanas turi beveik absoliučiai neribotą įtaką mūsų valstybėje. Bet nežiūrint į tai, aš pabandysiu trumpai išdėstyti šio kelio apmatus:
Pirmą ką reikia padaryti, tai įvesti teisėjų rinkimų apylinkėse tvarką tam, kad žmonės žinotų ir rinktų tuos kas priima sprendimus.
Antra, būtinai reikia įvesti prisiekusiųjų teismo institutą tam, kad ne kažkoks uždaras komunistinis klanelis, o pati visuomenė realiai galėtų vykdyti teisingumą.
Trečia, reikia įvesti apygardų teismų teisėjų renkamumą. Apygardos teisėjus rinktų, bendruomenių išrinktų apylinkių teisėjų visuotinis suvažiavimas.
Ketvirtą, aukščiausiąjį teismą turėtų sudaryti lygiomis dalimis skirti teisėjai nuo Seimo, Prezidento ir Teisėjų visuotinio suvažiavimo.
Ir penkta, konstitucinis teismas turi būti išformuotas, o jo funkcijos perduotos nuolatinei konstitucinei komisijai prie Lietuvos Respublikos Seimo, nes tik tautos atstovybė turi teisę aiškinti šį svarbiausią mūsų valstybės teisės aktą. Tam, kad ne keisti konstitucijos, komisiją galima būtų pavadinti – Konstitucinis teismas.
p.s. Tam, kad teismai tikrai pradėtų atstovauti mūsų bendruomenę, o ne kažkokius uždarus mafijinius interesus, reikia nedelsiant pradėti reformą. Tai būtina, nes teisingumas tai vienas iš pamatinių stulpų, ant kurių laikosi bet kokia valstybė ir bendruomenė. Mūsų politikai gali dėti visas pastangas tam, kad mūsų valstybės ir bendruomenės gerovė didėtų, bet jei teismus paliksime uždaros mafijinės sektos rankose, tuomet pas mus niekada ne bus teisingumo valstybėje, o jei nebus teisingumo, labai greitai nebebus ir pačios mūsų valstybės. Su tokiais teismais, mes tikrai gyšime atgal į sovietmetį, kuomet už mus viską spręs komisarai?
Teisėjai dirbę sssre turėdavo visokių patirčių, jaunesni kitokių yra klanai ir jų daugybė, daugybė nuostatų ir advokatų
Abu esate idijotai,skubiai sugrįžkite į beprotnamį iš kurio pabėgiote.
Teisesauga ir teisejai Lietuvoje yra itin korumpuoti.Ta liudija kad ir bilos kur asmenys pagrobe arba isplove milijonines sumas teismo isteisinami nes esa,,Nera nusikaltimo sudeties'',arba bilos specialiai vilkinamos kad ateitu,,senaties terminas''.Be to ne paslaptis,kad kiekvienoje apskrityje yra bent keletas teiseju milijonieriu,kuriu pinigai ipac neaiskios kilmes...
Fropesoriua ar esesorius pliauškė kas užėjo ant liežuvio,tačiau jis nenori prisiminti,kai mes per 1996 metų rinkimus į Seimą jam išrinkome 82 seimūnus.Fropesorius matė,kaip pakrypę teisėsaugos reikalai,tačiau Seime turėdamas daugumą nei piršto nepajudino,kad daryti reformas teisėsaugoje.Valstybė jau kapitalistinė,o taip vadinama "teisėsauga"KGB-istinė.Mes žinome,kad fropesoriui patinka minkšta Briuselio duona,o jis "atsidėkodamas"paloja kaip šuo prieš mėnulį ir viskas. Mes žinome,kad perestroką darė ir KGB-istai,mat ir jiems rūpėjo pasiplėšti valstybės turto.1990-1992 metai V.Landsbergį laikiau pusdieviu,o šiandien belieka tikėti,kad tai toks pat padarėlis kaip AMB,ar pan Woldemar Adamkiewicz,kuris dalina Lietuvos ordinus KGB-istams.Teisėsauga serga vėžiu,o kaip pataisyti padėtį? Šiandien Kubiliaus berniukas Šimašius pasiūlė vaikų darželio lygio vertą teismų "reformą",tarsi nesuprasdamas,kad reforma prasideda nuo kandidatų į teisėjus atrankos ir skyrimo.Kas per velniava,jeigu Prezidentas neturi teisės paskirti apylinkės teisėjo be sovietinių teisininkų profsąjunginio lygio Teisėjų tarybos.Ko reikia?O reikia,kad teisėjų atrankos komisiją iš 7 ar 10 žmonių išrinktų Tauta,toje komisijoje turėtų būti dvasiškių ir mokslo žmonių.Atrankos komisijos parinktus teisėjus savo dekretu patvirtintų Prezidentas,turėdamas teisę juos skirti be Teisėjų tarybos leidimo.O Teisėjų taryba tegul užsiiminėja savo profsąjunginiais reikalais.
Jeigu būtų klanas, tai niekada nebandytų įsiteikti. Be to, juk kiti teisėjai išteisino profsąjungų lyderius. Po to konservatoriai pradėjo niršti. Taip ir gimė ,,teisėjų partija". Rainys juk yra doras teisėjas. :)
tai kad Vidžiūno bylą nagrinėjo ne administracinis teismas, o bendrosios kompetencijos. Tokie "šūviai pro šalį" verčia kritiškai vertinti ir visą straipsnį, galvojant, kad autorius tik apgraibomis gaudosi nagrinėjamoje problemoje.
gal kaip tik iš teisėjų partijos ir bando įsiteikti valdžiai?
Palaukit, palaukit. Vidžiūnas yra iš TS-LKD. Ši partija ir padarė tą pareiškimą, kad egzistuoja kažkokia mistinė ,,teisėjų partija". :)
Vadinasi, teisėjas Rainys (tas, kuris išteisino Vidžiūną) yra ne iš ,,teisėjų partijos". :) Jis neklaninis. Jis yra geras ir doras bei sąžiningas teisėjas. :)
Vadinasi, teisėjas Rainys (tas, kuris išteisino Vidžiūną) yra ne iš ,,teisėjų partijos". :) Jis neklaninis. Jis yra geras ir doras bei sąžiningas teisėjas. :)
Iš tikrųjų sprendimą dėl Vidžiūno reikalų priėmė Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas. Atsiprašau už techninį neapsižiūrėjimą. Tačiau straipsnio esmės techninės klaidos nekeičia:)) juk daugelis supranta, kad kažkas šioje uždaroje teismų karalystėje yra ne taip. Ne visiems patinka tai, ką rašau? Normalu, demokratija išlieka bent jau interneto erdvėje. Kol neuždarys rašysiu ir toliau.
Ar teisėjų klanas egzistuoja?