Problemą matau ne tame, kad neįsileido, o tame, kad žmonėms suprantamai taip ir nepaaiškino. O tai jau didžiulė arogancija – gyvųjų, ne mirusiųjų atžvilgiu. Bažnyčia pamiršta, kad su savo ganomaisiais reikia kalbėtis. Žmonės nesuprato. Tai ne griekas: kad suvoktum subtilybes, kuriomis vadovaujamasi, neretai reikia bažnytinį išsilavinimą turėti. Ir neatsirado, kas žmonėms laiku ir suprantamai paaiškintų tokio sprendimo esmę.
Gal negražu palyginti, bet tas pats nutiko, Kėdainių teisėjui paskelbus tiek triukšmo sukėlusią nutartį, su kuo turi gyventi garsiausias šiuo metu Lietuvos vaikas.
Tai va šituos „teisinguosius ir neklystančius“ žmonės ir baudžia – burnojimu ar net maištais, ir pirmiausia - už aroganciją, kuri juk irgi tėra puikybė, savęs paties, savo galios demonstravimas.
O juk tik Dievas – ne vyskupai – neklysta.

Labai taikliai pasakyta.Dar Adamkų reiktų priskirti prie isterijos kurstymo.

KLAUSYK,INVALIDE, VISGI TAI ZMOGUS NUMIRE, BENT PAGARBOS TURETUM KURI LAIKA NELOTI !!!
SAU REITINGUS KELI NET PER LAIDOTUVES !?
KALBU NE APIE POLITIKA, O APIE PATI FAKTA>LAIDOTUVES, ZMOGUS NUMIRE, AVIGALVI !!!

Čyvas pakalbėjo probanditiškai. Ir tai nenuostabu - jam tai visada buvo būdinga.

tai gal pats srūtų duobė smirdanti.

Buvo istorijoj Judas, atsirado ir judė... Lygios galimybės. Gal tau daugiau nei 30 sidabrinių paklos?

Jei esi bedievis, tai ir būk su savo nuomone. Man ji visai neįdomi. Ko lendat į Bažnyčią? Neškit po savo šventais ąžuolais. Mažai jų likę ar ką?

Čia buvo nuomonė iš CK

Taikliai čia... :)

Teisybė visada akis bado. Puikus straipsnis!