tiesiog nematau tose skulpturose gresmes lietuvos saugumui ar jos vykdomai politikai, kuri beje yra nusikalstama lietuvos laisves siekusiuju zmoniu gerovei ir idejoms..mes kovodami uz lietuvos laisve nepareisksdami noro atsirasti kitoje priklausomybeje kaip siukart UE, tuo paciu nekovojome uz tai, kad ateitu neatsakingi seimo nariai ir prezidentai tariamai vadovauti valstybei prisipildant savo kisenes ir spiaunant i tuos kuriu pinigais yra seriami..,mes kovodami nesiekeme, kad tariamieji tarnai ne zmoniu vardu, o valstybes sieks ja ikeisti uzsienio bankams uztatydami dar negimusiu vaiku gyvybes..,kadangi skolos bet kuriuo atveju turi buti grazinamos,taciau grazinti privalo ne tie kurie skolinosi ir tu skolu deka tapo milijonieriais milijardieriais,o dar negime vaikai ir ju palikuonys...todel matau kur kas didesnes gresmes lietuvos suverinitetui ir nepriklausomybei nei paminklai kurie aukstina dirbanti ir kurianti zmogu.
BAIKITE VAIDINTI PATRIOTUS, patriotizmas ne kazkokiu skulpturu griovimas, o siekimas neleisti naikinti pacios lietuvos tiek ekonomine, tiek kulturine prasme beje tuo paciu ir klausimas, KAS SUTEIKE IGALIOJIMUS IMTI KREDITUS VISU ZMONIU VARDU IR DAR NEGIMUSIU VAIKU?
KODEL TAI ATLIEKA ZMONES APSISIAUTE NEPAKALTINAMUMO SKRAISTE? STAI SIAUBINGA GRESME LIETUVAI, O NE SKULPTUROS...

Be abejo šios skulptūros turi dingti iš šios vietos ir keliauti kur nors geriausiu atveju į grūto parką arba būti perdirbtos. Juk nestatom paminklų naciams tai kodėl turi stovėti paminklas sovietų okupantams?

Jie tikrai turėtų dingti ir kuo greičiau (kaip ir daugelis komentatorių inspiruotų iš Latvių gatvės). Jie estetiškai yra visškas nesutipratimas - nedera nei prie senojo tradicinio, nei prie naujai kuriamo miesto kraštovaizdžio. Ideologiškai jis yra spjūvis mums visiems į veidą. Jaunesnioji karta, kuri savo kailiu nepatyrė okupacijos žvėriškumo ir viską persmelkiančio melo bei veidmainystės, gauna iškreiptą vaizdą apie praeitį. Mūsų žudikai ir prievartautojai vaizduojami kaip didvyriai. Skulptūrų gali norėti tik toks sulaužytas kalinys, kuris taip priprato prie savo kalėjmo kameros, kad net kai durys į laisvę atidarytos, jis reikalauja savo kalėjmo parašinės kameros interjero, tvirtindamas, kad jis prie to priprato, tai jo istorija, tai jo kultūra. Jam mielas grandinių žvangėjimas ir vergo mentalitetas, kurio niekaip pamesti negali. "Vergams palikit vergo naktį baisią" ir netrukdykit norintiems laisvai kvėpuoti. Lįskit į Grūto parka ir ten atlikinėkit savo mazochistines s..ystės apeigas.

Gėda Vilniaus valdžiai. Aš suprantu, kad visokie sovietinių laikų propagandos paveikti paveldosaugininkai, galbūt mokslus baigę dar dėstytojaujant visokiems jarmalavičiams, įtraukė sovietinius propagandos stabus į paveldo sąrašą, bet nesuprantu to Zuoko, kuris nori restauruoti tas baidykles tada, kai Vilnius skendi skolose, kai trūksta lėšų tikram istoriniam paveldui restauruoti, staiga užsimoja mesti didelius pinigus propagandiniams okupantų stabams.
Jų vieta tikrai Grūte arba muziejuje, kaip okupacijos laikmečio relikto..

Kiekvienas laikotarpis palieka savo antspauda ir ne vien tik bloga. Nereikia visko naikinti,kas buvo sukurta sovietu laikais,nes tai musu istorija.

Ar kovotojai prieš Žaliąjį tiltą gali pasiūlyti, kuo tas skulptūras pakeisti? Jau nuversta Kryžkalnio Motina, o kas vietoje jos? Net gėda žiūrėti pravažiuojant... O gal ketina Lukiškių aikštėje dar kelias akmenų krūveles sukrauti? Man netrukdo nei tos skulptūros, nei suoleliai bei žibintai Lukiškių aikštėje. Nemanau, kad jie kaip nors kenkia Lietuvos istorijos suvokimui, gal atvirkščiai, primena, jog buvo ir toks, socialistinis, laikotarpis, neišbrauksi to. Jeigu taip bijoma visko, kas buvo sukurta tarybiniais metais, tai gal pirmiausia reikėtų nugriauti Seimo rūmus, juk jie buvo statyti LTSR Aukščiausiajai Tarybai...

Skulptūros buvo skirtos paprastiems žmonėms, ką ir sako jų pavadinimai: „Mokslo Jaunimas“, „Taikos sargyboje“ (8/10 nacių armijos buvo nugalėta tokių kareivių), „Pramonės ir statybos“ ir "Žemės Ūkio". Jei kažkam atrodo, kad tai monstrai, tai rekomenduoju gydytis nuo durnumo ir rusofobijos.

Paranoizmui ribų nėra. Perrašykime istorija iš naujo. Bet gal nuo tu laikų, kai LT buvo pagoniškas kraštas? Sugriaukime bažnyčias, darželius, mokyklas, TV bokštą, viska, kas tik ne lietuviška, ir grįžkime į kaimo trobas. Ir atstatykime dar partizaniškas miškų žiemines. Nes tik tai yra vertybe ir tik jie turi teise spręsti, kokia ta istorija turi būti.
Istorijoje būna nuopuoliu ir pakilimu. Ir joks čia garbinimas, privalome žinoti kas buvo. Tokie simboliai turi likti vien dėl to kad prisimintume, kad LT buvo ir kitokie laikai.
Ar čia lietuviška natūra ieškoti priešo visur kur tik galima?

Kai Afganistano Bamiano provincijoje Talibano judėjimas susprogdino kelių tūkstantmečių senumo Budos skulptūras, visi bent kiek iškilesni Lietuvos veikėjai viešai drąskėsi dėl vandalizmo akto. O kai dėl Vilniaus skulptūrų- patys reikalauja griauti. Sakot- ne istorinės vertybės ? Tai gal luktelėkit nors kelis šimtmečius, pamatysim... Kryžkalnio Motinos skulptūra irgi buvo labai baisus sovietinis monstras ??? Kiek visi keikė rusus, kad senas skulptūras ir paminklus Lietuvoje naikino, o dabar- kitaip ? Patriotai, žvilgtelėkit į veidrodį- ar tik nepamatysit tą patį rusą ???

jei skulpturos surudijo,vadinasi,ju laikas praejo,Koks cia gali buti restauravimas.