Tuos balvonus i Gruto parka. Malinauskui.

tie balvonai ant tilto - tai ne mūsų istorija, tai - svetimos valstybės, okupanto istorija ir simboliai. Be to, jeigu istorija, tai jiems visai tinkama vieta muziejuje. Viešoje vietoje jie stovėjo todėl, kad turėjo simbolinę, propagandinę funkciją. Dabar okupacija baigėsi, propaguoti sovietizaciją neliko būtinybės.

Nereik kartoti to kvailo rusiško posakio - griauti nestaytiti, nes patys ruskiai-komunistai jį laužė šimtus kartų.

Pasakykite tai komunistams, kai jie griovė Trijų kryžių kalno kryžius. Ką jie turėjo omenyje tuo savo veiksmu? Griauti ne statyti?

O skulptūros gali būti panaudotos Maskvos ideologiniame kare, todėl jos gali ne tik sovietinį "grožį" nešti gyventojams, o ir skausmą atnešti.

Lengviausia-griauti, o kurti ne visi idijotai turi gabumų. Tai juk istorija juk neperrašysim jos taip kaip norim....ar kas nors nori

Tik į Grūto parką šias skulptūras išvežti, nes ten yra muziejus ir lai joks paveldo departamentas nesipriešina, nes jos bus atiduotos Grūto muziejui, o ne išmestos.
Ant Žaliojo tilto labai tiktų žirgų skulptūros. Žirgas yra lietuvio kario geriausias draugas apdainuotas dainose, o mes jo nesame pagerbę. Petrapilyje yra ant tilto labai įdomios ekspresyvios žirgų skulptūros, galite nuvykti ir pažiūrėti.

Jeigu vamzdis yra sovietinio mentaliteto padarinys, tai jį reikia grūsti į Gruto parką, o gražių skulptūrų, stovinčių ant tilto, prašau neliesti.

:DDDDDD

Sovietų sąjunga yra barbarai. Talibanas sprogdina skulptūras, o Sovietų sąjunga sprogdino Trijų kryžių kalno kryžius . Tuo tarpu Sovietines skulptūras niekas nesprogdina, o tik nuvežia į muziejų - labai demokratiška. Gaila, kad pamirto tiltą.

Pasikartosiu dėl Neries "vamzdžio". Tai ne ideologinis menas. Jeigu korupcija buvo jį statant, tai yra Sovietinio mentaliteto padarinys, kuomet korupcija buvo visuotinai priimtina. Dėkokite už tai irgi sau - Lietuvoje korupciją skatina patys gyventojai. Vamzdis čia ne kaltas.

______________________________________________________________________
Trys Kryžiai – paminklas Vilniaus mieste, ant Plikojo kalno. Priklauso Vilniaus pilių rezervatui. Pastatytas pagal Antano Vivulskio projektą, paminklą sudaro sujungti trys balti gelžbetoniniai kryžiai.

Pirmojo pasaulinio karo metu Vilniaus šviesuomenės iniciatyva, Rusijos valdžiai draudžiant, paminklui surinkti pinigai. 1916 m. liepos – rugpjūčio mėnesiais padaryti klojiniai, išlietas paminklas ir atlikta jo apdaila. 1950 m. gegužės 30 d. sovietinės valdžios įsakymu paminklas susprogdintas [1].

1989 m. birželio 14 d. [2] Lietuvos persitvarkymo sąjūdžio iniciatyva atstatytas (darbų vadovas Henrikas Kęstutis Šilgalis).

Paminklas Muravjovui - korikui Vilniuje, prieš prezidentūrą nugriautas. Vilniečiai tuo metu buvo jį ištepę vilko taukais, tai visi miesto šunys ėjo ant to paminklo pamyžt. Paminklas Jekaterinai II Katedros aikštėje nugriautas. Paminklas rusų imperialistui Puškinui, keikusiam savo pamfletuose lietuvių-lenkų sukilėlius prieš caro jungą ir stovėjęs Gedimino kalno papėdėje perkeltas į jo sūnaus dvarvietę. Taigi, sovietinių imperialistų šedevrai ant tilto irgi turi būti nugriauti, be jokių kalbų.

>beje je, už žaliojo tilto skulptūras niekas nemoka, kodėl? Todėl jog iš jų pelno nėra, jas galima matyti nemokamai. Jei jas perkelsi į Grūto parką, tada už jas reikės mokėti, nes norint jas(skulptūras) pamatyti, reikės mokėti pinigus.