Visiskai teisingai - pagaliau kas nors uzstoja musu vargse Lietuva.
Melas is IAE salininku "jau uzkniso juodai". Neprikslauomybe mes matysim kaip savo ausis, jei statysim IAE tokia, kokia cia nori pastatyti, tai viena, kita - prie sito projekto sildosi labai daug netikeliu, tai jie ir stumia ta Sizifo akmeni.
O argumentu daug, kodel tai nenaudinga:
1. Tokios galios elektrine gales veikti tik Maskvos-Smolensko ziede, kuriame buvo ankstesne, nes nera tokios galios rezervo europos tinkluose. taskas. tai de fakto Prikjlausomybe nuo Rusijos ir jas diktuojanciu salygu - sito argumento pilnai pakanka, kad atmesti bet kokius "nepriklausomybes" kriterijus ir aiskiai pasakyti - tai Priklaysomybe! O melagiai ka suokia?
2. Pastatyti Lietuva toki monstra nepajegi, biudzetasnet uzdarymui 1.5mlrd neranda, o cia 30mlrd, projektas :) nejuokinkim pasagu - verslui smulkiam ner, pensijoms ner, o va atominei "suras".
3. VISI nuotoliai bus dengiam LT likusiuju vargsu saskaita. (O kieno gi daugiau? Kiti gudrus - svetimom rankom ugni zarstyt)
4. Elektros kaina bus kosmine, niekas jos tikrai nepirks
5. Lietuva pasistacius tiltus i Svedija ir Lenkija pirks is energijos birzos Is VISOS EUROPOS uz PIGIAUSIA KAINA, nes ten tikrai gamintoju konkurencija egzistuoja. O pas mus? Dar vienas monopolis su korupcija, reketu ir banditu klanais apaugusia IAE ka darysim?
6. Net nuvezti kai kurias detales iki Ignalinos is Klaipedos yra NEIMANOMA< nes nelaiko nei vienas tiltas ir kjelias - naujai nutiesti per visa Lietuva reiks
7. Atomine projektuojama SENOMIS technologijomis... ka ir besneket... Kaip zapuka perkam, kai visi jau mersais tuoj vazines.
8. Europa, kaip ir visas pasaulis projektuoja pasauli BE ATOMINES ENERGETIKOS, o lietuva "tiki jos sviesia ateitimi"... tai kaip vertinti? Idiotai?
9. Europa ir visas pasaulis bega ir stato kuo greiciau atsinaujinancius saltinius - LT energetikos klanas stabdo kad tik neduok dieve kas pasistatytu. NEgeda? Tai cia minimum.

Zodziu taip - kas uz IAE, tas yra aiskiai pries Lietuva arba yra neismanelis. Galima drasiai sakyti - jei uz atomine, tai isdavikas. Kitiap nepavadinsi, nes sveiku protu nesuvokiama, kaip galima buti tokiems akliems.

Vardan "Nepriklausomybės" pus-pigiai pardavėm sukčiams iš JAV Mažeikių naftos gamyklą, dabar vėl vardan "Nepriklausomybės" pastatysim atominę jėgainę kuri gamins mums elektrą po 40cnt/kwh nes pikti Rusai mums po 17cnt/kwh parduoda. Išrinkom į Seimą vagius arba kvailius?

Panašus pseudomokslinis (naučno podobnyj) taškymasis seilėmis vyko, kai ruošėmės statyti Būtingės terminalą. Jau pamiršote? ... Stovės be darbo,veltui sukišti pinigai, kiek kainuos benzinas, sunaikins žuvų nerštavietes, pažeis durpingąjį sluoksnį krante ir t.t. ir t.t. O atsakykite, kas dabar būtų Mažeikių nafta be Būtingės? Dabartinės VAE statybos priešininkai savo "argumentų" įvairove nelepina - ištampyti iš konteksto paskiri faktai, selektyvus kratinys " ekonomistinių", psudoekologinių, socialinių faktorių. Kaip panašu į publikacijas, skleidžiamas iš mūsų netolimos kaimynės! ( net susirūpino, kaip mes reaktorių sausuma gabensime). Tad perdaug nepykite ,gerbiamieji, jei sakome, kad jūsų ir mūsų netolimos kaimynės nuomonės šiuo klausimu sutampa.

Pastacius nauja 1300 MG bloka kaip tik labiau busim priklausomi nuo rusijos nes tokia momentine gale gali rezervuot tik Volgos kaskados hidro elektrines.Pastacius elektrine musu tinklu sinchronizuot su ES bus negalima nes mes negalesim rezervuot tokios galios.Tai kaip tik ir yra sunteresuoti kad mes pastatytume.Pasaulio 40 proc. atominiu elektriniu naudoja rusiska urana nes ji valdo virs 40 proc paramones urano sodrinimo pasaulyje

NEREIKALINGA!!! Visas pasaulys atsisako atominiu el., Vyksta masiniai protestai, bet LT gudros galvos, nori statyti!???

:)

Nuolankiai kvieciame pasisakyti Inter RAO Garbaraviciu klana, kodel lietuviska AE yra blogis ?

- kam baisu?

Visiškai teisingai, tokio galingumo reaktorius yra LABAI blogas sprendimas. Dėl to, kad būtinas galios rezervas tokiam reaktoriui, o jį gali duoti tik sinchroniškai, kaip dabar, dirbantys Rusijos pajėgumai, atsijungti nuo Rusijos neišeis niekaip. Antra, visiškai nebuvo svarstoma, kad geriau būtų keletas mažų reaktorių palei miestus. Tada nešildytume Drūkšių ežero, o atliekama šiluma būtų naudojama miestams šildyti, praktiškai dykai. Ginčai, kad mažų reaktorių nėra yra nesąmonė. Prancūzijoje yra virš 50(!) nedidelių reaktorių. Ir jei vienas iš sakykime 4 ar 5 Lietuvoje būtų avariniu būdu stabdomas, galios rezervo iš Rusijos nereikėtų, likę nesunkiai kompensuotų. Tada realiai galėtume būti sujungti su vakarų energetikos sistema, o ne su Rusijos. Aš už AE, bet ne tokį monstrą, kuris mums kišamas su nuolaida, nes nereikalingas japonams, o už keletą mažų.

šūdą pamalė, savo 30 sidabrinių atsiėmė.