kas per klausimas-reikia kuo sparciau juos tramdyti-stebeti, iteisinti chemine kastracija0jus manot jie pasikeis-juos reikia nuolat sekti, stebeti-kodel mums ju GAILA
o suluosintu vaiku gyvenimui-atsukam nugara,,,

Čekanavičių teisė ir sodino dėl to, kad jis yra eilinis pedofilijos juodadarbis, nepriklauso išrinktųjų valstybininkų ratui.

Lietuva tramdo ne pedofilus, bet kovotojus su pedofilais. Iki ko nusirista per paskutinius 20 metų - tiesiog baisu.

Tačiau, kaip sakoma, viltis miršta paskutinė. Teisėsaugos sistemoje po truputį keičiasi vadovaujantys kadrai, tad išlieka tikimybė, kad bus ateityje paryškintas ir pedofilų klanas bei jo ryšiai su korupcija, kontrabanda bei su kitais nusikaltimais. Tokia gynyba, kokią naudojo A.Ūsas, kainuoja dideles lėšas. Iš tokio menkaverčio versliuko, kuris, manau, buvo tik priedanga, tokių sumų neuždirbsi. Daug gali kainuoti ir mėgavimasis iškrypėliškais malonumais, kai tai daroma su turinčiais tėvus vaikais ar paaugliais. Ne šiaip sau tokie asmenys stengiasi įšsidarbinti našlaičių namuose ar pasišauna juos įvairiai globoti. Jei kai kam atrodo, kad toks elgesys su našlaičiais mažiau smerktinas, tai manau, kad yra netgi priešingai, kad ir kaip nykiai atrodytų mamos - savadautojos statusas.
Visuose tuose daugybėje raštų, kuriuos sesers N.Venckienės padedamas į įvairias instancijas siuntinėjo Drąsius Kedys buvo noras rasti teisingumą dėl dviejų mažų mergaičių niekinimo faktų. Kaip matome, patys didžiausi bylų vilkintojai ar manipuliuotojai yra teisėsaugininkai ir įtarimus turinčio A.Ūso globėjai. Bylos buvo arba atidedamos tolimais terminais, arba sirgo advokatė, arba buvo sprendžiamos per 15 minučių, o nutarimas buvo "vykdyti nedelsiant", kaip Kėdainių apylinkės teismo atveju.

Pats didžiausias pedofilijos bylos stabdys buvo galimas potencialių liudininkų žudymas. Turime jau keturias, o gal ir penkias aukas, jei tektų įskaityti ir keistai pasikorusio bei nedelsiant sudeginto reklamos įmonės savininko atvejį. Tai vertintini kaip dar kraupesni nusikaltimai su dar griežtesne, tiksliau, griežčiausia galima teisine atsakomybe. Susikaupė labai sunkių nusikaltimų kalnas. Jei norime gyventi teisinėje valstybėje, teks jį nukasti su žeme sulyginant..."

prokurorus atiduot tad pedofilai patratintu ...gal tadaims tramdyti

O tai pavojingą nes iš Lenkijos pedai važios žaginti vaikus pas mus jei pas mus bausmė švelnensnė

Kiek supratau, teisėsaugininkai Čekanavičių išaiškinino ir teisė, o ne dangstė. Ir dabar dar kartą nuteis pagal dabar Lietuvoje galiojančius įstatymus. Įstatymus priiminėja ne teisėsaugininkai, jie juos taiko. Jeigu pradėti teisti ne pagal įstatymus, o pagal balsas.lt ir kitų portalų komentatorių "rekomendacijas", tai patys būtų nuteisti už tarnybos įgaliojimų viršijimą. Tad nereikia ieškoti sliekų ten, kur jie nesiveisia.

Vienas iš retesnių atvejų, kai kaimynai praneša policijai apie kažkieno veiksmus, įtardami nusikaltimą. O žurnalistai toje pačioje situacijoje smagiai pafotografavo ir laukė kuo viskas baigsis. Tai ko tada dar balsui.lt klausti, ar Lietuva sutramdys pedofilus? Lietuva, tai kiekvienas iš mūsų, tai ir tas žurnalistas, kuris nufotografavo berniuką su iškrypėliu, niekam apie tai nepranešė, nors suprato reikalo esmę, o dabar piktinsis, kad niekas su nusikaltėliais nekovoja. Nori ką nors keisti - pradėk keistis pats, nes nuo kaimynų abejingumo tam, kas vyksta už sienos ar tvoros, piklauso absoliuti dauguma greito pedofilijos išaiškinimo atvejų.

sauksmas tyruose...beprasmybe

buti iskirtine mirties bausme.