Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Kroatija nugriovė visus nelegalius statinius pajūryje
Tai bent bijotu..o dbr jau visiems dzin, pagrasins teismais ir tesis jie visa simtmeti
Kad pradzioj butu lb smarkiai baude be jokiu abejoniu
Aisku kad nieakd nebus..
Labai chaotiška diskusija, be aiškių nuostatų ir išrišimo - kas ką siūlo šiandien įstatymų pakeitimuose? Prezidentūra yra pateikusi ar ruošiasi teikti pataisas, Šimėnas dar kažką mini.
TM pasiūlymai atrodo gan racionalūs:
"Teisingumo ministerija yra pasiūliusi projekto patikslinimą, kad teismas, naikindamas išduotą statybos leidimą ir taip pripažindamas statinį savavališku, toje pačioje byloje turėtų nustatyti, dėl kieno kaltės statybos leidimas buvo išduotas. Kiek kaltas privatus statytojas, kuris galbūt net darė įtaką leidimo išdavimo faktui, o kiek tarnautojas, savavališkai išdavęs leidimą. Ir teismas, toje pačioje byloje pripažinęs, kad leidimas išduotas neteisėtai, turi žalos atlyginimą proporcingai paskirstyti kaltiems asmenims."
Tik su mūsų pačiais teisingiausiais pasaulyje teismais tokie procesai niekada nebus baigti. Ir kuo remiantis pasverti kaltę, kaip pamatuoti? Juk viskas susives į pinigus, kam kiek reikės mokėti. Natūraliai kils noras daugiau mokėti prieš tai (teisėjui), o ne po to.
"Teisingumo ministerija pateikė Valstybės tarnybos įstatymo pakeitimo projektą, kuriame numatyta, kad tuo atveju, jeigu nustatoma, kad tarnautojas žalą padarė tyčia, nebūtina nusikaltimo konstatuoti, ir toks pareigūnas atsako neribotai. "
Jis aišku darys netyčia, tiesiog dėl aplaidumo ar neatidumo.
TM pasiūlymai atrodo gan racionalūs:
"Teisingumo ministerija yra pasiūliusi projekto patikslinimą, kad teismas, naikindamas išduotą statybos leidimą ir taip pripažindamas statinį savavališku, toje pačioje byloje turėtų nustatyti, dėl kieno kaltės statybos leidimas buvo išduotas. Kiek kaltas privatus statytojas, kuris galbūt net darė įtaką leidimo išdavimo faktui, o kiek tarnautojas, savavališkai išdavęs leidimą. Ir teismas, toje pačioje byloje pripažinęs, kad leidimas išduotas neteisėtai, turi žalos atlyginimą proporcingai paskirstyti kaltiems asmenims."
Tik su mūsų pačiais teisingiausiais pasaulyje teismais tokie procesai niekada nebus baigti. Ir kuo remiantis pasverti kaltę, kaip pamatuoti? Juk viskas susives į pinigus, kam kiek reikės mokėti. Natūraliai kils noras daugiau mokėti prieš tai (teisėjui), o ne po to.
"Teisingumo ministerija pateikė Valstybės tarnybos įstatymo pakeitimo projektą, kuriame numatyta, kad tuo atveju, jeigu nustatoma, kad tarnautojas žalą padarė tyčia, nebūtina nusikaltimo konstatuoti, ir toks pareigūnas atsako neribotai. "
Jis aišku darys netyčia, tiesiog dėl aplaidumo ar neatidumo.
H.Žukauskas. Bet kiek aš žinau, teritorijų planavimo dokumento nėra.
G.Kazlauskas. Tai tik paruošiamieji dokumentai. Pats leidimas statyti yra.
Kaip buvo gautas projektavimo sąlygų sąvadas be teritorijų planavimo dokumentų, kaip atlikta projekto ekspertizė? Juk teritorijų planavimo dokumentas yra privalomasis dokumentas projektui rengti. Negi p.ministras to nežino?
G.Kazlauskas. Tai tik paruošiamieji dokumentai. Pats leidimas statyti yra.
Kaip buvo gautas projektavimo sąlygų sąvadas be teritorijų planavimo dokumentų, kaip atlikta projekto ekspertizė? Juk teritorijų planavimo dokumentas yra privalomasis dokumentas projektui rengti. Negi p.ministras to nežino?
Ar bus baigta su neteisėtomis statybomis?