Balsuosiu už partiją Tvarka ir Teisingumas. Pasirinkimo kito nėra. Sockonservu prestižą gina tik būvę komuniagos ir atsargos kgbėšnikai. Be to tos partijos parodė savo veiklą tarnaudamos didiesiems pusiau skaidraus verslo veikėjams. Ir vaikas supranta, kad tai pelninga. Todėl partija Tir T suteikia vilties ir aš jais tikiu, kad gali būt kitaip. O čia pasireiškintis komentatoriai dar labiau patvirtina mano isitikinimus. Garantuoju tai partijai iš mano asmens mažiausiai 10 balsų.

Teisingai Lietuva stebųklų šalis, čia lietus lyja, čia susikompromitavę politikai vėl į valdžią lendą. Įdomu per kiek laiko Paksas nemokėdamas nei rišliai sakinio suregzti tai giliai įsikirto į senovę. Matyt Ganusauskas tą spyčą parašė. O tada kaip su Lementausku, Butkevičiumi ir kitais vagimis? Jeigu jie už kyšius savivaldybės lygyje sprendžia savo gerbūvio problemas, tai tokie
kaip ir graikai, lietuvių plikbajoriai už didesnes sumas ir Lietuvą parduos. Patarimas Vadui-kol partija neapsivalys nuo tokių tol nėra čia ko postringauti apie teisybę bei tvarką. Padangėje pasirodė dar vienas orakulas dėstantis svetimas mintis , ne ne jo galvelei pragertai kalbėti tokiomis frazėmis

Vel prismirdino sitas laaabai gerai apie save galvojantis...padaras. Kad ir ka jis bekalbetu, bet savo veiksmais jau ne VIENA syki mums yra irodes, kad viena sako, o kita daro. Uzteks kalbu, reikia darbu!!!

Graži ir teisinga kalba:) Būtų įdomu sužinoti, kur rasti TT programą ir kandidatų Seiman sąrašą bei biografijas?:)

to inf->hariui

2008-07-02 16:16:29

>Tačiau užsienis greitai rado būdą, kaip neutralizuoti Lietuvos nepriklausomybę. Iš pradžių nupirko landsbergiečius, o po to – ir brazauskininkus. Nepriklausoma Lietuva virto užsienio marionete.

>Ar dabar padeda Kinijai, Indijai? Matome, kaip dabartiniai galiūnai tik iš visų jėgų stengiasi sutrukdyti, neleisti jiems susikurti gerovę. Taip buvo visais laikais. Taip yra ir dabar.

>Ar galima pavadinti valstybės stiprėjimu, kai šalies turtai ir kariuomenė naudojama kitų valstybių galios didinimui, o mes patys iš to turime tik nuostolius?

Protinga kalba?

---Džiugu,kad tamsta išskyrėte tikrai opias Lietuvai šiandienines problemas. Tikrai nėra Lietuvoje kitos partijos,kuri taip rūpintųsi Tėvynei,o ne kažkam svarbiais reikalais.

Kalba atrodo didingai, ir viskas, kas ten pasakyta labai arti tiesos. Bet mes ir taip zinom, kad turim problemu. Mes patys zinome, kad daug kas yra blogai. Korupcija, liesu svaistymas Afganistane, imigracija, jis graziai ir vaizdingai pasako, kad viskas yra blogai. Bet ar nuo to lengviau, kai potikas dar karta pasako, kad viskas yra blogai?
Pasakyt, kad viskas yra blogai yra labai paprasta. Mes zinome, kad turime problemu, gal geriau pasiulytu, kaip jas spresti. Daug naudingiau butu, jei jis pasakytu, ka reikia daryti, o ne ka musu valdzia daro blogai ir ko reikia nedaryti. Ar bent pateiktu kokiu irodimu, kad jis galetu tai padaryti geriau.

>Ar galima pavadinti valstybės stiprėjimu, kai šalies turtai ir kariuomenė naudojama kitų valstybių galios didinimui, o mes patys iš to turime tik nuostolius?

protinga labai siusti savo karius i afganistana? ka jie ten veikia? reikia ten ju labai? jei ju ir nesiustume niekas labai nenusimintu. manau, kad tai kazkoks pataikavimas vakarams. 2 jau pargabenti karstuose, dar mazai auku?

ir kas tau atrodo nelogiska? jei nesupranti esmes, tai cia jau tavo problemos, o ne pakso

o tu parodyk toki zmogu, kuris tavo manymu ivestu tvarka. daug tokiu musu valdzioje matai? optimistas tu turbut. ne tau ant pakso varyt, ne tau kazka teisti ir smerkti, o jei tau pakso kalba vemti vercia, tai geriau patausok savo skrandi (nes jau ne pirmoj jaunystei esi) ir neskaityk! atsibodo man tokie isterikai

O tu manai kad tik vienam R.Paksui kalba rasoma?
As abejojiu ar R.Paksas skaitytu sia kalba jai neatitiktu jo vertybiu ir supratimo politikos atzvilgiu, gal kada pasidomek kokias kalbas raso G.Kirkilui ar tam paciam A.Kubiliuj ir koks ju analitiskas poziuris i visa tauta, nie vienam is ju nerupi paprasto piliecio norai arben visuomenes gerinimas, jie kalba visikai nutole nuo zmoniu vargu ir didziausiu problemu, o stai R.Paksas gilinasi i opiausias problemas, o uz tai reikia tik gerbti toki politika!

Pakitusią politikų reakciją į Ignalinos ateitį galima būtų apibūdinti garsiojo spektaklio pavadinimu: „Labas Sonia, Nauji metai“. Nauji rinkimai, naujos giesmės, naujas pažadas, kuris taip trokštamas, kad net nepaklausiama - o kaip ir kas jį įgyvendins? Kodėl anksčiau daryta visai priešingai, nei bandoma tvirtinti dabar?

Tas pats R.Paksas, net ir naktį pažadintas, turbūt žegnotųsi visą sąmoningą gyvenimą buvęs karštas atominės energetikos šalininkas. Ir tik su didelėmis išlygomis prisiimtų atsakomybę, kad sprendimas uždaryti IAE buvo patvirtintas būtent jo vedamos Vyriausybės. Tada, 1999-aisiais, priimtoje Nacionalinės energetikos strategijoje, atsirado tvirtas Lietuvos įsipareigojimas uždaryti I-ąjį IAE bloką 2005 metais. Ir 2004-aisiais apsispręsti dėl galimo II-ojo bloko uždarymo 2010 metais.

Dar nenoriau R.Paksas prisimena kitą jo Vyriausybės žingsnį: 1999-ųjų liepos 2 dieną priimtą sprendimą nutraukti elektros tilto į Vakarus projektą. Tada žadėta jį patobulinti ir po kelių savaičių atnaujinti, tačiau to taip ir nebuvo padaryta.