jus pirma pasidomėkyt kas tos lervos "institutą" remia pinigais ,tai tada ir suprasite dėl ko ji taip čiulba.Ji tiesiog rašo užsakomuosius straipsnius,t.y.atidirba už padačią.O min.algą kelti būtina.Per visa Lietuvos laikotarpį dirbau ne viename UABe ir visur prie min.buvo vokeliai.Turi rūpužės iš ko mokėti tik godumas užvaldes juos,niekaip ,negali atsiskirti su lengvais pinigais.

nėra ko daugiau ir tikėtis iš LLRI crap, laikmetis toks, kad kainos nesumažėjo, užsienyje atlyginimai nepamažėjo, bet galima žiūrįti kaip Vainienė, kur pagrindinis vektorius - niekada nekintanti minimali alga, kurią šiaip turėtų gauti tik nekvalifikuoti darbuotojai be darbo patirties už nesunkų darbą, bet šitoj respublikoj minimali alga, pasak proto bokštės = padori alga

is kur ja debile istrauke, bent patyletu nesamoniu nepezejusi, kazin ar ji vaiku turi, jauciu jei turi tai vaikai nezino kur akiu deti nes ju motina debile

taip, sutinku, bet tegul pats savininkas su savo seimos nariais savo imoneje ir dirba, ir uzsidirba ta minimuma ir pelna dirbdamas po 12-14. val.

kinija 1995 metais panaikino maisto korteles, o Lietuva nuo šių metų įvedė: parama iš Europos tokiam procentui lietuvių, kokių nebuvo net komunistiniuose kraštuose "maisto kortelių". Dasigyveno bolševikinė Vainienės kontora nuvaldžiusi Lietuvą. Oi bus istorijai apie LLRI kontorą, kuri be kalėjimų sugebėjo įvest "maisto kortelių" prototipą - 20 proc. pasodinti ant EU paramos.

padidinus minimalia alga isauga maziausiai uzdirbanciu pajamos, daugiau uzdirba - daugiau isleidzia, tad kavinese gal lankytoju ir nepadaugetu, bet bentjau maisto prekiu parduotuvese apyvarta tikrai padidetu. o jei 20% gyventoju uzdirbtu 900 vietoj 800lt, atitinkamai ir isleistu 12.5% daugiau. Socialiniu ismoku mazinimas tik dar daugiau zmoniu skatintu isvykti is LT.

is esmes gryzti i 2005 metu minimuma - 500Lt - ideja, zinoma, grazi... bet i infliacija (pinigu nuvertejima )ir kainu augima visiskai neatsizvelgiama. Is esmes palygines kainas Lietuvoje Italijoje ir Ispanijoje suzinojau kad skirtumas nevirsyja 5%, o algos? Minimumas - kad ir 500 euru tai virs 1500Lt. o mokescius zmones moka is pilietiskumo ir pareigos jausmo, o ne del mokesciu inspekcijos fobijos... skirtingai negu Lietuvoje.

Keista, kaip ekonomistai nesuvokia paprastu dalyku

ta klerke,KRI kisenine,jei ta kisenine nori kad pagal ekonomikos kritima mazetu,gal pamirso kad kainos buvo ne dabartines,si ponia atstovauja oligarchus,tikrai uz minimalu atlyginima gali dirgti net neisivaizduoju,daugeli min.alga ir vokeliai,tuo si ir susirupinusi,kad ismokos i biudzeta butu mazesnes,.jei didetu iki 1500 litu min.atlygis tik valdzia islostu,gal atleistu kazkiek zmoniu,bet vokeliai gutu palaidoti,ir imokas gautu nuo visos sumokamo atlyginimo.

laiko ši akiplėša? Jau seniai stebiuosi, kad jos paistalus kiša per visas MIP. Tai yra kvaila, nes mulkiai iš vis neskaito arba nieko nesupranta, o protaujančiam šie posmai primena-jeigu nusimovė kelnes,tai būtinai prišiks.

Eilinis Laisvosios rinkos instituto publikuotas "sedevras" - kas islaiko sita istaiga,m? Norisi paklausti... Liberalizmas ekonomikoje gerai,bet kur socialinis teisingumas pasidejo,m?

pirmas straipsnis kuriam pritariu visu simtu procentu ir nereikia maisyti dvieju dalyku -socialiniu ir darbiniu -darbdaviui ir taip pakanka mokesciu ir galvos sukimo tad nesnekekit nesamoniu kaip tarybinaia atsilupeliai bandantys suplakti kapitalizma su socializmu tai ka turim dabar ir yra kapitalizmas ir jo veida matome ,privati imone ne caritas ir isteigta asmeninio pralobimo tikslais tad niekas nemazins pelno dalies gaunamos sau