Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Tai Černiauskas- Kauno rajono savivaldybės nusamdytas panelės Stankūnaitės etatinis atstovas spaudai? Oho, tai bent aptarnavimas mokesčių mokėtojų lėšomis. Prilygsta karališkos šeimos nario aptarnavimui. Už tuos pinigus galima būtų ir normalų baseiną įrengti tiems, kur 15 metų Lietuvai pelno olimpinį auksą, o ne tai, kuri nuo 15 m. medžioja turtingus sembernius baruose.
A. Ūso tėvai ir jo našlė negali būti tinkami liudytojai, nes jie turi artimus giminystės ryšius su kaltinamuoju
as pilnai tikiu, kad ta daktare melavo, kad ja papirko kedvenckiai. Juk tv3, tai ju televizija, ji nupirkta, tas akivaizdziai matosi
@to Birutė
JŪsų komentare vien teiginiai,kuriuos manau galite įrodyti.
@to Birutė
ne ta daktare, bet prodesore- onkologe. Ir ji tikrai turi irodymu, kad toks pacientas Usas lankesi pas ka konsultavosi.Kaip, su kuo ir komis aplinkybemis jis lankesi, pas ja, kaip pas medike, ji jau viesai paliudijo.Dabar paliudys ir teisetai, po priesaika baudziamojoje byloje. Beje, atkreipkite demesi, kad apie demeta sysala pirmosios prakalbo abi mazametes, is kuriu viena seniai dingusi, o kita ikalinta irslepiama. Mazameciu liudijimai nesukele tokio pavojaus pedofilinems isgamoms, nes viena pradanginta, o kita- 'primokinta' o stai profesores negalima nei pradanginti, nei ikalinti, paslepti, nei nurasyti nesamomei, kad ja 'primoke' taip kalbeti.todel jau sunkiau zymiai sunkiau klaniniams sysalistams su gerbiama profesore.
Kaip suprantu,tai uso gaikę matė visi kas netingėjo.Kad gydytoja matė-tikiu,tam ji ir gydytoja,bet visi kiti...Tėvai gal matė vaikystėje ir ta dėmelė buvo maža,o kai paaugo...Negi ir tėvui ir motinai rodė?Aš artimųjų vietoje patylėčiau.Ir taip ten viskas mėšlu užversta,tai jie dar...
Tai įdomu, negi pusžentis Ūsas savo pasididžiavimą rodė ir Stankūnams, čia, kad įvertintų? Idiotizmas absoliutus.
Dar vienas žmogus teisiamas už tiesos sakymą.Gerb.daktarės pasakojimas yra apie žmonių iškrypimą-eiti į daktarės kabinetą ir rodyti savo lyt.organus ne šeimos nariams ir svetimam mažamečiui vaikui.Atsibuskit vaikų gynėjai ir atvirai pareiškit kas šiuo atveju turi būti teisiamas.
Na ka, Cerniauskas ir gavo per snapa, ir pademonstravo, kad jis kaip advokatas yra nulis. Privataus kaltinimo bylose joks ikiteisminis tyrimas neatliekamas, tai viana;, o antra, apie koki smeizta galima pezeti, jei uso ta demeta sysala, jau sugrauze sliekai? kaip irodyti, jog tai tiesa ar smeiztas, kai medikai teigia, kad deme buvo ir butent del tos demes usas kreipesi i onkologus,o uso mylimosios rekia, kad nebuvo jokios demes, bet gal jos ir nemate, nes juk lytiniu santykiu metu galima apseiti ir be lytinio organo apziuros.Puliniui pravalas totalus. Profesore per tv paliudijo viesai, o dabar teismo posedyje paliudys teisetai, su priesaika.Tegu atvyksta i ta teismo posedi smaukunaite ir irodo savo ir savo 'dedes;' pedofilo nekaltuma, savo pateiktais irodymais, paneigia liudytoju liudijimus,kitaip tarianr tegu irodo, esanti apsmeizta. Uso demeta sysala pirmiausiai 'apsmeize' dvi mazametes; kuriu viena Lt nezino kur esanti, o kita ikalinta ir yra slepiama , akivaizdziai darant poveiki kaip nukentejusiajai pedofilijos byloje.
Apie A. Ūsą pasakojusią onkologę siūloma teisti privataus kaltinimo tvarka