Sveikinu dr. Ramanauska uz taiklu komentara.

O gal p. Mahometas buvo idiotas? Gerb. Donskis megsta tokius istempti i pavirsiu.

"Neapykanta moderniajam pasauliui...." bandziau susigaudyti is teksto, ka gi autorius, profesorius ir net VDU Senato narys, turi omenyje....nes matote visuomet svarbu savoku apibrezimai, o ne tai, kas kiekvieno individo galvoje atsiranda.... Nes mano galvoje bus visai kitaip, nei autoriaus Donskio galvoje ir manau visai niekam neidomu, kad yra mano galvoje apie modernuju pasauli, o stai kas yra "modernusis pasaulis" Donskio galvoje atradau jo tekste: "nuosekliausi pasaulio modernizatoriai bolševikai ir maoistai" . Taigi modernizatoriai yra bolsevikai ir maoistai, o modernusis pasaulis turetu buti bolsevizmas ir maoizmas, tokia logika.

Taigi mes turime myleti , o ne nekesti, bolsevizma, tai yra ta nuzmogejusia iskrypelisku banditu gauja, 10-ciu milijonu zmoniu zudikus, kurie Parbuso pinigais ir vokieciu sautuvais ivykde taip vadinama spalio revoliucija..... O kas nori tiksliau susipazinti su ta istorija, tai tegu paskaito istoriko Igorio Buniciaus knyga "Partijos auksas" ir tuomet bus labiau aisku uz koki bolsevizma (modernuji pasauli) prof. Leonidas Donskis cia ratuoja. Man tai butu didele geda kalbeti apie tokio modernumo pasauli....VDU profesoriui viskas galima....nes jis gerai jauciasi VDU zemgrobiu, vagiu ir aferistu uzgrobtame universitete....

O siaip tai profesorius L. Donskis siekia globaliai ir neisigilines kalbeti apie ivairias kulturas ir gyvenima... tai as vadinu plaukimas pavirsiumi (arba viesu savo isminties demonstravimu, nesupratus zmonijos istorijos).... ir gal del to jo pacio yra gana pagristas apgailestavimas : "Apgailestauju, kad esu".
Man atrodo, kad "publicity" ( saves reklamavimasis) prof. L. Donkiui jau darosi labiau svarbus uz reikalu esme. Jeigu kas linkes tam patiketi, tai tas bus nuvestas i tokius bruzgynus, kur ne Ivanas Susaninas nenuves.

Labai aktualus straipsnis, bet va mažytis netikslumas : "islamas - pati tikriausia judaizmo ir krikščionybės sesuo". Islamas, kaip rašo protingos knygos, kilęs taip pat ir iš judaizmo, bet krikščionybės yra tik fragmentai. Pavyzdžiui islamo Isa, nėra krikščionių Jėzus. Beje, tą tvirtinantys islame baudžiami šariato, bet čia ir glūdi esmė...

Kodel pederatus vadiname gejais.LTSR BK buvo tiesiai sviesiai parasyta-pederastija(vyriskas lytinis iskrypimas).

Isivaizduokite, Anglijoje gali uzdrausti V.Sekspyro kurinius? Problema yra ta, kad Vakaru Europa prarado savo krikscioniska tapatuma, o kartu musulmonu civilizacija neturi savo islaminio tapatumo. Pr. Mahometas rase:" ...priimk Abraomo tikejima. Jis buvo tikratikis, jis negarbino daugelio dievų" (16,124), "Jis (t.y. Dievas) - pirmas ir paskutinis, Jis - aiskus ir slepiningas, Jis- Visazinis" (57,3). Korane galima pastebeti krikscionisku vertybiu, motyvu. Pavyzdziui, pr. Mahometas su pirmaja zmona Hadidza gyveno lygiomis teisemis, ne hareme, o pagal krikscioniskas santuokos sakramento vertybes, o jau senatveje buvo priverstas saviskiais atsisakyti islamo ir sukurti islamizma su haremais (prostitucija), narkomanija, karais. Vienu zodziu islamas- tai krikscionybes "brolis". Dabar labai svarbus momentas: Sovietu sajungoje svietimo sistema buvo labai pavirsutiniska su komunistinio PR "idealais". Siandien, pavyzdziui, Pakistane 70% pilieciu nemoka skaityti, jiems is tikruju neapsimoka mokytis, ieskoti prifesinio pasaukimo, nes naftos globalistai jiems uz viska uzmoka. Gaunasi, kad Indija, Pakistanas, Kinijoja t.t. yra tos valstybes, kuriu pilieciai priprato prie tokios sistemos "Valdzia- tevai, o pilieciai- vaikai". Pats gerb. L.Donskis gali paliudyti apie tai, jog kam reikia galvoti, jeigu kai kurie verslo magnatai tau viska pasakys: ka reikia parasyti, koks tikslas, kokia isvada bus t.t. . Jeigu MG Baltic komunistinio mentaliteto vadovas "maitina" Pilietine santalka, PDI kitas organizacijas ir partijas, tai kam reikia mastyti. Tokia psichologija amzina, bet yra viena gera naujiena- naftos istekliai baigiasi, po 30- 50 metu naudingiau, racionaliau bus naudoti biodegalus, vandenili, elektra, o reiskia rytams, Azijai gresia rimti nemalonumai, kurie yra susije net su nomeklaturos egzistencija, jeigu jie neatsivers i pr. Mahometo moksla, nes ten islamo kol kas neegzituoja. Kokia religija buvo Sovietu sajungoje? Pravoslavine? Komunistine? Lygiai taip pat rytuose, Azijoje- ten nera islamo, o tik nomeklaturinis naftos stabas, kuris kaip virusas naudoja islamo infrastruktura, tradicijas, bet ne vertybes, savo naudai, savo tikslams- per homoseksualuma naikinama Europos piliecius ir ju tradicijas. Kai demokratinis pasaulis bijo, kad Iranas sukurs branduolini ginkla, rytai ir Azija sprodgina homoseksualizmo antikultura visa Europa, visa pasauli, kuris yra zymiai pavojingesnis negu branduolinis ginklas. Jeigu negali sunaikinti savo priesa ginklu, sako teroristai, tai tada sunaikink ji filosofija- homoseksualizmu. Jis bus tarsi "branduolinis ginklas" prieso prote, sirdyje, psichologijoje, istatymuose, o tai labai nesunku padaryti per nusikaltelius, kalinius, kuriu issilavinimas yra zemas, kurie del pinigu viska padarys, kurie jau priprato prie degradacijos . Ar pr. Mahometas buvo homoseksualus, ar jis isake niekinti savo artimus ir tolimus brolius? Ne, bet kodel tada rytai, Azija slepia homoseksualizma? Padorus, saziningas, turintis issilavinima zmogus tai neikainojamas turtas.

labai keistai sutapatinate politinius zaidimus, su paciais zydais. ir pats nepamastote apie Europos istorija, pogromus, holokausta genocida. irgi duodat i vienus vartus. neginu nei vienu nei kitu. vis delto, nei vienas turbut nesuprasime, ka reiskia jaustis svetimu visuose pasaulio galuose, kai esi vejamas nesvarbu is kurios dalies pasaulyje, Rusijos, Lenkijos, Lietuvos.. kazkur turi pasideti. o tada grizti i "pazadetaja zeme". bet taip velgi visiems netinka. todel siulau maziau mastyti apie Izraelio politines pozicijas, o nuvaziuoti ir paciam paziureti, kad yra daug zmoniu, besistengianciu sugyventi kartu ir pasiekti tam tikra dialoga. paprastu zmoniu.

Gerb. Leonidai Donski,
su didziausia pagarba Jums, skaiciau si straipsni keleta kartu, kad isigilinciau, kad suprasciau tikraja jos zinute. tikrai yra daug idomiu minciu. Bet turiu su nusivylimu pasakyti, kad straipsnis parasytas nemastant apie skaitytoja ir pakankamai vienpusiskai. Apkaltinant kazkuo moderniuosius musulmonus, netikru tikejimu galbut, prisidengimu islamo kauke ir t.t. Kazkaip matau ivertinta tiek viena medalio puse, apie tikraji ju tikejima nekalbama. Nekalbama apie tai, kad jie daznai labiausiai sugyventi pasiryze zmones. Gal tai ne straipsnio tikslas, taciau tokiu atveju neturetu buti daromos tokios kategoriskos isvados.
Kas gi is tikruju yra tas "modernusis barbaras su musulmono kauke"? ir kas tuo noreta pasakyti? Ir kuo kaltos kitos kulturos, jei Europa eina kazkokio svetimo identiteto kurimo linkme, vietoj to, kad gerbtu visu susimaisiusiu kulturu skirtingus ir tio sugyventi padedancius identitetus.

"Nejaugi dar kuo nors galima paaiškinti kairiojo antisemitizmo (visus žydus tapatinančio su galia turinčiaisiais, buržuazija, JAV ir Izraeliu) ir antiizraelietiško sentimento virtimą vos ne gero tono požymiu Vakarų Europos ir JAV akademiniuose sluoksniuose?"

Na, netiesa tai. Visokių yra tuose sluoksniuose nuostatų, o viena populiariausių, priešingai Donskio tvirtinimui, yra visur paranoiškai ieškoti antisemitizmo...

Nuostabu! Tai kodėl, ponas Leonidai, dar gyveni Europoje. Nejau nežinai, kad Europa jau išsižadėjo savo istorijos ir kultūros? Bet ne tos, kurią tu įsivaizduoji, bet dar ankstesnės. Tos istorijos, kurios gėdijasi žydkrikščionybė su pašlemėkais, kurie pardavė už 30 sidabrinių savo tautas, savo bočių atmintį ir tuo pačiu save pavartė visko bijančiais, viskam priešinančiais kas jiems trukdys toliau laikyti nežinioje ištisas tautas ir šalis. Tai labai siejasi su žydų samprata apie gojus, t.y. dievo sukurtais gyvuliais žmogaus pavydalu, kurie privalo tarnauti žydams.
Argi ne įdomu sužinoti, kaip 5 mil. Izraelis įsitaisė atominį ginklą? Arba, kaip tas mažutis Izraelis nuo pat susikurimo šantažuoja visą didžiulį arabų pasaulį? Bet dar įdomiau tai, kad sugeba jau dabar primesti vos ne visam pasauliui savo sukurtą mitą apie holokaustą. Ir jau kai kuriose šalyse net sodinama į kalėjimą už holokausto neigimą.
Rusija dabar valdoma žydmasonų ir jau paruošta dirva pasodintį į sostą Manchemą Aaronovičiu Mendelį rusams pristatomas kaipo Medvedevas.
Jau nekalbant apie JAV, kuri ir sukurta buvo žydmasonų su trylika dryžių vėliavoj ir trylika strelių erelio naguose.
Tai kodėl didžiai išprusęs profesorius kalba apie kažkokius šalutinius dalykėlius ir nemato (ar nenori matyti) fundamentalių, viską lemenčių dalykų? Kaip suprastitokį dalyką? Ar profesorius nežino žydkrikščionių nusikaltimų (tada išprususiu veltui pavadinau), ar stengiamasi žengti į koją su oficialia pašlemėkų sukurta versija (tada kaip pasivadinti turėtum, profesoriau?)? Bet juk abu atvėjai - FUI.