nuo kada ta zvabra pradejo reguliuoti seimo nariams ,na tik pas mus tai gali buti aplamai kas ji tokia popieriu ziurle su kreivomis akimis

na mano nuomone yra tokia-jeigu Vaicekauskiene dirbo saziningai ir teisingai,tai kodel yra bijoma ir delsiama parodyti ta visa irasa???!! Na ,bet cia akivaizdu-bus konkretus faktai,kurie uzfiksavo tikrai visas perzengtas ribas,todel ir nerodo tos filmuotos medziagos!!!! Bet ir istatymai musu salyje- anstole daro ka nori...butu juokinga,jeigu nebutu tikrai graudu!!! Tikrai buvo pazeista ir vaiko teises ir zmoniu teises,tik kazkodel sunku tuo patiketi...??? kur mes einame,ko siekiame tokiais veiskmais????? Greiciau isvaziuoti ,emigruoti,nes jau nebeimanoma gyventi tokioje valstybeje,kuria valdo antstoles!!!!

Pagal visus dėsniuis "už blogą darbą sugrįžta šimteriopai". Kas laukia šio klano asmenų? Juk jie irgi turi šeimas, Ties pamiršau, pedai gali net savo vaikus atiduoti ir tai jiems teikia pasidižiavimą.

ponas gerbiamas Šedbaras jau suviduriavo?

dar klausimas kas durniai, bet kaip taisyklė - dar tebesispjaudantys PRALAIMĖJĘ MAIŠTININKAI. Durnynai seniai paruošti, tik dabar ten ne tie uždaryti.

Ikiteisminį tyrimą kuruojantys pareigūnai žada apsvarstyti parlamentarų prašymą, bet tikimybė, kad komisijos nariams bus leista peržiūrėti įrašą – maža.
-------------------------------------
Kadangi būtent šie prokurorai ir jų veiksmai iniciavo MAIŠTĄ, kai prieš taikius besimeldžiančius Lietuvos gyventojus buvo nukreiptos kovinės grupuotės ir buvo trypiama Lietuvos vėliava (trispalvė), jų niekas neturėtų ko nors prašyti, o paprasčiausiai suimti ir teisti karo lauko teismas...O ką - jie ne Lietuvos piliečiai?

Nesuprantu kas valdo Lietuva-seimas,prezidente ?Ar jau Vaicekauskiene?Kas kam turi paklusti?

vadinkite anstolę teisingai,kaip buvo jau raėyta WCkauskienė...

E.Jurkevičius vilkina N.Venckienės komisijos posėdžius. Gal todėl, kad negautumėm video?
Ką tik atnešė N.Venckienės komisijos darbotvarkę: akivaizdus vilkinimas, nes per posėdį tarėmės ir dauguma palaikė, kad rinktumėmės kuo dažniau ir kuo greičiau, t.y. pirmadienį po pietų iki vėlaus vakaro (kai nėra nei seimo, nei komitetų posėdžių) , o dabar pirmininkas E.Jurkevičius kažkodėl parinko tik antradienį per pietų pertrauką tarp Seimo posėdžių - t.y. tik 1 valandą tarp 14.00 ir 15.00.
Spėju, kad visi vilkinimai tik dėl to, kad negalėtume gauti video medžiagos.Nes jei pirmadienį susirinktumėm ir dar nebūtų video medžiagos, būtų galima kreiptis į aukštesnes institucijas, kad kuo greičiau pateiktų video.
Bet , kaip matome, labai neskubama.

Trečias N.Venckienės komisijos posėdis: nenorima reaguoti į viešus pareigūnų pareiškimus, kad jie Seimo komisijai jokios video medžiagos neduos.

Pasiūliau sureaguoti į vakarykščius antstolės S.Vaicekauskienės, vidaus reikalų ministro A.Meliano ir prokuroro Z.Radišausko pareiškimus per LNK ir delfi portalą, kad jie video medžiagos neduos. Melianas nurodė, kad šiuo atveju policija klausys tik antstolės, pastaroji pareiškė, kad nenori duoti, o prokuroras argumentavo tuo, kad pagal gen.prokuratūros rekomendacijas Seimo nariams nenumatyta pateikti ikiteisminio tyrimo duomenų (jis tyčia klaidina, nes Seimo laikinųjų komisijų įstatymas nustatyto priešingai).
Deja, komisijos nariai nesutiko su mano pasiūlymu kreiptis į Vyriausybę, kad ji įpareigotų Melianą, į Antstolių rūmus ir Seimą, kad įpareigotų antstolę ir į ikiteisminio tyrimo teisėją, kad įpareigotų prokurorą pateikti tą video medžiagą.
Tada pateikiau kompromisinį pasiūlymą - viešu pareiškimu konstatuoti, kad tų pareigūnų vieši komentarai neatitinka įstatymų ir yra nekorektiški.
Tačiau už tokį pasiūlymą balsavome tik trise- Kupčinskas, Puteikis ir Ramonas. Kiti 7 nesutiko: Zasčiurinskas, Lementauskas, Ručys, Sabatauskas, Kuodytė, Jurkevičius ir Stirblytė. Du nariai - Juozapaitis ir Šedbaras šiandien nedalyvauja.
Taigi, komisija nepanorėjo ryžtingai užkirsti kelio video medžiagos nepateikimui.
Akivaizdu, kad komisijos narių dauguma iš tikrųjų ir nenori matyti tos videomedziagos.