Andrius Kubilius įvertino Seimo sprendimą dėl Kapčiamiesčio poligono

Tai koki karini issilavinima turi Undrius , kad vertina. Gerai vertina savo gyvenama vieta Kapciamiescio gyventojai , Kubilius kaip kiaule apie debesi?

A.Kubiliaus valdžia “stabdė” Astravo AE - A. Kubilius ir A. Lukašenka Išslaptintos A.Lukašenkos ir A.Kubiliaus susitikimų pokalbių ataskaitos atskleidė didžiuosius A.Kubiliaus valdžios žaidimus.
Tačiau 2015 m. išslaptinti Užsienio reikalų ministerijos dokumentai, su kuriais teko susipažinti ir „leidžia daryti išvadą, kad dabartinė valdžia tiesiog taiso buvusio premjero Andriaus Kubiliaus klaidas – kadangi tai jis neužkirto kelio Astravo AE statybai dar tada, kada galėjo tai padaryti, ir, būdamas premjeru, susitikimų su Baltarusijos valdžios atstovais metu net nekėlė Baltarusijos atominės elektrinės statybos vietos – kad būtų statoma ne Astrave, o kitoje vietoje – klausimo ir neblokavo Astravo AE statybų dar pačioje statybų užuomazgoje. ''

De facto valdančioji koalicija neveikia. Konservatoriai vykdo šalyje šliaužiantį fašistinį perversmą. Jėgos struktūros ir politikuojantys armijos, bei sukarintų struktūrų (Idzelio Šaulių sąjungos gauja) dariniai yra konservatorių partijos rankose.
8. Žiniasklaida ir L R T, naudodama mūsų visų sumokėtus mokesčius - valstybės biudžetą, tarnauja tai pačiai, konservatoriškai politinei sistemai.
9. Karo psichozė ir Lietuvos militarizavimas yra tik priedanga jų diktatūros ir korumpuotos politinės sistemos įvedimui.

dar reikalingas jo pritarimas? Kosmodromo juk nerengs

Įstatymas buvo priimtas konservatorių, socdemų, Skvernelinių demokratų ir liberalų, pratiškai vienbalsių balsavimų.
Ką tai rodo?
1. Visišką Lietuvos politinės sistemos supuvimą.
2. Nebėra nei pozicijos, nei opozicijos Seime. Yra konservatoriška politinė sistema, kuriai tarnauja praktiškai visos parlamentinės partijos.

Kubilius niekada nesiūlo gerų dalykų..

Kubilius moka nieko nesukurti, bet sugriauti tai kas jau yra ir veikia. Jis yra nepralenkiamas griovėjas. Geriausiai jam sekėsi griauti LT ūkį ir tautinės valstybės pagrindus. Po kiekvieno jo vadovavimo šalį palikdavao po 200 000 piliečių. Jis tam ir pastatytas, kad Europoje niekada neatsigautų gynybos pramonė.

Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) narys Dainius Gaižauskas teigia, kad Kapčiamiesčio karinio poligono poreikis nepagrįstas absoliučiai jokiais duomenimis.
Tuomet kyla klausimas: jei duomenų nėra, kaip didžioji dalis Seimo narių be tų duomenų balsuoja už Kapčiamiesčio girios transformaciją į karinį poligoną?
Kaip NSGK narys gali neturėti tokios informacijos? Ar gali būti, kad tik D. Gaižauskas jos neturi, o visi kiti – turi?
Skelbiama, kad viešai šie duomenys neskelbiami, nes tai yra valstybės paslaptis ir gyventojams to negalima žinoti. Tačiau ar tie duomenys apskritai egzistuoja, jei NSGK narys sako, kad nebuvo pateikta jokios informacijos?
Kuo tikėti paprastam baudžiauninkui: ar tie duomenys apie Kapčiamiesčio karinį poligoną egzistuoja ir buvo pateikti Seimo nariams, ar vis dėlto ne?
Šiurpina ne tai, kad tų duomenų galimai nėra. Šiurpina tai, kad Seimo nariai balsuoja už tai, apie ką patys nieko nežino.