@P-as P-as,
kad valstybei atlikti socialinius isipareigojimus savo pilieciams, jai is kazkur reikia imti pinigu... Kai dar "Mazeikiu Nafta" buvo Lietuvos, smarkiai dirbo, tai lietuviai buvo baisiai nepatenkinti, kad LR benzinas toks brangus del didelio akcizo. Na, tuomet LR galejo daugiau remti paprastus zmones. O kai LR, nusprendus "Ivano prie vamzdzio neprileisti", nors tai jis tiese ta vamzdi, kai Mazeikius kartu su "Дружба" pras*kot, nuskurdine LR, ar benzinas LR atpigo?

Del visuomeninio transporto pritariu. Mat, pakanjamai pigus isvystytas visuomeninis transportas, kaip ir kaimu, rajonu mokyklos, gydymo istaigos - "Sovietinis palikimas". Cia pelno nepesi, todel privatininkai ir nesidomi. Privatininku nedomina ir investicijos, kurios atsipirks per pakankamai ilga laika. Privatininka domina grietineliu sriebimas! O valstybei, kuriai reikia vienpusiskai kariauti su RU (30 metu kariauja!!!), reikia NATO ir "independence" islaikyti. Ji atsikrate nereikalingu "visuomeniniu nuostuoliu-kastu", "balasto", paskelbe "visuotine svietimo, kulturos, medicinos optimizacija-zudyma", aukstaji issilavinima padare mokamu, atsikrate LTSR laiku socialiai teisingo DK. Siaip, kad valstybe galetu zenkliai rupintis paprastais, socialiai remiamais zmonemis, bei strategines kryptis vystyti, jai reikia zenkliu iplauku i biudzeta, tureti didele valstybine nuosavybe bei kontrole. Bet gi jus, is dalies pagristai, i valstybe ziurit, kaip i vilka, kaip Leninas i burzuazija. Kas, koks privatus biznis savo noru dalinsis su ja savo pelnu? Kai TV3.LT nesenai rase, kad valstybei kazkaip pavyko surinkti daugiau mokesciu, pasiekti daugiau iplauku i biudzeta, tai jus komentuose buvot tiesiog isiutinti, kad banditine valstybe sugebejo zmones apiplesti... O kas del valstybines nuosavybes, galimybes jai uzdirbti bent is Lietuvos Pasto, Lietuvos Banko, tai nuo 1991 jus tiesiog kliedit "laisve", liberalizmu, skaitot, kad valstybes turi buti kuo maziau, kad tik privatus biznis, privacios nuosavybes laisve bei sventumas, nelieciamybes teise (prisimink "Snora" :))) ) gali pamaitinti LR, privesti prie jos suklestejimo. Kad busim ir taip turtingi, kazkokia "Socialine Teisybe", valstybes remimas, garantijos nebus reikalingi. Svarbiausia - kad valstybe nesikistu, neplestu, duotu laisvai dirbti ir uzdirbti. :))) Tai is 1991 m issvajotu laisviu liko laisve masiskai apsipirkti PL maistu, nes, skirtingai nuo "postindustriniu durneliu" lietuviu, PL savo pramone issaugojo, ir is jos duotoja maista. Galima laisvai loti ant RU, jai kenkti. O svarbiausia, galima salyginai nevarzomai "laisvai" issilakstyti po airijas, su pasididziavimu dainuojant M.Mikutaviciaus "Trys Milijonai". LIE-TU-VA, BUK LAISVA! Jusu, pensininku pastangom, Sausio 13 isgelbejusiu OZI, bet... prazudziusiu ir LTSR, ir LR, siandien turim, ka turim... O kai, suprate, ka pridaret, dabar atsargiai bambat, kad "Prie "Ruso" buvo geriau", tai saukstai po pietu. Norejot laukines "laisves" - rykit! Na, dar turit kazkoki sansa, jei subresit Andriukaicio isrinkimui. Kitaip... SAVO rankom garantuotai islaisvinsit Lietuva nuo lietuviu ir lietuvybes. Maza biedna valstybele, vengiancia Socialines Teisybes, reiskia ir tautinio solidarumo (jus gi rekiat, kad didziuojates, kad esate lietuviai :))) ), puoselejanti tik savanaudiskuma (jo neisvengiama kita puse - nacionalizmas), vartotojiskumo motivacija "viska griebti is gyvenimo", pasmerkta isnykimui. Cia Andriukaitis, prakalbes apie nacionalinio saugumo pavoju, pataike i "desimtuka".

@rimas rimas,
o-o-o, apie runkelius ir sunauja as 1991 sausi jau kazkur girdejau. :) Ir apie tai, kaip Ivanas Jona per amzius nugirde, atpratino dirbti, tik pripratino vogti, buti parazitu. Leninas, bolsevikai, skirtingai nuo prancuzu, 1917 metais visiskai taikiai padare Revoliucija. Sieke atimti is engeju gamybos priemones, perduodant jas visuomeninei, valstybinei nuosavybei. Tik po to, kai prasidejo ginkluoti sukilimai, pasipriesinimas, jie buvo tiesiog priversti imtis masiniu represiju. Apie Holodomora, kaip valdzios suplanuota ukrainieciu genocido akta, gali mazameciams vaikams pasakoti. Ir apie Rezuno-Suvorovo ismislus taip pat. Jau seniai viskas isanalizuota, ir tie antitarybiniai mitai visiskai paneigti, atmesti. Jei ne "Banditas" Stalinas, milziniskos TSRS aukos - Hitleris butu paverges VISA Pasauli, o lietuviu lauke planas "Ost".

Tu nekenti savo tautieciu - runkeliu ir sunaujos, o as, "okupantas", jiems zemai lenkiuosi! Brazauskas, gal ir isgerdavo, bet jokiu alkoholiku nebuvo. Paziurek i Porosenko. O kad jis gerbe paprastus zmones, buvo jiems "svajakas" - taip!

@rimas mokytojams gal ir reikia bet medikams miesto tikrai nereikia ..neatlieka pareigu tai yra blogai gydo zmones...

@rimas rimas,
pritariu. Tamstai net gydytis nesiulau. Reikia ypatingu sugebejimu taip iskreiptai matyti, ar samoningai iskraipyti faktus. Galima buti uz socializma, ar kapitalizma, bet reikia buti, gal biednu, bet teisingu. Tarp kitko, nei Brazauskas, nei, juolab, Andriukaitis, nesieke nepriklausomoje LR socializmo, nacionalizacijos, isbuozinimo. Jie, ne raudoni, ne tikros Socialines Teisybes sieke ir siekia, o socialiai orientuoto kapitalizmo, buvo ir yra tik siek-tiek ruzevi. Socializmui jus, brolyciai, net is tolo nesubrende. Gi tokie, kaip tamsta, "darbstuoliai", kategoriskai pries tai, kad su kuo nors dalintis, tempti uz ausu kazkokius "dykaduonius" per progresinius mokescius, kitais budais. Idomiausias kaltinimas Andriukaiciui, kad jis, gydytojas... "dykai gyvenima leidzia, vinies neikales..." NO COMMENT.

@rimas rimas,
landsberginis ereli, tu AMB net nago juodumo nevertas! Ne mes, "okupantai", ne TSRS/RU spaudziant, lietuviu dauguma uztikrintai isrinko AMB. Nepaisant triuskinancios Sajudzio pergales ir rinkimuose, ir isplesiant "nepriklausomybe"! Nepaisant to, kad AMB is pradziu atkalbinejo lietuvius nuo radikaliu zingsniu, plesiant nepriklausomybe. Tu, ereli, pamirsai, kaip remianti Sajudi lietuviai masiskai skandavo, kad Brazauskas - kaip uola, reikia ji palaikyti, ir jo laikytis? Tai kada AMB nusprende atskirti LKP nuo TSKP. Tai as, "okupantas", turejau ji prakeikti, kad tada ir veliau jis isdave ir TSRS, ir Komunistine Ideja. Taip, be abejo, tai buvo Didele nuodeme. BET... ar AMB kada nors buvo idejiniu komunistu? Ji i Partija, jos vadovybe tiesiog vare per jega. O siaip, jis buvo paprastas, Padorus, saziningas, darbstus, nesavanaudis zmogus, kuriam LABAI rupejo ir paprastu Lietuvos zmoniu likimas, ir lietuviu gyvybiu issaugojimas, tolerancija kitatauciams. O ir nepriklausomybe palaike, kadangi tuo momentu tai buvo ryskios lietuviu daugumos noras. Tai Sajudziui, Landsbergiui ir Aud.Butkeviciui buvo reikalingos kuo didesnes lietuviu sakralines aukos. As isitikines, kad nabagele L.Asanaviciute galima buvo isgelbeti. O AMB po Sausio 13, kitu akibrokstu, pazeidzianciu TSRS Konstitucija, padare viska, kad susvelninti Kremliaus reakcija! Lietuviai visa tai ivertino, ir del nepalyginamai didesnio zmogiskumo, isrinko Prezidentu ne Ozy, o AMB - "komunista". Na, ir kaip jis galejo issaugoti LR valstybine nuosavybe, kai jus, idijotai, i Seima isrinkot dauguma landsberginiu? Tau visai galva pasimaise, pagrindinai kaltinant brazauskininkus del LR isgrobstymo??? Aisku, ir jie buvo ne be nuodemes. Bet landsberginiai cia pasistenge, kaip niekas kitas! Be to, jei prisimeni, landsberginiu, sajudieciu tarpe buvo LABAI daug niekingai isvertusiu kailius buvusiu komunistu. Siaip, AMB priprato dirbti, kurti Tevynes labui, o cia... jis turejo kovoti su "savais", lietuviais, uzuot kurusius nauja nepriklausoma valstybe, negailestingai porceliavusius jos visaliaudini valstybini turta! As kaip dabar prisimenu, kaip setoniskai blizgejo sajudiecio Akademiko Vilko akys, kai jam buvo patiketa vadovauti valstybinio turto privatizacijos komisijai!!! O AMB ir kovoti nelabai buvo kaip. Landsberginiai ji laike ant trumpo pavadelio, kad jis - komunistas, turi jam pakankamai kompromato, bet kada gali su jo susidoroti... O Brazauskas, nors tebuvo "partijos nariu", nors jis buvo priverstas vygdyti isakymus is virsaus, spaudziant Baznycia (niekad perdaug nesismaginant), labai rizikuojant savo postu, net gyvybe, ITIN daug padare, kad grazinti Vilniaus Arkikatedra tikintiesiems! O kaip jusu prakeikta landsbergine karinga ir kerstinga rezistencine svarinsku-grigu dvasininkija jam atsidekojo? Prisimeni, kad pries mirti, Brazauskas paprase isimties tvarka jo karsta trumpam inesti i Arkikatedra atsisveikinimui, ir kaip jam krikscioniskai, katalikiskai buvo atsisakyta? Degs Pragare tas prakeiktas "dvasininkas"!

Tau, ereli, kazkuo kolukiai nepatinka? Pateisini tai, kad, nepaisant masiniu kolukieciu prasymu, Landsbergis su Vagnoriumi (ne komunistai) isdraske labai sekmingus Lietuvos kolukius... restitucijos vardan? Ar zinai daugiau socialiai teisingesne ukininkavimo forma? Zinai, kad tam paciam Izraelije kolukiai, vadinami "kibucais", yra labai patrauklus ir konkurencingi? "Sovietu" "isbuozinima" vardan Socialines Teisybes smerki, o landsbergine-vagnorine prichvatizacija pateisini? Nezinai, kiek Smetonos laikais kaime buvo bednioku, kuriu turtas daznai buvo parduodamas is varzytiniu? Tai, aisku, buvo "tinginiai", "pijokai", "luzeriai" "darbsciu ukininku" fone? Ar daznas kaimietis tada turejo galimybe leisti savo atzalai nemokamai isigyti vidurini bei aukstaji issilavinima? Daug buvo kaimo mokyklu, gydymo istaigu, biblioteku? As ZEMAI LENKIUOSI darbstiems LTSR kolukieciams!

Del Andriukaicio. Tau visai protas pasimaise, laikant ji "komunistiniu sakalu". Neprisimeni, kad is pradziu nieko bendro su komunistais jis neturejo, o Sajudzio laikais itin aktyviai pasireiske, kovojant del nepriklausomybes, tapes net "Nepriklausomybes Akto Signataru" (teatleidzia jam Dievas). Is pradziu Andriukaitis vadovavo Socialdemokratu partijai, kuri tik ZYMIAI veliau apsijunge su brazauskine LKP. Ir dar. Kai Andriukaitis buvo ne su brazauskiniais, jo partija (ne LKP) surenge Referendumo tipo apklausa: ar issaugoti nuo privatizacijos Lietuvos strateginius objektus, paliekant juos valstybineje nuosavybeje. Ir as, "niekingas okupantas" suradau tos partijos mazyte bustine, nubalsavau, kad issaugoti. O jus, broliukai, tikri idijotai, tragiskai neatejot balsuoti!.. Andriukaitis nuo pat pradzios savo skuros neverte, iki gyvo kaulo buvo istikimas socialdemokratijos principams, rupinosi paprastu zmoniu gerbuviu, kas, kaip jis tiksliai pazymejo, tapo ir LR saugumo esminiu klausimu!

BALSUOJU TIK UZ ANDRIUKAITI!

P.S.
komentara istaisiau, panaikinau asmeninius izeidimus (biski nesusivaldziau su emocijom) - jie tikrai buvo nebutini, atsiprasau.