Man juokinga tai, kad mūsų vargšelių menkystų politikierių pasisakymai taip daugiažodiškai interpretuojami, lyg būtų kokių Kinijos išminčių traktatai.

Gerb.Rubavičiau, jūs, nemenko intelekto, plataus apsiskaitymo žmogus, interpretuojate kažkokį lėkštą žmogelį. Plokščią kaip popieriaus lapas. Ar nejuokinga Jums pačiam išradinėti prasmes jo žodžiuose ( jei reikia -- ir pačiam jas prikurti), kad tik aprašomas objektas pasirodytų esąs vertas aprašymo? Ar nejuokinga aukštinti išsilavinimu ir kultūra netgi Jums neprilygstantį asmenį? Ar nejuokinga pačiam savo rankomis kurti menkystai aureolę?

Man labiau patiko Jūsų poezija.

Rubavičiaus pozicija yra konservatyviai paksistiška, o Donskio rašinėlis buvo liberaliai socialdemokratinis. Teisinga pozicija dažniausiai būna arba konservatyvi, arba liberali, arba socialdemokratinė, be jokių pustonių.

gerai parasyta

Manau, kad straipsnio autorių, kaip ir Alg. Paleckį pradės lupti. Ir savi ir svetimi, nes jis labai taikliai viską surašė. Labai.

Liaupsinti tokį "veikėją" kaip Paleckis gali tik žmogus, kurio "pilkoji masė" visai suskystėjo kaip ir minėtajam Paleckiui. Gal tam Paleckiui ir ateina geros mintys, bet man neteko jų girdėti, tačiau sprendžiant iš jo darbų - jis labai daug "nuveikė"...

O kodėl "politinis „fluxus“?

Beje iš Wiki/Fluxus:

*" Fluxus dažnai vadinamas intermedia (angl. inter – tarp, media – komunikacijos priemonė)".

**"Už 5 mln. JAV dolerių Vilniaus savivaldybė įsigijo visą J. Mačiūno kolekciją – 2600 eksponatų. 2006 m. birželio mėnesį Į Vilnių buvo atvežta pirmoji kolekcijos dalis. Kolekcijoje – J. Mačiūno darbai, skirti „Film-Makers Cinematheque“, „Film Cuture“ žurnalui, J. Meko projektams, išskirtiniai darbai ir dokumentacija, susiję su Soho rajono įkūrimu,"

***"Kai kurie Fluxus menininkai: ---
Vytautas Landsbergis
György Ligeti
Jackson Mac Low
Jurgis Mačiūnas
Barry McCallion
Jadis Mercado
"

kad Donskis yra žydų tautybės, o ne lietuvių.

Dėl skonio nesiginčijama- sako lotynų patarlė, bet juk Donskis užsipuolė A. Paleckį dėl skonio, dėl dirbtinio dalyko (anot S. Parulskio ), - meno arba antinmeno suvokimo. Ko čia siust, jei vieni aukština savo seniai mylimą - visų mylimą - klasikinį meną, o kiti- taip vadinamą avangardinį meną ( pvz. Šiaulių parodų rūmuose buvo tokio meno modernaus_genialaus pavyzdys - rakto skylutės forma išdėlioti vos parūžavinti_panaudoti įklotai )> Kiekvienamo savo, - L.Donskiui patinka tokius dalykus žiūrėt ir jaust įkvėpimą rašyt visokius tekstus ( kad ir šį pagiežingąjį ), o A. Paleckiui atgaivą sielai gal suteikia kokios P. Kalpoko, K. Sklėriaus ar pan. drobės...Kiekvienam savo, bet kodėl iš visų mokesčių mokėtojų kišenės finasuot ar ne metinio biudžeto kultūrai skirtus pinigus vien tik DABAR KAI KURIŲ politinių_finansinių grupių stumiam avangardui, beveik nieko nepaliekant kitam- ar kitiems menams?...Juk faktiškai visa tiesa susiveda ne į meną, ne į nuomonę- kas menas o kas ne, o į pinigus...Juk vėl statys (tuos globalizacijos simbololius - gugenheimiškus parodų rūmus_namus_buveines), vėl bus galimybė pabizniaut valstybės sąskaita kažkam...
Juk toks patogus taikinys yra Alg. Paleckis, taip lengva jį sudorot, nes jis yra senelio anūkas. Tuo viskas ir pasakyta. Todėl jam neleidžiama ne tik būt daug maž normaliu socialdemokratu, neleidžiama savos nuomonės garsiai pasakyt, bet ir ją turėt. Juk taip , ponai valdantieji?

Kultūros namai sugriauti,bibliotekos be langų,mokiniai klasėse sėdi su paltais,o Kirkilas ruošiasi statyti guggenheimą.Nesuprantu kodėl komunistai taip nekenčia Lietuvos žmonių.Prisidengę soceldemokratais,slopina bet kokia soceldemokratinę minti,stengiasi nutraukti ryšius su Lietuvos visuomenę.Visų jų išsireiškimai prieštarauja pažangiai minčiai.

Rubavicius jau pats po truputi kvanka... O vien tai kadnuopeza paleckiokas lyginamas su fluxus, tai jau atsiprasau....i savartyna tokius ir tiek, bet neabejoju, kad jie ir patys ten naturaliai atsidurs:)