Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
kad kažkas "uždirbo " milijardą,kai tuo pačiu milijonas iš to nuskurdo.Tai rodo tik vieną-ydingą ir klaidingą BVP perskirstymą.Džiaugtis reiktų,kai kažkas "uždirbo" keliolika milijonų,o milijonas kitų -šiek tiek praturtėjo.Tai liudija apie sveiką ekonomikos "nuderinimą" ir jos tolesnį potencialo augimą,nes vartotojai,kurie šiek tiek praturtėjo-daugiau pirks,gerins savo buitį,investuos į švietimą,gerins infrastruktūrą ateities kartoms.Afrikoje taip pat daug koncernų "uždirbo" milijardus,tačiau vietiniai gyventojai buvo naudojami tik kaip nemokama darbo jėga.Ką dabar čia turime-galim nepavydėti.Beje-tie patys koncernai jau dingo,nualinę kraštus.
Joks verslininkas NIEKO NEUŽDIRBS,jei jo produkto neįstengs nupirkti tie patys darbuotojai.Kepėjo produktą perka kalvis.Jei kalvis savo parankiniams nemoka-jie mažiau perka kepinių.Ir atvirkščiai.Todėl bendra apyvarta ir tuo pačiu -BVP krenta,pelnai mažėja,verslas traukiasi.Verslas tik patenkina PAKLAUSĄ,o paklausą sukuria tik didžioji masė dirbančiųjų,kuriems turi būti mokama padoriai.MOKAMA-reiškia BVP perskirstomas protingai,naudingai ir teisingai.
toliau merdi,nes ydinga naktinė įstatyminė bazė toliau griauna šalies ūkį,o tai reiškia ir valstybę.Kas sustabdys bepročių ir nusikaltėlių valdžioje ,siautėjimą?
tai gal skaitei užsidėjęs(-usi) LLRI aki
tai gal skaitei užsidėjęs(-usi) LLRI aki
čia tie kur Vainienė bando krūtą vaidinti.
Aš tai taip galvoju - reikia nacionalizacijos, kitaip socialinio teisingumo nebus.
butu apmokestinti turtingiausi, butina perziureti ne DU apmokestinima, bet akciju, dividendu, pelno, turto ir t.t., ir t.t..o kas galvoja, kad perziurejus DU apmokestinima staiga sumazes socialine atskirtis labai labai klysta.Tai mitas ir noras parodyti, neva stengiamasi varguoliu labui, o is tikruju ir toliau saugomi turtuoliu interesai.
Reikėtų akcizo mokestį uždėti tualetiniam popieriui,garantuotos pajamos biudžetui.
kad perlno mokestis sumazintas iki 5 %, va cia matomai beda pelno mokesti reiketu tikrai apmokestinti 15 %
na 33 procentai tai jau tikrai per daug, manau kalba turetu eiti apie 21-25 procentus
Ar ne per daug sau leidi Čaplikai? Prieisi tu vieną kartą pats žinai ką.

Skaitomiausios naujienos




Į viršų