Ka ginsime,konkrečiai neraso,kiek atsedejusiu,ir ir kitų kišenių gyvenančių ,su valdžios ir institucijų pagalba,šitie ,kažką gins,ar juos ginti reikės,gal mln pabėgėlių ginti,pijokus,pašalinius,o ko taip valdžiai parūpo ubagų pinigai,jie kuo ginsis ,gyventojų pinigais užsieny,tai ko šika į kelnes,juos kas puola,nepriklausomybę atvykėliams davė,ar ne,žmonės metu metais eilese ,kad butus gauti,tai įkišo ukrainiečius ir pabėgėlius,matote jiems daugiau reikia,produktai jiems irgi kaip restoranuose ir tai jau keičia į babkes,valdžia nemato,ciurku ,visokių ruskiu prileide,sie cia restoranus atidarineja,šituos ginti reikia,gydymo konkretaus negauname,neįgalumai,tik už pažintis ir didelius pinigus,arba turi būti pijokas arba atsedejes,ar ukrainietis,kitaip nieko diagnozės nesprendžia,ką ginti ,koks referendumas,gal pilietybės,kai įleisti mln ,,bėgančių nuo karu ir darbų,,tai valdžia pati kaip visada ,,geriau žino,,kur referendumas dėl fondų panaikinimo ir atidavimo pinigus, vagys,kažkokia ministrė nenori iš savo kišenės grąžinti asmeniškai pinigus,kai du metus valdžia suda padėjo,kai negalėjau vaikščioti ,nes laukiau operacijų,bet neįgalumas nepriklausė,o va būčiau žydo anūkė,tai viską gaučiau ,ar netiesa ,kodėl žydo,todėl ,kad tam valdžia į šikna sulindus,dėl gyventojų valdžios institucijos nieko nedaro ,kad padėti

Siuvėjas - lopyti parašiutų, trinkelių klojėjus - minuoti laukų, autoremontininkus - vikšrus vasarinius tankams montuoti, na reikia tik fantazijos ir lėšas tam skirtas mikliai įsisavinsim.. Netgi pensininkes daugiabučiuose liūdnai besižvalgančias pro langus galima gana sėkmingai žvalgybos tikslams integruoti...

Atsisakiau ginti tokia valdžia, tokia teisėsauga, tokius teismus ir tokį verslą. Ir ne tik aš o dauguma atsisako, nes paversti beteisis ubagais-vergais. O jie čia apie mokymus galvoja. Čia jums ne Suomija ar švedija, kad žmones patys eina į mokymus. Nes ten jie žino kad gins savo gerą gyvenimą. O ką ginti čia? Korumpuotus valdininkus? Korumpuotus teismus su prokuratūra? Vagiančius politikus, nesugebančius iš tūkstantiniu algų televizoriaus nusipirkti ir už telefoną sumokėti.

kaip rusijoj 80 metais viska pereme lanzbirbija

Ką jūs čia visokias nesąmones sugalvojate. Pilietis pats turi norėti ginti šali. Ne verslo rūpestis čia turi būti. Verslo rūpestį turi būti, kad darbuotojas gauttu oru užmokestį už darbą. Gal geriau tegul verslas siekia kad mažiausias nuo didžiausio atlyginimas nesiskirtu daugiau kaip du, ar du su puse karto. Taip yra Skandinavijoje ir pažiurekit į švedus ar suomius, patys pilieciai savanoriškai dalyvauja visur. Aišku yra ir ten turtingų žmoniu, bet jie ne todėl turtingi kad jų alga 20 kartų didesnė už kitų. Jūs ką galvojate kad beteisis ubagas eis ginti buožiu tu

Kai kurie verslininkai uz 4 proc. gynybai, bet sumokes paprastas zmogus, nes jie pakels kainas, o moketi uz prekes ir paslaugas tures galutinis vartotojas. Visus mokescius uz verslininkus sumoka klientas, nes mokesciai iskaciuoti i produkto kaina

- 1940 -2024m.,- vel snieckiniai- landsderginiai verziasi prie lovio...
- Dva debila,- eto sila! -- Broileris ir kascejus, -Jie del to paties neimti i kariuomene...- psichinio neigalumo.
Ozio bandoje tokiu 2/3! - jei 4/5 --- tadaliai!

Va kaip buna kai susodini visur savus. Na paziurekim i kokius Vinted. Pereitus metus pelnas minuse:) tad kiek tie 4% sudarytu? Visi verslai paprasciausiai nusinulins pelnus (ka beje beveik visi stengiasi daryti) ir mokes zinoma tik papildomai apmokestinti klientai. Prisiminkim kazkada bankus, norint isvengti pelno mokescio perkeldavo is ankstesniu metu minusa i prieki ir panasiai. Cia dydziausia afera, jie dar sociai pinigus meta i reklama.

valdžia nenusipelnė, kad ją ginti.

Jus kaip norit,as tai ginsiu sawo kiema,o jis yra Lietuvoj.tad uniforma,ginkla ir kita likusia amunicija galit atsiust adresu:.....