Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
"Vaiko pinigai" yra mūsų visų sunEšti pinigai.
JIE TURI BŪTI MOKAMI VISIEMS. LIETUVIAMS. TETEI MAMAI VAIKAMS. JAUNUOLIUI, SENELIUI PRIE PENCIJOS.
@True mokama iš biudžeto yra mūsų visų sunešti pinigai. tai šitą irgi "padalinam visiems"?
@True Tai galim kiekvienam dalint pinigus kaip čia katik išrėkiai prorusiška kiaule, pakeliam mokesčius 100% ir galėsim kiekvienam dalbajo.bui duot.
Vaikams,pinigai turi būti daug didesni,kaip europoje,bet mes toli nuo jos.Taip pat peržiūrėti pensijas,kad nebūtų tolygiai,žmogus dirbęs 40m.ir dirbęs 15.m.o pensijos dydis beveik vienodas,kaip cia?
@N vaiko pinigai mokami iš biudžeto kievienam vaikui praktiškai po vienodai, kiek daugiau jei trys vaikai ar neįgalus. bazinė pensijos dalis irgi mokama iš biudžeto, nu tai labai logiška kad mokama kievienam sulaukusiam senatvės pensijos amžiaus praktiškai po vienodai. o skirtumas "kiek užsidirbai" eina per SODRA už taškus mokamą dalį.
@o kas negerai su pensija? iš kur buvo taškai 1972 metais, is dirbta 50 metu, sodros dar nebuvo, o pensija juokinga...
@N Nes tu dirbai 40m. už minimalke ir gauni š kitas dirbo 15m. už vidutinį atlyginimą ir gauna tą patį š, o europos parlamentaras kaip gražulis nueina parėkaut apie dieva, išdirba kadencija ir pyst 8tūkst. pensija.
@N Nes darbų nebuvo ilgą laiką, tik subinlaiziai dirbo paprastus darbus, užtat reiktų visas pencijas suvienodit
NPD sulyginti su MMA
@Va tep Bet nepamirsti apie KOK ir BUSHIDO
@Va tep siūlau tai padaryti MMA sumažinant iki NPD :)
pakankamai dosnūs vaiko pinigai???
pakankamai dosnūs vaiko pinigai???
pakankamai dosnūs vaiko pinigai??? Gal galva po lediniu dušu pakiškite ir dar vidurių laisvinamųjų pakankamai dosniai išgerkite - tai vargiai bepadengia vaikų būrelius. Žinoma atsiras proto imbicilų teigiančių, kad ir kiemas šalimais ant suoliukų miegančiais chroniais ir pasivaikščiojimai po miškelius kur panaudoti švirkštai mėtosi - yra labai netgi geras laiko praleidimas. Suskaičiuota, kad tėvai į vieną vaiką nuo gimimo iki pilnametystės vidutiniškai virš 100.000 EUR investuoja. Tai yra 500 per mėnesį. Ir čia, žinoma, be jokių studijų mokesčių. Čia iki mokyklos 12-os klasės. Bet tuom tai rūpestis nesibaigia. O kokių lengvatų duoda už būsimų mokesčių mokėtojų auginimą? Praktiškai jokių. Ir tai tik vienas vaikas. O jeigu 2-3 tai atitinkimai 1000-1500 EUR per mėnesį. Dabar ne XIX amžius, kad vaikai nudrįskurius rūbus nešiotų, klumpes suaugusio dėvėtų kol prasitrins ir uždarytas Pasaulio nematęs augtų dirbdamas prie žemės ir pats kažkuom taptų. Išugdyti vaiką kaip asmenybę kainuoja. Labai daug kainuoja. Ir didžiausias liūdesys, kad visos valdžios tai įsivaizduoja kaip savaime suprantama, kaip kažkokią pareigą kurią kažkodėl žmonės nenori atlikti. Nenori auginti naujų mokesčių mokėtojų. Tiesiog įvardinkime tiesiai šviesiai ir be užuolankų - valdžia, kad ir kokios pakraipos ir spalvos bebūtų, žiūri tik per vienintelę prizmę - nebus kas jiems (politikams) susenus pensijas mokės. Aš savo viską ką uždirbu atiduodu - 3 vaikai tai yra tas minimumas, kad po tavęs liktų, tačiau dabartiniai 20-30 mečiai nė nesvajokite, kad visą gyvenimą ir buitį pagal vaikus derintų. Vaikai jiems kaip papildomas bonusas prie gyvenimo kuris neturi keisti jų gyvenimo pomėgių ir įpročių. Šaukštai po pietų, sakyčiau. Reikėjo galvoti anksčiau - prieš 20-30 metų. Dabar užaugo karta norinti patogaus gyvenimo ir žinanti, kad pagalba kurios jie sulauks jeigu tarkime vaikas negauna valstybinio darželio yra absoliutus 0 - turės mokėti už privatų. Daug mokėti. Pažįstamas galbūt norėtų turėti ir trečią vaiką bet kai vienam visą laiką iki mokyklos už privatų teko mokėti, ir antram taip pat negavo ir taip pat iki mokyklos greičiausisi turės mokėti už privatų - tai savo AČIŪ bet ne - jų tiesiog alga tiek neišveža. Ir ne tik tai - bendradarbis štai anai sako - vieną vaiką planuoja turėti ir viskas nes jiems patinka gyventi Vilniaus centre. Brangesnio/erdvesnio neplanuoja - geriau pakeliauti 3-4 kartus per metus - potekstė - ir kam save apsunkinti.
ir kur žiūri vaikų teisės
ir kur žiūri vaikų teisės
@pakankamai dosnūs vaiko pinigai??? iš tėvų, kurie "augina" mokesčių mokėtojus, vaikus reikia timti ir atiduoti valstybės įstaigom. jei jau tas vaikas pagimdytas būti "mokesčių mokėtoju", tai valdžia geriau žino, kaip sau tinkamą "sraigtelį" užsiauginti.
@ir kur žiūri vaikų teisės gydykis, ligoni, tai valdžia taip žiūri. Ir tai natūralu. Pastudijuok tą tamsiąją makroekonomiką. Tamsiąja ji vadinama nes tiesiogiai niekas to nesako studentams - visa tai potekstė, tarp eilučių. Bet tai yra visa ko prasmė - šaliai reikia mokesčių mokėtojų. Tik tiek. Tačiau pamiršta, kad tie būsimieji mokesčių mokėtojai augdami mato kur žolė žalesnė ir arba planuoja studijas užsienyje ir ten likti gyventi, arba neplanuoja tiek vaikų, jei išvis jų planuoja.
@haha iš tokių kaip tu vaikus reikai surinkti ir auginti "centralizuotai". ekonomiškai naudinga - masto ekonomika vadinasi, nereikia jų niekur vežioti, reikaingi valstybei užsiėmimai vietoje padaromi. į veiklas galima paskirstyti pagal realius gebėjimus, o ne tėvų neišsipildžiusias svajones. tėvai negaišta savo laiko ir maksimaliai dirba ekonomikai. ai, ir politiniu požiūriu naudinga - vaikai labai imlūs propogandai, gali prikišti į smegenis ko reikia, kad niekada neemigruotų ir patys po tankais gultųsi, jeigu jau šie važiuos. taip kad, pusproti, nustok vaikus auginti valstybei ir mainais reikalauti iš jos "prisidėti", kol dar nevėlu.
@kaip jau sakiau Po pilna nebegerk
@kestis na kai blaiviu žvilgsniu pažiūriu į tokius kaip tu, širdis krauju srūva. pats laisvę ir gyvenimą "parduoda", kad nupirktų būstą su kambariu kievienam vaikui ir vaiką tame kambaryje uždarytą laikytų, nes kieme "chroniai ant suoliukų", o paėjus iki artimiausio parkelio, ten "narkomanai ir švirkštai mėtose". neturi nei pats, nei žmona pusdienio su tuo vaiku kad ir šalia tų chronių ar narkomanų pavaikščioti, gyvenimą parodyti, todėl "sugrūda" tą vaiką į tris būrelius, dar tris korepetirorius, kad nuo gimimo augtų "nuolat įdarbintas" ir ateityje nekeltų kalusimų apie nieką, tik kaip čia "dar ką nors padirbus ir uždirbus", kad "būtų už ką papramogauti, pailsėti ir paatostogauti". tada su pirmu vaiko paauglystės maištu tam "jau ne visai vaikui" pateikia sąskaitą,"žiūrėk, kiek tu man kainavai". nors ką tau čia aiškinti, žmogui, kuriam valstybė turi "padėti auginti mokesčių mokėtoją".
O lazdos antro galo nematot?
O lazdos antro galo nematot?
@pakankamai dosnūs vaiko pinigai??? O jei mokesčių mokėtoju netapo? Emigravo ar dirbti nesiruošia? Gal tėvai grąžintų viską į biudžetą atgal? Vaiko pinigus, sveikatos priežiūrą, darželį, vidurinę, aukštąjį išsilavinimą? Kaip tada?
ATIMS PINIGUS IR. SAKYS....ŠYPSOKITES...
jau vienodai ka ta nupususi valdzia ruosia, mes ruosiam dokumentus imones perkelimui i suomija, stabilumas ir aiskumas leidzia planuoti.
@boy Ka pasigyre ka pasigyre ka karve i subine ispyre
Koks gimstamumas,kai aplink vien LGBT reiškiasi ir reikalauja savo teisių,ant kiekvieno kampo privisę jų,o dar vaikų nori,kai patys jų pasidaryt negali. Prisileidom visokių babaju,tuoj kaip prigimdys,nespesit pašalpų mokėti.
Tai gal politikai tegu pasako kiek padidėjo gimstamumas didinant išmokas vaikams ,šeimoms jei jau už pinigus gimdomi vaikai.Ir kodėl tokios kvailos yra turtingos didesnės šalys kaip Anglija,italija ir kitos to nedaro.Nes gal jei tik nuo pinigų priklauso tai reikai ir mašinas,butus arba namus dalinti.tegu be populistinių kalbų apie demografiją pirmiausia paskelbia apie gimstamumo ,,didėjimą,, kai skaičiai visur rodo priešingai ir jaunimas dėl savo komforto už jokiu pinigus nesiruošia auginti vaikų,nes nori patys tik vaikais būti.be to kaip tai rišasi su Vėsaitės projektu apmokėti irgi iš biudžeto už kontraceptine s priemones,abortus?
Kas man is tos laimes ir is tos garbes,jei as vienas turiu vila nacionaliniam parke,o 600000 neturi is ko valgyt nusipirkt
Tegu panaikina vaikų teises,tai gal tada pradėtų daugiau ir gimdyti ir tt o dabar tik vaikus atimti ir tt,beprotybė kazkoke,tai vaikui sąlygų nera,tai velei kokių ne samonių.

Skaitomiausios naujienos




Į viršų