teko girdeti konkreciu faktu KTUne, kai doktorantu vadovai naudoja doktorantu parasytus textus sauvo straipsniams. Kitaip tariant, atnesa doktorantas savo darbo dali vadovui, o jis ta dali isspausdina kaip savo straipsni ir gauna dare pliusa prie savo susiktos habilitacijos. Tai deje ten yra norma, arba priima idoktorantura ir uz tai doktorantas dirba veltui sekretore. Kaip tai vadinasi?

Sutinku su Donskiu. Kol universitetuose bus toks arbitrus galios padalijimas, sunku tiketis, kad pakils ju kokybe. Kita vertus, Lietuvoje silpnos studentu sajungos. Normalioje salyje manytum, kad studentai balsuoja kojomis - ir renkasi ta universiteta, kuriame desto garsus mokslininkai. Todel universitetai yra suinteresuoti samdyti gerus mokslininkus. Taciau kol Lietuvoje dauguma studentu "perka" diploma, ir moka tam, kad nestudijuotu, tol tokios "naturalios atrankos" negalime tiketis. Tad prie arbitraraus galios padalijimo ir labai, manyciau, reiksmingo KGB sleifo, reikia prideti korupcijos problema - ir butent zemiausio lygmenio korupcijos. Kol studentai nereikalaus, niekas jiems "netieks" geros kokybes issilavinimo.

teko girdeti konkreciu faktu KTUne, kai doktorantu vadovai naudoja doktorantu parasytus textus sauvo straipsniams. Kitaip tariant, atnesa doktorantas savo darbo dali vadovui, o jis ta dali isspausdina kaip savo straipsni ir gauna dare pliusa prie savo susiktos habilitacijos. Tai deje ten yra norma, arba priima idoktorantura ir uz tai doktorantas dirba veltui sekretore. Kaip tai vadinasi?

Vieno universiteto akademine visuomene nera lygi kito universiteto akademinei visuomenei, nes is kitos puses jos yra lygios: tiek VGTU, tiek KTU, tiek kitose vietose pasitaiko tik savo dalyka ismanaciu destytoju, tiek visuomenisku-demokratisku destytoju, tat negalime teigti, kad VDU tai "baisu", o kitur (KTU) GERAI. Jei asmenybe (siuo atveju studentas) yra ne tik studentas, bet ir daugiau, tai ne tik KTU ta pastebes , bet ir VGTU, nors gali ir garsiai to nesakyti ar parodyti. Tat nera cia ko taip pykti ir bjauroji vienu ar kitu, todel mes ir skiriames kaip pilieciai, kaip tauta, kaip visuomene nuo kitu , pvz., amerikieciu, anglu ir t.t.
As tik uz, kad jei zmogus savo proto karjera pradejo uzsienyje ir ji pastebejo, ir suteikia jam salygas, tai nera jam cia ko grizti i ta Lietuva, nes mes apart gobsumo (savimeiles) nieko daugiau neturime. Noreciau, kad Vyriausybe-Seimas padarytu 12 menesiu eksperimenta ir pavadovautu su kitu saliu principais. Itariu , kad ir tai mums nepatiktu, svarbiausia, kad zmogiskumas dar isliktu toje akademineje visuomeneje, bet cia tik drambliuko svajos.....

va matau paksoidams neramu, vėl atėjo pasidergti:)

Paliesta aktuali tema.Sovietmečio akademiniai liūtai turi savų užtarėjų,tokio pat lygio,valdžioje.Dėl to aukštosiose mokyklose tebetrūnija profesoriai pensininkai,aiškinantys "Auroros" šūvių reikšmę,mokslo programose abrakadabra,jaunas su iniciatyva išgujamas iš "mokslinčių" bendrijos.Tamsuomenės hierarchai vienas kitą palaiko,niekas nesikeičia.Telieka bėgti.

Bet o taciau ar autorius generalizuoja visa lietuvos akademine visuomene ar tik, sakykim, vdu personala? Ne daug, taciau man yra teke susidurti su vdu ir gintis magistra ktu. Apie siu universitetu tvarka man susidare visiskai priesingas ispudis. Vien ko vertas vdu absu=rdas vertinti studentus proporcingai studentu kiekiui. Tuo tarpu ktu lyg priekaistu ir netureciau, is vadovu palaikyma jauciau visada, cia jau priklauso nuo kiekvieno studento - ar vadovo patiriti perimti nores ar ne.

Kitas dalykas, tai Donskio kritikuojamas Lietuvos akademine hierarchija. Siuo klausimu is esmes problemu irgi nematau, zmones visa gyvenima vienodai produktyvus nebuna, tad snekant paprastai - tegul jaunesni atlieka researcha, o vyresni gali ir pavadovaut. :)

Puikiu, kad vienas zmogus su savo straipsniu, kuri skaitant reikia dar ir pagalvoti, ka perskaitei, surenka tiek nemazai publikos, vadinasi tas zmogus tinka visuose portaluose su savo straipsniais, nes kitaip portalai butu pilki.

Puikiu, kad vienas zmogus su savo straipsniu, kuri skaitant reikia dar ir pagalvoti, ka perskaitei, surenka tiek nemazai publikos, vadinasi tas zmogus tinka visuose porataluose su savo straipsniais, nes kitaip portalai butu pilki.

Kodel ŠU vis dar neišsirenka rektoriaus, o jau prieš mėnesį rinko, bet atseit pritrūko balsų, todel, kad Laurutis bibutis nori dar islaikyt itaka