Turi buti apmokestintas namas uz puse limono

Puiku, tegu kurkuliai moka ir moka uz prabanga

Šešėlinių vagių (oi, norėjau pasakyti stambaus masto grobstytojų) PASKIRTA seimo chunta ruošiasi pavogti pakaruoklio virvę?
Biudžetą išvogė jau keliems dešimtmečiams į priekį, bet vis dar maža...

kunigaikščiams sekasi už juos net jų kišenėje sėdintys deputatai

"pirma chata" iki pusės milijono netraukia. o garažiukas kur atskirai registruotas, iki 50 tūkst. irgi netraukia. esu plikas basas ir NT mokesčio nemoku. va už draudimą tai jaučiu "drėbtels" kokią 50 eurų plius už metus. nu bet čia gi "neprivaloma", valdžios nuomone turtą draudžia tik bailiai ir kvailiai, kaip tik tinkama audotorija apmokestinimui :)

Jie pakele akciza kad kaip patys sako mažiau nupirktu dyzelino ty maziau surinktų mokesciu . Jiems nereikia mokesciu .
Bet nori atimti zmoniu turta ir pajamas . Nu nieko neturėsi ir busi laimingas

Tokiu atveju bus gerai seimūnai pakratyti - čia jums ne traktoristai su grojančiais traktoriais ;)

reik sprogdint seima,kito kelio nera

Mokėsim kol turėsim, o paskui išgraužkit.

dar kartą...

9. Argumentai ASMENŲ palaikančių NT "mokesčio" įvedimą, ir jų paneigimas

ŠADŽIAUS RIMANTO

1. Neva reikia mokėti už gatvių apšvietimą. Tačiau, už gatvių apšvietimą jau mokama iš GPM "mokesčio". Papaildomai, nepaisant to, kad gyventojai moka iš GPM, tie, kas yra sodų bendrijose, gauna atskiras sąskaitas, tad gaunasi, kad jie sumoka už gatvių apšvietimą kelis kartus.
2. Neva reikia pinigų infrastruktūrai. Tačiau, didelę dalį infrastruktūros pastatė rusai. Už jos plėtimą ir išlaikymą, vėl gi, "mokesčiai" jau yra:
1) GPM "mokestis";
2) privačios statybų kompanijos norėdamos gauti leidimą statyboms įsipareigoja, savo lėšomis, pastatyti arba pagerinti esamą infrastruktūrą vietoje kur statys, šalia arba apskritai kitoje vietoje;
3) kuro akcizas;
4) EUROPOS sąjungos lėšomis;
5) ... .

Šaltinis: peticijos . com/neteisetas_nt_mokestis_boikotas

P.S: "biurokratai" JŪS paprasčiausiai nori apvogti.