Na, kaip ta kacapė aplamai čia Lietuvoje atsidūrė? Kacapams yra skirta Urodina, tad tegul ten gyvena ir dauginasi. Va, o didžiausia bėda yra tame, kad ES teisė yra kaip mazgotė. Apie Lietuvos įstatymus išvis nekalbu. Dabar pas ką iš tėvų nustatyta vaiko gyvenama vieta, tas ir elgiasi su vaiku kaip su asmenine nuosavybe. Turėtų būti taip, kad be abiejų biologinių tėvų (tėvo ir motinos), ar Teismo nustatytų globėjų raštiško sutikimo, iki vaiko pilnametystės, jį išvežti būtų draudžiama, t.y. neparduodami lėktuvo, tarptautinių traukinių ir autobusų bilietai, bei draudžiama kirsti Lietuvos valstybinę sieną. Kažkada Seime buvo kilusi panaši idėja, bet tada viskas nuduso, nes atsirado išvedžiojimų, kad atseit tokius sutikimus (leidimus) turi tvirtinti notarai, o tai bus brangu ir nepatogu. Šiaip, nereikia jokių notarų. Tam yra vaikų teisių apsaugos tarnybos, kurios privalo rūpintis vaikų gėrove bei kontroliuoti situaciją, tad galėtų ne kavutę gerti, o būtent užsiimti vaikų kelionių su vienu iš tėvu registravimu bei priežiūra.

kacapiukai kam jie čia reikalingi. Tegu auga patrankų mėsa . Tikras Lietuvis su kacape vaikų nedarys.

Už mamą. Jeigu motina pabėgo, turbūt buvo ko bėgt. Lietuviai, patys kraupstat nuo Barnevernetais, tai ir nebūkit jais. Jeigu mama normali, lai vaikai lieka su mama.