ne visai taip. Lietuvos pilieciai renka valdzia. O kad isrenka tokia, ir kad ji taip elgiasi - jau visuomenes bedos. Perdavus (kad ir bloga) valdzia kitiems, geresnes savos gali nebeturet niekada, taip ir likt baudziauninku. Del politinio elito - tiesa, bet kaipgi Lisabonos sutartis pakeis Lietuvos vidaus reikalus, niekaip nesuprantu. Nenores vertybiu ir principu taikyti, tai apsimes, kad taiko, ir netaikys, ar dabar yra kitaip???

Dieve, kiek durnių, kurie nesugeba perskaityti straipsnį ir jį suprasti.

Tiksliai, kaip skalpeliu:
"... kas yra tas suverenas, kuris valdo Lietuvą ir kildina valstybinį suverenitetą. Juk Konstitucijoje suverenu įvardyta lietuvių tauta jokių realių suvereno funkcijų neatlieka.."

"...politiniam elitui naudingiausia dabartinė būsena, kai ES šalims galima vaidinti surežisuojamus demokratijos pavidalus, o viduje veikti savo nuožiūra, nepaisant nei visuomenės, nei nacionalinių interesų, o vien tik politiniu verslu aptarnaujant stambųjį verslą."

"Lisabonos sutartis ... verstų mūsų valdžią jau ne ritualais rodyti atsidavimą europinėms demokratijos vertybėms ir principams, o taikyti juos kasdieniame gyvenime."

Negaliu nesutikti. Kad ir kaip liūdna, saugodamiesi ES, mes "saugome" mūsų mieląją komunistinę Nomenklatūrą..

Ačiū autoriui.

KAS UŽSAKĖ ŠĮ STRAIPNĮ, KIEK SUMOKĖJO UŽ ŠĮ PROVOKACINĮ-PROPOGANDINĮ STRAIPSNĮ. NEREIKIA RAŠYTI ŽMONĖM AUKŠTOM MATERIJOM, TAM KAD NESUPRASTŲ. NEAPGAUDINĖKIT SAVES IR KITŲ, BE IŠVEDŽIOJIMŲ

Taip, smūgis "demokratizavimui", vykdomam išimtinai nedemokratinėmis priemonėmis - bijant ne tik surengti referendumą, bet net pasiklausti, ar jis reikalingas pagal Konstituciją. Ir tą "smūgį" sudavė vienintelė šalis, pasielgusi demokratiškai. Kokios dar nusišnrkėjimo aukštumos bus pasiektos?

autoriui. Apie musu antros kartos komjaunuoliska - grobuoniska nomenklatura, save vadinancia "valstybininkais" , pasakyta tiesa. Ir tie tariami nacionalistai su labai graziais sukiais yra kaip tie turgaus aiksteje besimusantys cigonai, nukreipiantys zmoniu demesi nuo vagiu. Kada atsipeikes, jau nei demokratiskos valstybes, nei tautos neliks. Bus tik pasaulio emigrantai, su kilimo vieta Lietuvoje.

Nėra gerai, kai kas nors kitas išvaduoja kurią nors tautą iš jos nelaisvių. Geriau nuoširdžiai tarnauti savo net blogokai valdžiai, negu laukti tokių išvaduotojų. Išsivaduoti turėtume patys.

Airiai pareiškia savo visuomenės valią. Tokia yra jų teisė. Gaila kad mūsų valdžios šiuo klausimu suka akis į šalį. Tarsi būtų ne tie patys žmonės, kurie anais laikais neigė Maskvos teisę laikyti Lietuvą savo valdžioje.

Nesitikėjau Vytautai iš jūsų tokios demagogijos. "Konstituciniai semantikai..." "aukštindami valstybinį suverenitetą".... Gal Jūs ir Sąjūdį 1988 buvote pasmerkęs kartu su Marčiulioniu mitinge? Sąjūdis irgi aukštino Lietuvos suverenitetą, kurį Jūs dabar siūlote žeminti (?)

Ką turite prieš tai, kad būtų paklausta Lietuvos Konstitucinio teismo dėl Seime priimto įstatymo legitimumo?

O dėl airių (Airių smūgis... tai bent metaforos), tai Airiai tiesiog veikia pagal savo Respublikos Konstituciją ir gerbia savo Valstybės suvereno - tautos pasirinkimą. O Jūs ką siūlote jiems? Pasimokyti iš mūsų seimūnų nuolankumo ir svetimų instrukcijų vykdymo?

sveika butu prisiminti ir kita puse. ilgalaikiu poziuriu, tiketis, kad uz musu isrinkta valdzia kazkas kitas nuspres geriau - tai sunaikinti begimstancia Lietuvos pilietines visuomenes, o su ja ir laisvos testines tapatybes, vilti ir vietoje to puoseleti dar nenugaleta vergo mentaliteta, arba tiketis greito mistines panEuropines tapatybes radimosi vietoje daugybinemis nuorodomis [multiple references] maitinamo europietiskumo. kalbant apie salies sauguma, tai, kad mums palankius sprendimus kvalifikuota dauguma priims chirac'ai, schroeder'iai ir chamberlain'ai, yra labai naivu. o veto nebeturesime. ar ne per anksti?

Respect autoriui. Po V.Rubavičiaus apie Lisabonos sutartį ir visokias reanimuotas "persitvarkymo sąjūdžio iniciatyvines grupes" galima daugiau nerašyti.