suprantu tave,is baimes visiems prasideda isterija

Byla teisme. Jei byloje nebūtų surinkta pakankamai įrodymų - teismas atmestų bylą. Ar aišku dabar?

Nieko aš neįžeidžiau - patvoriniais didžiuodamiesi patys save vadinat, o ir šauktuko nei vieno nebuvo anei didžiųjų raidžių (sakinio pradžioje juk galima įrašyt didžiąją?) :)

ką gali? Apgailėtina.

gal tu ir nesamdyta, bet širdies, proto, sąžinės ir net fantazijos tau tikrai trūksta: keletas nepraustaburniškų epitetų, didžiosios raidės, šauktukai ir vypsiukai.
Štai ir visas tavo pranašumas.

Tai, ką sako Z. Šličytė, buvo ir yra aišku ir suprantama visiems (pedofilams - taip pat). Tik ką daryti, kad žodžiai virstų kūnu?

ir tau jokio sąžinės graužesio dėl to, kad tave tokie džiuginantys mergaitės parodymai bus gauti prifarširavus ją vaistų?
Ir dar drįsti čia vaipytis?

Gerbiama advokate Z. Šlicyte, jūs surašėte faktus pagal tai, kaip viskasturėtų būti tiriama ir daroma teisinėje valstybėje, nekorumpuotoje valstybėje. Deja, kaip matote, pas mus dėl nepaaiškinamų faktų viskas vyksta visai kitaip.. Vat ir teisinė demokratinė laisva valstybė... Verst tokią valdžią, tokį seimą ir keist viską kardinaliai - tai vienintelis kelias užtikrint sau ir savo vaikams geresnę Lietuvą

Žinoma, vėl sąmokslo teorijos kuriamos apie samdytus komentuotojus :))) Patvoriniai fantazijos stoka nesiskundžia :)))

Ačiū advokatei už profesionaliai pateiktus faktus šioje baisioje istorijoje vaiko atžvilgiu.Pagarba Jums.