Ar advokatui galioja kitokie įstatymai? Kodėl jis kreipiasi į prokuratūrą? Gal turi asmeninį prokurorą? O gal jis įsivaizduoja, kad yra pareigūnas? Iki šiol galvojau, kad advokatas - privatus verslas. Šiaip dėl įžeidimovisi Lietuvos piliečiai kreipiasi į teismą privataus kaltinimo tvarka. Tai kodėl šis advokatas kreipiasi į prokuratūrą? Nežino įstatymų ar yra dar kažkas?

o man jau dabar baisu ir net labai, nes nesuvokiu, ka bendro turi egzekutorius su advokato praktika, licenzija ir su advokatura.Cerniauskai, jei jau taip aistringai politikuojate, tai prasom i arena ir paaiskinkite tautai; kas jus esate is tiesu, p.Cerniauskai- egzekutorius, apsauginis, politikierius ar naujasis mergaites 'dede'? O gal tik smaukunaites ramstis laisvalaikiu? apsvieskite liaudi, uzuot traidziojes i visas puses su pareiskimais.Jei turite pakankamai vyriskumo ir drasos.

Issityciojes is Lietuvos Konstitucijos,vaiko teisiu ir veikdamas is anksto suplanuotame nusikaltime,sitas zmogelis dar vaidina nuskriausta.Cinizmas yra igyjamas del nebaudziamumo.Nenubaustas kovo 23 nusikaltimas, pagimde dar ciniskesni geguzes 17 d nusikaltima. Todel vien prevencijos deliai,juos visus reikia bausti visu grieztumu,o Cerniauska,kaip teisininka ypatingai.Jis negalejo nesuprasti ,ka daro.

nežinai kitos teismo sprendimo dalies? O ji sako:" smurto prieš mergaitę naudot negalima" . O ar nenaudojo? Naudojo smurtą ir čiornas ir stankė ir vaikų teisių atstovė. Tai ką- vieną teismo sprendimą vykdom pažeisdami kitą?

Tai advokatams pagal jus negalioja teisės įstatymai? Nei Lietuvos, Nei ES??? Ir dar: Černiauską samdė ne Stankūnaitė, o suinteresuoti žmonės.Tad Černiauskas gynė ne savo klijentės interesus, o tų suinteresuotų...Jei tokiais būdauis gynė advokatas, kad teisei nusižengė, tai valstybė visgi turėtų išsiaiškinti, kas tie suinteresuoti žmonės, pasamdę Černiauską ir kodėl visa tai vyksta.Prieš vaiką buvo panaudotas baisus smurtas, tad ne tik Černiauskas, bet ir kiti ten dalyvavę pareigūnai su antstole priešakyje nusipelnė baudžiamosios atsakomybės.

O kaip visą tai galėtų pakomentuoti ponia Liudvika Meškauskaitė. Kodėl tylite.

nepamiršk, ūsofile, kad šis advokatas pažeidė „Advokatūros įstatymą“ - advokatas neturi teisės VYKDYTI teismų sprendimų... Tai antstolių „daržas“. To betrūko, kad kiekvienas „dėdė Pūlinys“ ar Fantomas pradėtų vykdyti savi nuožiūra Teismų sprendimus...
O jei jau imasi vykdyti tai, ką jam įstatymas draudžia, tai gal tegul važiuoja Nidon botelių griauti. Juk ir ten jis - advokatas. O teismo sprendimą PRIVALU įvykdyti.,

o aš žiūriu ir galvoju kur tokį mačiau,tai ,,Fantomasas''.Pagal jo ,,įstatymus''ir liudininkei reikia advokato,nes ji nežino ką kalba.

Reikia tik padėkoti tokiems iniciatyviems žmonėms, kaip advokatas S. Dambrauskas

stai ir ivardijo mums visiems viesai EGZEKUTORIUS ko bijo klaniniai sysalai, kad atejusi i valdzia nauja partija ' ims suvedineti saskaitas su tais, kurie vykde teismo sprendimus ir t.t.'Dreba klaniniai sysalai, oi dreba.Zmones, neapvilkime advokato Cerniausko baimes, balsuokime uz DRASOS KELIA ir leiskime klaniniams sysalams susilaukti deramo ivertinimo bei atpildo uz ju atvira, izulu banditizma nukreipta pries mus, musu valstybe ir musu vaikus.