Perskaicius komentarus suvoki, kokioje juodasimciu valstybeje gyvenai.

Tamsta prof. Donski, neužtenka minėti savo žinias apie dailę, literatūrą ir tuo pačiu ignoruoti šiuolaikinį mokslą. Jau mokyklos suole vaikai sužino kada atsiranda žmogaus gyvybė. Ir tai sužino ne iš tikybos vadovėlių. Manau yra pigu pataikauti feminizmo ir reprodukcinei ideologijoms faktų ignoravimo kaina. Ar vis dar jautiesi skolingas Sorošui?

Tamsta prof. Donski, neužtenka minėti savo žinias apie dailę, literatūrą ir tuo pačiu ignoruoti šiuolaikinį mokslą. Jau mokyklos suole vaikai sužino kada atsiranda žmogaus gyvybė. Ir tai sužino ne iš tikybos vadovėlių. Manau yra pigu pataikauti feminizmo ir reprodukcinei ideologijoms faktų ignoravimo kaina. Ar vis dar jautiesi skolongas Sorošui?

LABAS gerai parašė.

Niekas tikrųjų intelektualų nepuola.
O netikrus pakritikuoja. Pastarieji norėtų, kaip matyti, kad juos liaupsintų?

Tai, ką rašinėja čia LD (jo ginami EA ir daugelis), nėra nei mokslas, nei politika, nei istorija, nors jos vardą ypač dažnai mini.
Greičiau tai - filosofų-komentatorių filosofavimas.
.
Pažiūrėjau apibrėžimą darbe*, kas gi tie filosofai-komentatoriai.:
Citata:

"Vienas iš labai aktyvių praeities renesanso sąjūdžio vadovų – prancūzų filosofas Volteras (1694-1778) – tvirtino, kad vien svetimų minčių , kokiais buvo ir yra dauguma didžiųjų pasaulio mąstytojų – tai dar ne filosofai. „Tikras filosofas plėšia nepa­liestus dirvonus“, – sakė Volteras.

Be jokios išimties tiktai toks XXI amžiuje privalo būti kiekvienas filosofas-mokslininkas. Filosofai-mokslininkai, remdamiesi į Amžinojo moralės įstatymo nuostatas, pri­valo būti „dvasiniais inžinieriais“ evoliuciogeninės kultūros kūrimo srityje. Savotiškais bionikos inžinieriais."
----------------------------------------
*)Algirdas Statkevičius
XXI-ojo amžiaus filosofija ir pasaulėžiūra
Vilnius, 2004

Perskaičius susidaro įspūdis, jog autorius save vadinantis didžiu intelektualu savo nelogikoje yra šizofreniškas: pasisako "už gyvybę" ir kartu už abortą. Gal vertėtų gerb. profesoriui pasikartoti elementariosios logikos kursą? Ir beje, jo tautybės žmogui ginti šiuokinį holokaustą prieš nekaltus žmones, rodo tam tikrus atminties sutrikimus.

Labai jau skystai. Pavirkavo, kad intelektualus muša, tačiau nei vieno iliustruojančio teiginuko ar citatos. Jei jau ką, tai plūstis savo tekstu pradėjo būtent Lionios draugelis Volodia laučius. Apie Nidą nekalbėsiu - seniai matau, kad yra pritvinkusi neapykantos.

"O ką, ginantys "gyvybės kultūrą" yra už nelegalius abortus?"
Tai gi aišku, kad prieš. Jei kur rasit teigiama, kad gyvybės kultūros šalininkai remia nelegalius abortus pateikit visiems, čia nuolaidų neturėtų būti ir jiems.

Tas "labas" turbūt save laiko intelektualu, kai taip rašo. Nabagas.

O ką, ginantys "gyvybės kultūrą" yra už nelegalius abortus? Juk akivaizdu, kad uždraudus juos darytis legaliai, "gyvybės kultūrai" geriau Lietuvoje nuo to nebus. Ir nereikia rašinėti nesąmonių apie intelektualus, kurių tamstos manymu nėra ir juos reikia "atkurti" tik todėl, kad tie, kurie yra, galvoja ne taip, kaip nori juos priversti galvoti tamsta.

Labai jau abejotinas teiginys, kad kažkas puola Lietuvos intelektualus. Gyvybės kultūros gynimas kaip tik ir yra intelektualų balso išraiška, o plepalai apie neva moters kūno gerbimą ir tuo pagrindu lyg ir leistiną, nors ir nelabai gerą, silpnesnių žudymą skamba visai neintelektualiai. Tai greičiau jau komjaunuoliškai, kai aiškiai girdint teiginį apie gyvybės teigimą bandoma atsakyti, kad tai žemina moteris. Tai, kad kai kurie iš tų neva intelektualų yra baigę nemažai mokslų dar nieko neįrodo, nes gal tuos mokslus panaudoja neintelektualiai. Pvz. Gebelsas taip pat buvo baigęs gal net kokius aštuonis universitetus, bet ar jis gali būti laikomas intelektualu. Tas pats ir su Hitlerio dujų kamerų kūrėjais, jie juk taip pat buvo aukšto išsilavinimo lygio, bet vargu ar turėjo ką nors bendro su intelektualumu. Tie vadinami mūsų intelektualai labai serga didybės manija. Labai jau nori būti laikomi intelektualais, bet jokiu būdu nenori mąstyti intelektualiai. Ne veltui juk komunistai labiausiai naikino intelektualų sluoksnį, be jų galima mąstyti tik komjaunuoliškai. O atkurti savo intelektualus prireiks dar daug daug laiko, nors pavienių, žinoma jau yra ir reikia tikėtis, kad laikui bėgant jų vis daugės.