o ar nera ikalciu klastojimas, kai Lavaste nerado jokiu irasu apie Furmanaviciu bei Usa BB knygose, o paskui tie irasai atsirado, tik jau kito Furmanaviciaus? o ar nera ikalciu klastojimas, kai gausiai pinigais paremtos Stankunaites, o Usas teigia jog visas geris tik is platoniskos meiles ar atjautos? o ar nera ikalciu klastojimas kai Stankunaite "idarbinama" bet realiai nedirba? ir dar daug klausimu, taip pat ir del bylos vilkinimo bei Samaneles bylos suzlugdymo.

Gal ir galima žmogiškai suprasti Kedžio gynėjus, ieškančius "liudininkų", kurie už pinigus ar iš idėjos sutiktų parodyti, jog matė Furmanavičių, besilankantį Stankūnaitės bute (tiesa, tas "liudytojas", berods, jau demaskuotas) arba jį bendraujant su Ūsu. Teisiškai tas vadinama tyčiniu parodymų klastojimu, siekiant suklaidinti tyrimą. Už tai, manau, priklausytų baudžiamoji atsakomybė. Keista tik, kad tiek pastangų ir lėšų dedama į pedofilijos įrodymą, kai tą buvo galima lengvai daryti dar prieš metus. Tereikėjo pasekti įtariamuosius ir nufotografuoti ar nufilmuoti aptikus kokį "kompromatą". Jei jie pedofilai, tai tikrai nebūtų įsikibę vien tik į mažosios Kedytės prievartavimą, būtų turėję ir kitų aukų, su kuriomis ir reikėjo juos pričiupti. Na, o dabar belieka tik fabrikuoti liudijimus ir rizikuoti patiems sėsti šaltojon už tą fabrikavimą.

Krauju susitepusi Kedžių giminė. Nuo senelio, kuriam viskas buvo aišku - prieškariu suvarė peilį į pilvą žydui, kuris neva naktimis "gvoltijo" savo lietuvę tarnaitę... Senajam Kedžiui įrodymų nereikėjo. Jam viskas buvo aišku. Visuomenėje tada tvyrojo toks tvaikas-už visas blogybes kalti žydai.
Dabar kalti pedofilai. Senojo Kedžio duktė, pabučiuota anūkės,jų pėdsaką ir aptiko. Ir sukėlė ant kojų savo vaikus - teisėją dukterį ir sūnų, mažylės tėvą. Tiems irgi viskas buvo aišku. Vienas nupylė niekuo dėtus žmones, o kita visuomenei tebekala - ten viskas aišku,žmonės, apie ką kalba? Paranoja paveldima.

idomu kiek laida:Abipus sienos:uz tai gauna pinigu,nes taip nusipigina kad net slykstu ziureti,o kaip jie reguotu jei ju vaikus prievartautu

gaivenis ir leškevium kaltes irodymu nerado, o gal rado rysius su usu? Kodel apie tai nutyli? Nors abejoju ar gaivenis su leskevicium apskritai ka gali rasti.

Lietuvos ziniasklaida, tiek TV, tiek internetine, bent jau mano nuomone yra laaabai zemo lygio, todel visie sie vadinami tyrimai ir tiesos ieskojimai man atrodo visiskai nepatikimi.

Ale kiek čia pedofilų ir jiems prijaučiančių komentatorių prisirinko... :)

Niekada netikejau,del pedofilijos.Jau pirmuose kaltinimuose,kai Kedys kaltino Usa,supratau kad kerstas.Kuo toliau tuo labiau matesi Kedziu Vensku klasta.Uz nekaltu zmoniu nuzudyma ir smezta degs jie pragare! (SIAULIAI)

Tikrai pritariu. "Abipus sienos" - ta laida, kuri turi tvirtą poziciją ir sugeba žmonėms papasakoti tikrąją tiesą. Ne taip kaip tv3 akistata. Baisu žiūrėti...

Džiaugiuosi, kad yra tokios laidos kaip "Abipus sienos". Kaip paaiškintumėt, kad nė sykio jie neprašovė pro šalį ir, kiek žinau, nepralaimėjo nė vienos bylos teisme.