Arūnai, BRAVO!!! Nepasiduok Komunistei iš Partškolos. Ji 10 kart juodesnių dėmių turi, nei Tu.

Kad 1996/1997 nuverstų Brazauską, konservai ir socdemai (!) suorganizavo tariamą žmogaus teisių gynimą, kuriame Valinskui buvo paskirtas bene svarbiausias - gynėjo vaidmuo. Nacionalinis transliuotojas stebėjo, kaip konservų sutelkta minia šunimis puolė 'apgintąją', kad tik jų afera neišaiškėtų. Tam buvo pasitelkta daugybė priemonių: elektomagnetinis ginklas, psichotroninis ginklas, mind control, Landsbergio pakalikų išmoktas gatvinis teatras, taip mėgtas KGB, neurolingvistinis programavimas.
Kai kam gal atrodo, kad Sacharukas - Valinsko opozicija. Jokiu būdu ne. Tai ištikimiausias Valinsko ir Trakų politinių banditų tarnas. Jis, būdamas FNTT darbuotojas, žino, kokių asmenų telefonų galima pasiklausyti dėl mokesčių nemokėjimo, todėl, man perėjus į Omnitelį, įteikiamas kažkokio Leonido numeris, kuriam vis iš mokesčių inspekcijos gana ilgai skambindavo ir ieškodavo. Jei būtų laiku išaiškinta, kad numeris pasiklausomas, viskas būtų suversta žmogiškajam faktoriui - elementariausiai suklydome, nors labai sąmoningai siekėme sekti neturėdami sankcijų. Tikiu, kad Sacharukas kartu su Lietryčiu turi ryšių su KGB, kad galėtų imti žaisti nukentėjusių nuo psichotroninio ginklo žmonių gynimą.
VSD turi duomenų apie NETEISĖTĄ psichotroninio ginklo taikymą, tačiau Malakauskas, jau būdamas STT, dirbo nusikalstamus darbelius, neva kovodamas su korupcija. Prisiminkime: su korupcija Lietuvoje kovoti padėjo NATO. O ta kova ir buvo slaptų karinių ginklų, pirmiausia psichotroninio, išbandymas. Pateikdamas duomenis apie Valinską, Malakauskas turėtų kai ką pateikti ir apie save. Argi jis durnas?

na pabuvai vienu trijų svarbiausių, dabar būsi vienas labiausiai nesvarbiausių

MIRTIS VALISNKUI IR JO PAKALIKAMS!

jokių atkirčių nėra, pamojuos Valinskas pažymomis , bet jis jau vienas lauke, tiksliau su septyniais pridurkais

juršenas irgi kažkada buvo iklimpes padedamas savo kolegai prastumti...

Nereikia nieko nepagrįstai teisinti ar kaltinti tol, kol nėra išsiaiškinama visos aplinkybės. Prezidentei Daliai Grybauskaitei, manau, vertėtų paaiškinti iš kur pas ją tam tikros žinios apie A.Valinsko praeitį ir dabartį. Prokuratūra ir VSD pareiškė, kad jokių žinių neturi. Jei tai tik pašalinto iš TPP A.Sacharuko liudijimas, plačiai paviešintas žiniasklaidoje, tai skaitėme raiškų žurnalistinį tyrimą ir apie patį A.Sacharuką, kuris jo liudijimus, pagrįstus tik jo paties teiginiais, padaro mažiau įtikinamais. Manau būtų visai teisinga, jei išklausytumėm plačiau ir Seimo pirmininko A.Valinsko paaiškinimus. Jei prireiks, tai ir iš Seimo tribūnos. Neskaidrių ar net skandalingų ryšių, kiek pamenu, turėjo ir kai kurie kiti Seimo nariai. Manau, kad tokių gali būti nemažai įvariose valdžios struktūrose. Su juodo humoro doze galima netgi teigti, kad visi, kurie susilėkė į Kėdainius švesti tokio V.Uspaskicho jubiliejų turi neskaidrius ryšius su kaltinamuoju dėl 40 mil. litų neskaidraus gavimo ir išleidimo, bei mokesčių valstybei nesumokėjimo. Kaip žinome, dėl kurio tardymo pratęsimo prokuratūra kreipėsi net į EP. Toje grandiozinėje šventėje TV ekrane matėme ir patį A.Valinską su žmona ir dar nemažai buvusių ar esamų politikų bei valdininkų. Tam tikrą seną šleifą tada dar kandidatė į Prezidento postą atsinešė ir D.Grybauskaitė. Nežinau, kaip kitiems, bet man atrodė, kad kai kurie jos gyvenimo epizodai nepuošia jos biografijos. Tačiau ir tada aiškinau esmę, kad turime matyti ne tik praeitį, bet ir dabartį ir bandyti pasirinkti tą kandidatą, kuris kelia mums didžiausią pasitikėjimą. Sakiau ir dabar taip pat manau, kad D.Grybauskaitės kandidatūra buvo svarstytina ir ji tik viena tokia buvo kandidatų sąraše. Dabar Prezidentė parodo, kad ne tik turi pakankamai greitą orientaciją, savo tvirtą nuomonę, tačiau ir tai, kad ji bando peržengti konstitucines savo įgaliojimų ribas. Būtent skubotas raginimas ir konkreti nuoroda Seimui sudaro galimybę A.Valinskui pabandyti apsiginti Seime, kurio verdiktas bus galutinis ir neskundžiamas. Labai galimas dalykas, kad A.Valinskas slaptame balsavime bus nušalintas nuo pareigų net ir tuo atvejų, jei jokių papildomų duomenų, apart A.Sacharuko liudijimo, Seimo nariai nesužinos. Taip visai gali atsitikti, nes opozicijai jis jau seniai priešas, nes ne su ja po rinkimų nuėjo, o koalicinės kolegos turi skaitytis su Prezidentės ir visuomenės nuomone, kad A.Valinskas yra netinkamas eiti Seimo pirmininko pareigas. Tačiau, kalbant apie moralinius aspektus, ši, sakyčiau, netgi daugiau politinė byla dar nebaigta. Raktas TPP frakcijų pozicijoje ir jų tarpusavio santykiuose. Būtent jie ir nulems ar bus sudaryta nauja koalicija iš socdemų , darbiečių, paksoidų ir dar ko nors, ar krizės košę iki galo bus paliktas srėbti A.Kubiliaus vadovaujamas Vyriausybės kabinetas.

Partijos Tvarka ir teisingumas frakcija Seime parengė pareiškimą dėl Seimo Pirmininko A.Valinsko atstatydinimo iš užimamų pareigų. „Tvarkiečiai" kviečia visas Seimo frakcijas pareikšti savo pastabas bei pasiūlymus ir, kartu inicijuojant nepasitikėjimą, pradėti rinkti parašus.Tekste, po kuriuo bus siūloma pasirašyti Seimo nariams, be kita ko sakoma, kad atsižvelgiant į nuotraukomis iliustruotus faktus apie Seimo Pirmininko susitikimus su organizuotų nusikalstamų grupuočių aplinkos žmonėmis ir Lietuvos Respublikos Seimo narių pateiktą informaciją apie galimus Seimo Pirmininko Arūno Valinsko kriminalius ryšius su nusikalstamomis struktūromis bei tai, kad tokiu savo elgesiu jis daro žalą visai Lietuvos politinei sistemai, menkina piliečių pasitikėjimą valstybe, jos institucijomis, žemina Lietuvos Respublikos Seimo, kaip institucijos ir įstatymų leidžiamosios valdžios, vardą ir autoritetą, Seimo nariai, vadovaudamiesi Seimo statuto 217 straipsnio nuostatomis, reiškia nepasitikėjimą Seimo pirmininku. Seimo frakcijos Tvarka ir teisingumas seniūno, Seimo opozicijos lyderio Valentino Mazuronio teigimu, parlamentinėje respublikoje Seimas pirmasis turi rodyti pagarbos Lietuvos Respublikos Konstitucijai ir Lietuvos Respublikos įstatymams pavyzdį, o susikompromitavęs aukščiausio rango politikas turi prisiimti visą moralinę ir politinę atsakomybę. „Seimo Pirmininko pareigos yra tokios, kurias užėmęs žmogus tampa vienu iš aukščiausių valstybės pareigūnų. Jo veikla ir veiksmai neturi kelti jokių galimybių juos interpretuoti dviprasmiškai, abejonių moralia politika. Kai kurie A. Valinsko veiksmai aiškiai parodo, kad taip nėra. Todėl ir kreipiamės į visas frakcijas, kviesdami atstatydinti Seimo Pirmininką", - sakė V. Mazuronis. Vadovaujantis Seimo Statutu, pareikšti nepasitikėjimą Seimo Pirmininku reikia ne mažiau, kaip 29 Seimo narių parašų. Kad Seimo pirmininkas būtų atstatydintas iš užimamų pareigų, reikia, jog už tai slaptai balsuotų daugiau kaip pusė visų parlamentarų.

valinskas yra klounas, bet cia elgiasi teisingai - atsistatydinti vadinasi pripazinti, o jei nubalsuos seimo nariai tai jau atsakomybe ant ju personu :)

Valinskas gerai skaičiuoja babkes tačiau nemoka skaičiuoti seimūnų balsų. juk ir arkliui aišku kafd prieš jį balsuos opozicija plius Diniaus sėbrai ir tada šoumenui šakės. Taip kad geriau jau nešti kudašių dabar.