Seimo Pirmininikas turetu kreiptis i teisma pries purvasklaida del paskleistu gandu apie neva esancius jo rysius su nusikalstama grupuote.
Taip pat ir pries A.Paulauska,kuris su policija ir ekskomisarieciais kazka spaudoje vapaliojo.
Valstybeje vienakart turetu pasibaigti praktika,kai del purvo uzpylimo kazkas turi nukenteti,o visa komunistine sunauja laiminga ir patenkinta sedes,issitapsnojusi purvu.

Maniau, jog Valinskas pratems nors pusantrų metų. Neišdegė asilui.

tai ziuriu tame s1skrydije ir
mazuronis su butkeviciumi buvo, o juos nereikia is seimo lauk

per silpnas jis duoti nors kokį atkirtį

pirmoko žaidimas su politikos profesionalais, kokie dar gali būt klausimai, pajacas vadovauja valstybei

Vykit greičiau tą Valinską nes jau bloga nuo jo darosi.

„Valstybės saugumo departamentas šiuo metu neturi informacijos apie Jūsų galimai rengiamas ar daromas neteisėtas veikas“ Nesuprantu teiginio "šiuo metu". Čia ir man aišku, kad šiuo metu Arūnėlis švarus kaip krištolas. O kas buvo prieš šiuo metu-ką? Prašau VSD paaiškinti taip, kad ir asilas suprastų.

"ponas Sacharukas, teigdamas, jog kreipėsi raštu į Valstybės saugumo departamentą (VSD), melavo, kaip melavo ir kitais atvejais, bet manau, kad viską įrodysime paeiliui". Sacharukas niekad nesake, kad kreipesi rastu- jis sake informavau VSD, kita karta sake pranesiau telefonu.

be dvejonių, valinskas turi išeiti,jo lygis gal kokios savivaldybės tarybos narys, bet ne daugiau

praktika Lietuvos politinėje padangėje-Tauta išrenka,po to išrinktieji sau leidžia pašalinti neįtikusį ir visiškai nesvarbu,kaltas ar ne (man niekas nesugebėjo įrodyti prezidento Pakso kaltumo)Senos Valinsko nuotraukos su H. Daktaru dar nieko neįrodo.Valinskas ruošdavo koncertus pagal užsakymą, jam nebuvo skirtumo pas ką, svarbu, kad gerai mokėjo.Žinant lietuvišką vaišingumą susidaužti taure su šeimininku-normalus dalykas.Žmonės, neskubėkit teisti, neturėdami faktų.Sacharukas tiek pat kaltas, jei žinojo ir tylėjo, labai jau norėjosi į seimą, o be Valinsko vargu ar ten būtų patekęs.