Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
kokį vaidmenį šioje byloje atlieka prokuroras Motiejūnas?
kaip tikri stručiai, įbedę galvas į smėlį. Ar ilgam?
Prie daug ko galima priprasti ir apsiprasti, tačiau atsikratyti gėdos pojūčio dažnai nėra lengva. Ypač, kai tai paliečia Gimtosios šalies teisėsaugą, kuri turi vykdyti teisingumą, o elgiasi priešingai, t.y. labai keistai. "D.Kedžio istorijos" metu teko daug kartų patirti tą nesmagų gėdos jausmą dėl pedofilijos ir žudynių skandalą tyrusių teisėsaugos institucijų pareigūnų veiksmų ar neveikimo. Netikiu, kad dėl to kalta tik tų pareigūnų visiška nekompetencija ar tarnybinis aplaidumas. Manau, kad daug kas daroma nusikaltėliškai kryptingai, pažeidžiant šalies Konstituciją, kitus įstatymus JT ir ES teisinius aktus, ratifikuotus Lietuvoje. Per paskutinius metus gerokai paryškėjo tos gijos, saitai ir net pančiai, kurie kai kam neleidžia vadovautis įstatymais, procesinėmis įvairių statutų bei kodeksų normomis, bendražmogiškos moralės principais.
Ši vasario 13 diena atverčia naują mūsų teisėsaugos problemų puslapį. Susipažinau su žiniasklaidoje jau pasirodžiusią informacija. Ji labai ryškiai sudėlioja svarbiausius šios dienos absurdo taškus. Ką galima būtų pridėti prie, sakykim, advokatės Apanavičiūtės rašinio "Karštame komentare", kur papunkčiui sudėlioti teisinių normų pažeidimai arba prie J.Tvaskienės rašinio "Lietuvos žiniose"? O kur dar gan išsamūs komentarai, kuriuose kai kurie aspektai dar labiau išryškinami?
Viskas šiandien Vilniaus teisme matomai vyko pagal iš anksto suplanuotą scenarijų. Kai kurie skandalingi metodai jau anksčiau buvo paviešinti. "D.Kedžio istorijos" pedofilijos ir žudynių "vadybininko" aplinkoje išsiskiria jo "spaudos ataše" LNK V. Gaivenio laida "Abipus sienos". Paskutinėje laidoje, kurioje buvo aptariamos A.Ūso bylos atvertimo galimybės, Ūsienės advokatas Liutvinskas pasakė aiškiai, kad byla bus daug nedelsiant nutraukta, kai mergaitė bus atiduota L.Stankūnaitei. Laidos žurnalistas Leškevičius dar papildomai patikslino, kad kol mergaitė atiduota nebus, bylos nagrinėjimas neprasidės. Kas dar kam nors gali būti neaišku, kai viskas aišku? Kaip visa tai bus "techniškai" daroma? - matom ir dar pamatysim... Pirmas žingsnis, beje, jau padarytas. Byla L.Stankūnaitės ir jos advokato prašymų pasekoje atidėta dviems mėnesiams. Manau, kad tai tik įvairių galimų teisinių manipuliacijų pradžia... O kas paaiškins ką kaltina ir ką gina šioje byloje prokuroras E.Motiejūnas? Juk tai visiškas teisinis nihilizmas...
Ši vasario 13 diena atverčia naują mūsų teisėsaugos problemų puslapį. Susipažinau su žiniasklaidoje jau pasirodžiusią informacija. Ji labai ryškiai sudėlioja svarbiausius šios dienos absurdo taškus. Ką galima būtų pridėti prie, sakykim, advokatės Apanavičiūtės rašinio "Karštame komentare", kur papunkčiui sudėlioti teisinių normų pažeidimai arba prie J.Tvaskienės rašinio "Lietuvos žiniose"? O kur dar gan išsamūs komentarai, kuriuose kai kurie aspektai dar labiau išryškinami?
Viskas šiandien Vilniaus teisme matomai vyko pagal iš anksto suplanuotą scenarijų. Kai kurie skandalingi metodai jau anksčiau buvo paviešinti. "D.Kedžio istorijos" pedofilijos ir žudynių "vadybininko" aplinkoje išsiskiria jo "spaudos ataše" LNK V. Gaivenio laida "Abipus sienos". Paskutinėje laidoje, kurioje buvo aptariamos A.Ūso bylos atvertimo galimybės, Ūsienės advokatas Liutvinskas pasakė aiškiai, kad byla bus daug nedelsiant nutraukta, kai mergaitė bus atiduota L.Stankūnaitei. Laidos žurnalistas Leškevičius dar papildomai patikslino, kad kol mergaitė atiduota nebus, bylos nagrinėjimas neprasidės. Kas dar kam nors gali būti neaišku, kai viskas aišku? Kaip visa tai bus "techniškai" daroma? - matom ir dar pamatysim... Pirmas žingsnis, beje, jau padarytas. Byla L.Stankūnaitės ir jos advokato prašymų pasekoje atidėta dviems mėnesiams. Manau, kad tai tik įvairių galimų teisinių manipuliacijų pradžia... O kas paaiškins ką kaltina ir ką gina šioje byloje prokuroras E.Motiejūnas? Juk tai visiškas teisinis nihilizmas...
Teisėsauga turėtų skaityti ir daryti išvadas - "pagrobtas įkaitas, žudiko bendrinikė".
Pakaunės minia troškta teisingumo, o ne kaltininkų kraujo.
Pakaunės minia troškta teisingumo, o ne kaltininkų kraujo.
Man idomu kur dingo Prezidente ir jos zadeta kova uz teisingumu? Kada Tauta pamatys konkretu darba. As manau pedofilijos byla, parodo visu instanciju neigaluma ir Prezidente uzsimerke pries ja. Tai ko verti visi vadovai jei iteisinam kudykiu prievartavima?
ne zudiko,o pedofilu naikintojo,o tu tikriausiai myli vaikus//?
usas dabar tikriausiai mazus kurmiukus piskina
Tam pedofilui jobanui, velniai dabar i uzpakali ananasa kisa.
Lietuvoje yra kita problema: Ar galima leisti siautėti primityviems ŽUDIKAMS-BEPROČIAMS kedžiams,ar galima leisti siautėti žudiko seseriai,žeminančiai Lietuvos teisėjus,pagrobusiai ĮKAITĘ, žudiko aukos vaiką?Ar galima leisti,vykstant tyrimui, skelbti žeminančią informaciją apie įtariamus asmenis?Ar galima pataikauti kraujo ištroškusiai pakaunės miniai,ją SĄMONINGAI KLAIDINTI,kaip tą daro žudiko bendrininkė Venckienė?
net teisinio isilavinimo nereikia tureti,kad matytusi,kas per nesamones daromos su sia byla...kaltieji ne tik kad nebausti vaiksto,bet dar ir aukas tuoj pavers kaltininkais-mergaite liks kaltoji,kam istvirkino vargsa dede usa.
A. Ūso bylą nagrinės teisėjų kolegija