Žmogau, galvok ką rašai.Su tokia programa ir siūlymais, ką teikia socialdemokratų sąjunga, kad juos remtų verslas...???:)))Tik centus prie Katedros ar Aušros Vartų jie gali susigraibyti.Žmonės balsais juos turi paremti ir palaikyti.

Kad tas JDJ yra atspindys Lietuvos realybės, tegul pirma tas judėjimas išssivalo nuo landsberginių berečių sąmonės, kuri neleidžia judėjimui būti demokratiniam, kol judėjime bus asmenys, kurie nesupranta kas yra demokratija ir žodžio laisvė, tol toks judėjimas nieko nesiskirs nuo dabar esančių partijų.

Tik Jungtinio demokratinio judėjimo idėjos gali pakesti Lietuvą. Partijų kūrimas - tik eilinis burbulas.

Tautos referendumas reikalingas. Seimą paleisti reikia jau vien dėl to,kad jis nusikalstamu būdu, pažeisdamas galiojančius teisės aktus 2,5 karto pasikėlė sau atlyginimus, o dabar po keliolika procentų mažinasi. Ir mažinasi ne dvejems metams, kaip padarė pensininkams, o vieneriems. Atlyginimus Seimas pasikėlė po pirmojo rinkimų turo, kada dalis naujojo seimo narių jau buvo išrinkti, o kita dalis matė realią galimybę patekti į Seimą, nes pirmame ture buvo surinkę žymiai daugiau rinkėjų balsų, negu jų antrojo turo varžovai.Tai yra - atlyginimus pasididino sau.
Taigi Seimą paleisti reikia. Tačiau to nepakanka. Naujas Seimas, net ir pakeitus rinkimų įstatymą, būtų išrinktas panašus į dabartinį.
Referendume reikia priimti ir kitus teisės aktus. Svarstytinų klausimų turėtų būti tarp 5 ir 10.Dalį jų pateikė Marytė savo komentare R. Kalyčio straipsniui "Atsakymas A. Matulevčiui:...." (Pilietinė visuomenė). Aš dar papildomai siūlau įvesti progresinius mokesčius su ryškiu progresyvumu ir brangaus nekilnojamo tuto mokestį.

Jei paliksi tą pačią politinę sistemą, tai net pačios gražiausios partijos ir jų idėjos, patekus į Seimą, maždaug per metus, virsta monstrais. Pavyzdys- konservai. Jau kokia graži jų rinkimų programa, o pateko į valdžią elgiasi grynai atvirkščiai. Tai buvo ne partijos programa, o programa rinkėjams apgauti. Ar garantuoji, kad taip neatsitiks su LSDS, jei rinkimams finansuoti prisirins pinigų iš verslo. Lietuviškas verslas šiaip sau nefinansuoja, o už -aš tau - tu man.
Nelabai pasitikiu Matulevičium. Jis yra iš Pramonininkų konfederacijos, o ten gerų žmonių nėra. Apie partijų finansavimo įstatymo pakeitimą Matulevičius taip pat nekalba. Čilinskas- kas kita. Čilinskas valdžia nesusijęs niekaip.

idomu kodel gerb.Algimanto straipsniai nepakliuva i koki nors delfi? buozgalviai nturbut neleidzia

Pati tauta turi pakesiti sistemą, o ne laukti, kad jos pasirinkti geri dėdės ar tetos pakeistų.

tik tinkamas pasirinkimas ir gali sudaryti galimybe pakeisti sistema.Nereikia filosofuoti, jog tai padarys geras dede, ateiviai ar kazkas panasaus.

Užtenka, jau dvidešimt metų kliedime apie pasirinkimą, kad jis vis netinkamas, esmė tai juk supūvusioje sistemoje, kurią reikia keisti, o ne pasirinkime.

Kai per rinkimus bus pasirinkta partija su ideologija, idėjomis, vertybėmis, principais, tuomet ir bus išeitis Lietuvai ir išeitis iš krizės.Gaila, jog teturime tik vieną tokią partiją ant Lietuvos.Realiai išvardintus partinius kriterijus atitinka tik Socialdemokratų Sąjunga(Internetinis Portalas lsds.lt ).