tai ko rašinėji, jei esi runkelis?

šis posakis yra išrinktųjų vėmalas, o tų kartoji.

Valantiną reikia išmesti iš teisėjo darbo, dangsto savo seserį, vilkino pedofilijos bylą, sukėlė chaosą valstybėje, jis turi būti teisiamas, kaipvalstybės priešas.

ta teismų sistema yra tokia netvirta, kad gležna moterytė sugebėjo ją nuversti, ne pastumti, susilpninti, o sugriauti. Ponas pūlinys Kryževičius su Garneliene, 4 Kauno teisėjaio, Skirtunu, Valantinu turi eiti šluoti gatvių.

Laimute tik patylėti...

jei prezidentė atsitrauktų, tada galas. mergaitę nuteistų už Ūso tvirkinimą...

kliedesiai, pan anatolij lapinski?

tamsta sergi. Priesaikos sulaužymas arba valstybės išdavimas yra BK straipsnis. Taigis po apkaltos turėtų būti antras žingsnis-Baudžiamasis persekiojimas. taip numatyta BK, kuris neprieštarauja Konstitucijai, bet KT Bk neskaito, jie skaito tik Konstituciją prisirūkę žolės, todėl atsiranda papildomi aiškinimai(tekstas tarp eilučių).

nesupranta vidaus politikos. jeigu duosi valią AT pirmininkui, tai tada teismų jau nesuvaldysi, ims kyšius už teisingumą, kaip Skirtunas arba šaunioji Kauno ketveriukė-kuriems Garnelienė išslaptino ikiteisminio tyrimo duomenis. Tokiu atveju ir teismo pirmininkas ir jo sekretorė jau senai turėjo šluoti gatves akcijoje darom. Toliau-inirtingai nagrinėjama pedofilijos byla, kur valstybuinis kaltintojas advokatauja kaltinamajam, teismas leidžia teismo procese dalyvauti liudytojų advokatams. Teisinis absurdas, patinkantis Lapinskui. Ko siekia Lapinskas? Surengti apkaltą prezidentei, kuri dabar yra vienintelis atsvaras pedofilų savivalei? Vadiinasi Lapinskas yra klano įrankis, siekiantis nuversti prezidentą ir sukelti sumaištį visuomenėje. Ar nebus tik ponas Lapinskas svetimos valstybės šnipelis?

už puikų straipsnį, visiškai pritariu jo mintims.