joks jis konstitucines dvasios tevas,tai lietrycio zurnalistas,o kas ten dirba -ne reikia ir aiskinti.Nemaisykit su Konstitucijos kureju Lapinsku. Iki Cepaites jam-kaip iki menulio. galite cia nekrankseti.

ko tas senas skrebalas nori?

Šitas išsekęs vargšas pensininkas nesuvokia ką rašo ir ką bando mąstyti.

Mano nuomone apie si straipsni ir jo autoriu.Pagarba Cepaitei, pritariu 100 procentu, gyvenu Vokietijoje ir atejo toks laikas, kada gednuosi savo kilmes, kada gedinuosi savo tevynes.
Ponui Lapinskui turbut pasmirdo tavo laiskas, , bet nekreipk demsio Zita, jis savo pasisakyme labai neobjektyvus ir nekonkretus, vengia atsakyti i zmoniu klausymus, braukia tik viena linija. Jis desto savo mintis,bet nereikia pamirsti, kad mes galime ir turime teise viesai pareiksti savo nuomone.Nera ko musti ivarcius tik i vienus vartus, reik moketi gerbti ir kita nuomone ponas Lapinske, net jei ji jums ir nepatinka.

ponas Lapinskas matosi,mano nuomone, kad esate dar seno "tarybinio" sukirpimo,kaip sako svelniai Vokietijos iseiviai "tarybukas" matyt, rasydamas ,tokiais principais ir vadovaujates.
Jei butume ir anksciau tikeje tokiais pasisakymais, tai dar tebegyventume tarybu sajungoje, bet...Tik zmoniu sugebejimas vertinti situacija ir isreiksti savo norus iskovojo Lietuvai laisve.
Ka, dar galiu pasakyti, ponas Lapinskai, jus savo pasiekete, i jusu straipsi buvo sulaukta reakcijos, tai ar neto ir noreejote rasydamas???

Dėl 2009 m. Vilniaus apygardos teismo nutarties: Prokuratūrai metami priekaištai dėl 2009 m. spalio 6 d. Vilniaus apygardos teismo nutarties, kuria prokuratūra buvo įpareigota svarstyti klausimą dėl įtarimų L.Stankūnaitei pagal Baudžiamojo kodekso 24 str. 6 d. ir 153 str. numatytas veikas (padėjimas tvirkinti) pareiškimo, yra nepagrįsti. Vykdydama šią prokuratūra apsvarstė, ar yra pagrindas pareikšti L.Stankūnaitei įtarimus, ir, įvertinusi ikiteisminio tyrimo metu surinktus duomenis, padarė išvadą, jog L.Stankūnaitės veiksmuose šių nusikalstamų veikų požymių nėra.

Tuo ir baigėsi tos neskundžiamos nutarties procesas. Kiek galima kartoti ir kartoti apie tą neskundžiamą nutartį.

as nesiekiu ir priestarauju kad butu vykdomas 2009 metu vilniaus apygardos teismo galutinis ir neskundziamas sprendimas pareiksti itarimus stankunaitei pedofilijos byloje

as nesiekiu ir priestarauju kad butu vykdomas 2009 metu vilniaus apygardos teismo galutinis ir neskundziamas sprendimas pareiksti itarimus stankunaitei pedofilijos byloje

as nesiekiu ir priestarauju kad butu vykdomas 2009 metu vilniaus apygardos teismo galutinis ir neskundziamas sprendimas pareiksti itarimus stankunaitei pedofilijos byloje

o IŠ kur ponas taip gerai žino, kas teisus, kas ne, jei taip niekina Zitą Čepaitę?

Kas tas Anatolijus, skaityk komentarus "Draugas" ir gal sužinosi kas ji (atsiprašau Jis) yra, nes tai Lietuvos 'mažumos", kaip Uspaskichas, Vladimiras (vos ne Iljičius) Laučius, bielorus Lapata, Zingeris, Donskis,kurie tikrai į Lietuvos politinį gyvenimą įneša žavingą ir nuostabią politinę atmosferą, paivairina lietuvišką protą, najausdami kad mes iš jų tyčiojamės.