Draugas Anatolij, kaip pasakytų komunistai. Jeigu sistema tiek silpna, tiek supuvusi, kad ją gali "griauti" vienas žmogus, tai gal ta sisema yra nieko verta?

kam ne, o Garliavai tai tiesiog neįmanoma

Toks vaizdas, kad p. Lapinską fobijos apipuolė, net juokas ima.

...juk pakanka paziureti i veidrodį

ir kam jus skaitote niekingu padareliu rasliavas, juk pakanka paziureti i veideli

"Jeigu teismo sprendimas būtų teisingas..."
Na baikime žaisti tuos žaidimus. Teismo byloje visada vienas laimi kitas pralaimi, vienam sprendimas atrodo teisingas, kitam ne. Jeigu ieškovui ar atsakovui užtektų be jokio teismo pasakyti: mano reikalas teisingas, todėl bylos laimėtojas esu aš, tuomet kiltų neapsakomas valstybės chaosas, nes kita pusė irgi galėtų sakyti - ne tavo, o mano reikalas yra teisingas, tai aš esu laimėtojas. Žmonija nieko geresnio nesugalvojo, kaip teismą. Teismo sprendimą reikia vykdyti, kai jis jau yra neskundžiamas.Ar sunku šitai suvokti?

IŠ KUR ATSIRADO ŠITAS VISAŽINIS DURNELIS? TAS ,KAS DEDASI ŽINĄS VISKĄ,PAPRASTAI BŪNA KVAILYS.

ne Naruševičiūtė ,o Violeta Naruševičienė ,bet sutinku ,kad Naruševičiūtės problemą reikėjo spręsti kai ji tuštinosi į kelnias

"...įkalinti savo namuose iš motinos pagrobtą mergaitę..."

Vaikinas turi rimtų psichikos sutrikimo problemų. Labai rimtų.

Čia jau Dievo varymas į medžius! Teisėsauga - yra viena iš valdžios šakų, ir nusipelno kritikos ne mažiau, negu kitos dvi. Gana tos "praktikos", kai politikus į šuns dienas išdėti - gero tono ženklas, to teisėjai puikuojasi kaip šventos kiaulės".