beje, po siu mano komentaru Bernardinu serveris " uzspringo" , o Lietuvos rytas kaip mat pakeite straipsni. Didysis Brolis saugo mus:

Balsavau uz krikdemus, kuriuos TS prarijo be pedsako, Kubilium nustojau pasitiketi nuo tada kai Rostrapovicius ikure Kubilienei fonda neva gabiems vaikams remti. Zinom kaip daromos politines sutartys legaliu budu ar ne? Skaitykit mano ankstesni komentara.

Stai sios dienos Ber.naujienuose straipsnis apie ieskomus Lietuvoje gabius vaikus, kuriems mokykla ikure verslininkai.

O kas tie paslaptingieji verslininkai - noretusi suzinoti. Juk jie nepraleistu galimybes save pareklamuoti.

Kiek zinau Rostrapovicius ikure fonda "gabiems vaikams" ir valdyti ji pavesta pirmajai poniai Kubilienei.

O as vis suku galva, kodel sia vyriausybe ir jos programa taip apsidziauge ponia Rusija? O gal kaip tik todel, kad "geradaris" Rostrapovicius taip rupinasi Lietuvos vaikais? Zinoma, pirmiausiai pasirupines ir Kubiliaus vaikais?:) Fondai, ponai, yra labai geras dalykas - beveik visos zymiu vyru zmonos valdo fondus:, iskaitant ir Paulauskiene:) Taciau Paulauskiene gal per prastai valde, kad Paulaiskui teko iseiti i atsarga:)

Kazkoks rysys tarp siu geradariu turetu buti:)

dar sugrizau priminti, jog infliacijos spirale visi isuko pirstu baksnodami i naftos kainu augima (nors nemazai analitiku lyg ir minejo, kad su tuo susijusiu produktu bei paslaugu dalis kainodaroje labai maza); taciau naftos kainoms krintant ne tik, kad kainos nekrito, bet ir toliau girdime "toliau brangs del auganciu energijos istekliu kainu". Apie analogisku produktu kainu lygio ir infliacijos skirtumus gretinant su lenkija, jau kazkada esu minejes.

How :) (atsiprasau uz tinklapio siukslinima)

kad p.Kubiliaus[ekonomisto-stratego]teiginius nepriemus jo [ar Semetos] plano ,..valstybe bankrutuos..labiausiai nukentes pensininkai ir kiti mazai uzdirbantys.Tad gal galetu pretendentas i premjerus pasiteirauti p Semetos,o kiek gi nukentes pensininkai ir dirbantieji,jeigu isikibtu i jusu 'gelbejimo' rata .Kodel be detalesniu skaiciavimu jega brukamas blefas,lyg tai pilieciai yra burys neprotaujanciu vepliu.Ar ne per anksti isigyvenote i 'mano vyriausybe' ,t.y.Vyriausybe -tai AS

juk p. Kubilius nuolat klausia, "o ka siulote"?

1) Greta kitu jau issakytu dalyku, siulyciau pirmiausia prisiminti, jog lukesciai ir susitarimai siuolaikineje ekonomikoje ypac svarbus. Net jei ir siulomas dabartinis paketas, tai reiketu ypac akcentuoti visuomenes susitarimo (bei solidarumo) aspekta, vienareiksmi isipareigojima isgyvenus krize reiksmingai sumazinti mokescius (ne abstrakciai, o konkreciai).

2) Nesuprantu, kodel paskatu dirbti poziuriu zymiai efektyvesnis turto mokestis liko "uz borto", kodel ne juo kompensuojami mokestiniu iplauku netekimai del (rekomenduojamu) visu mokesciu tarifu mazinimo. Tokio paties (formalaus) susitarimo pagrindu butu galima ivesti turto mokesti ir, jei pajamos virsija tiek ir tiek, pvz., visiskai panaikinti pajamu mokesti.

3) Galbut siuo metu butu verta nagrineti tikslingos ir visiems suprantamos (reikiamai diferencijuotos) vienkartines imokos ("mokescio") visiems ukio subjektams varianta, panasiai kaip, pvz., Italija pasieke savo biudzeto deficito bei uzsienio skolos sumazejima iki reikiamo lygio, stodama i Eurozona.

Mieli žmonės, būkite atidūs. Šitas įvykis apnuoginos silpnąją koalicijos grandį. Tai liberlacentristai.

du ekstra klases 'ekonomistai' paruose Krizes plana-tad ir ne dyvai,kad sukilo visi mazai uzdirbantys ir net koalicijos partneriai.

Zuokulas kaip ir žurnaliugos-erkės nori kad krizė būtu įveikta, bet kitų, tik ne jų, sąskaita. Menkystos. Jau vien pažiūrėjus į jų snukius - zuokulo, Bogušio, Šilgalio, Čapliko - aišku su kuo turi reikalą. Andriau, jei matysi kad zuokulas lieka koalicijoj, iškelk kokią nors sąlygą, kad pats išeitu. Nes likęs jis tau dar privirs košės. Lai ir toliau su kirkiliniais broliaujasi. Tokie koalicijoje netinkami.

Zmogau, issirinke krastutinius desiniuosius - liberalus, tikrai nagus grauztume. Ju kredo - jokiu mokesciu, uz viska apsimoka patys, darbuotojams moku savo nuoziura, jokiu profsajungu. Tai antipodas komunistams. Todel jie niekur pasaujyje nebuvo ir nera valdzioje, nors tokiu pavadinimu partijos yra visose demokratinese salyse - ir USA. Aisku, kad tu partiju nariai - turtuoliai, ir balsuoja uz jas turtuoliai. D. Britanijoje liberalai su 6% pastoviu elektoratu amzinai trecia. Panasiai kitose salyse. Labai suklydo paprasti Lietuvos rinkejai, prabalsave uz siuos laukinio kapitalizmo apologetus. Kubiliui nieko gero neduos draugystei su stambiojo kapitalo svajoniu skleidejais. Vien Zuoko, Simasiaus pavardes daug pasako.