Po pastarųjų publikacijų spaudoje apie Ūkio ministrui D. Kreiviui pavaldžios institucijos galimai paskirtus 6 milijonus litų europinių lėšų jo mamai priklausančiai bendrovei - kaltinimai šmeižtu spaudai ir paneigimai.
Atnaujinta 13.20 Premjeras priėmė ūkio ministro pasiaiškinimą: „Ūkio ministras paaiškino, kad skyrė devynis šimtus milijonų litų trijų šimtų Lietuvos mokyklų renovacijai. Verslas paramos negavo – paramą gavo mokyklos“, – sakė Andrius Kubilius.
Kaip skelbiama premjero išplatintame pranešime, viešųjų pastatų renovavimo programa nėra parama verslui – pinigai skirti mokykloms atnaujinti. Konkursus atrinkti įmones atlikti renovavimo darbus organizavo savivaldybės. Ūkio ministras konkursų rezultatams įtakos negalėjo turėti. Įvykus konkursams, ministras D. Kreivys pasirašė pinigų skyrimą trijų šimtų mokyklų sąrašams.
Anot A. Kubiliaus, D. Kreivio veiksmuose interesų konflikto nematyti, o visas abejones išsklaidys Vyriausioji tarnybinės etikos komisija.
D. Kreivys išplatino pareiškimą, kuriame šį kartą kaltina „Diena media“ valdomą žiniasklaidos grupę šmeižtu, remiasi Lietuvos verslo paramos agentūra ir neigia prisidėjęs skiriant jo mamai formaliai priklausančioms įmonėms šešis milijonus litų iš Europos Sąjungos struktūrinių fondų paramos programos mokykloms renovuoti.
„Viešųjų pastatų, tarp kurių yra ir daug mokyklų, renovavimas nieko bendra neturi su parama verslo įmonėms. Kalbama apie švietimo pastatų renovaciją, kurių konkursus organizuoja savivaldybės. Ūkio ministras pasirašo įsakymus skirti pinigus viešiesiems juridiniams subjektams, o ne konkrečioms įmonėms, kurios atliks rangos darbus. Pasirašant įsakymus ministrui teikiama projektų vertinimo, atlikto LVPA ekspertų, ataskaita, kurioje informacijos apie rangovus nėra“, – sako ūkio ministras D. Kreivys.
Ūkio ministro veiksmus ir finansinius reikalus vertina Vyriausioji tarnybinės etikos komisija. Nuo jos sprendimo priklausys, ar bus įžvelgtas politiko viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje konfliktas.
Generalinės prokuratūros paprašyta ištirti, ar nebuvo tyčia sukelti bankrotai kelioms stambioms D. Kreivio anksčiau valdytoms įmonėms. Seimo opozicija taip pat kelia klausimus ir dėl stambaus statybinių medžiagų prekybos tinklo „Moki – veži“ valdančios įmonės akcijų perleidimu D. Kreivio motinai, tariamai, už 4000 litų.
Premjeras paragino Ūkio ministrą pasiaiškinti
Ligšiol paramą ir pasitikėjimą Ūkio ministru D. Kreiviu ne kartą demonstravęs ministras pirmininkas Andrius Kubilius, paaiškėjus naujoms aplinkybėms, paprašė ministro pateikti paaiškinimus.
D. Kreivio atsakomybės vis griežčiau reikalauja ir Seimo opozicija. Socialdemokratų frakcijos seniūnas Algirdas Butkevičius anksčiau portalui balsas.lt yra sakęs, kad politinė konservatoriaus D. Kreivio laikysena atrodo keista. „Tai parodo man tam tikrą silpnumo požymį, kad su juo yra kažkas negerai,“ - tąkart nuogąstavo A. Butkevičius.
„Dėl skaičių galima ginčytis, nuo keturių su puse milijono pakilo iki 170-ties milijonų, bet iš esmės toks greitas tos firmos, kurios akcijas turėjo ir perdavė ar pardavė motinai ar dar kažkam augimas, tikrai kelia labai daug klausimų“, - aiškino frakcijos „Tvarka ir teisingumas“ seniūnas Valentinas Mzuronis.
Krikščionių partijos pirmininkas Gediminas Vagnorius yra minėjęs, kad, "kaip ir kiekvienas politikas, taip ir ministras D. Kreivys turėtų pateikti argumentuotus paaiškinimus, paremtus faktais, kurie nekeltų abejonės jo veiklos skaidrumo“.
