Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
O kas tie valstybininkai? Na parodyk savo intelektą.
Esi beretė. Man per žema su tavimi kalbėti. Eik paS PSICHIATRĄ smegenis praplaus
teisės studentas
teisės studentas
Nurchaci abiems pirmiesiems komentatoria
Slėpkis, rusų agente. Tik laiko klausimas, kada visi jūsų gaujos pedikai ir KGB rezervistai kabos ant stulpų.
Keista, ponas Kašėta, matote kitų trūkumus, asmeniškai savų ir LS nematote.Jei tokie protingi kodėl sukūrėte krizę kartu su konservatoriais.Pritariu ankstesniam komentarui. kaip sakė Leninas , Jums reikia mokytis ,mokytis ir dar kartą mokytis. Šitoje vietoje pritariu marksizmo klasikui.Mokytis reikia net iš priešų. Jei Zuoką laikote priešu, tai ko iš jo pasimokėte?
Matau, kad ponui Kašetai trūksta išsilavinimo spręsti VSD problemas. Būti Seimo nariu tai dar ne kompetencija. NSGK visą laiką ieško VSD naikinimo receptų. Visa bėda, kad politikai painioja du dalykus.Kas yra kontrolė ir kas yra priežiūra. kontrolė yra vykdomosios valdžios funkcija. Objektas - subordinuoti asmenys: fiziniai, juridiniai. Tiek Seimas, tiek Seimo kontrolieriai vykdo priežiūrą. Priežiūra- tai stebėjimas kaip įgyvendinami įstatymai.Matulevičiaus VSD patikrinimas buvo beprecedentinis parlamentinės kontrolės formos pažeidimas. Valstybės paslapčių įstatymas numato, kad administracinę priežiūrą atlieka VSD, o ne komitetas. Seimo pirmininkas, kaip įstaigos vadovas (vidinis administravimas)atsako už valstybės paslapčių įstatymo įgyvendinimą Seime. Šiame santykyje VSD yra paslapčių tikrinimo subjektas, o Seimas - objektas. Panašiai, būtų biudžetinių lėšų teisėtumo panaudojimo atveju. Valstybės kontrolė - subjektas, o Seimas - objektas. Siūlau Kašetai pasiskaityti konstitucinės teisės lektūrą, o ne vaizduoti viršininką. Seimas ir Seimo nariai nėra viršininkai. Kada įsisavinsite valdžių subalansavimo principą. Gėda klausyti nesąmonių.
A.Kašėta: VSD vadovybė nepelnė pasitikėjimo