toliau rinkit koncervus su komuniagom ir liberastais ir dar 100metu jumis engs ir laikys durniais nes tokio esate,toliau sekmingai tikekite ju pasakomis ir komunizmas ne uz kalnu.

Jei referendumas įvyktu ir būtų už draudimą - tai dabartinis seimas turėtu atsistatydint, turėtu būti pirmalaikiai rinkimai .Ir tada žmonės žiūrėkit už ką balsuojat!!! . Į seima socdemai , koncervai ir libai tikrai neturėtu patekt. Jei vėl tie patys - tada mes rinkėjai esam DUNDUKAI!

Ką atstovauja premjeras?
Ir aš nežinau, nes matau tik jo nuolatinį norą sumenkinti Tautą, priversti ją elgtis pagal svetimas, dažnai jai naudingumu labai neaiškias ar Suvereną apribojančias taisykles. Ar taip gali elgtis aukštas valstybės pareigūnas, kuriam visuomenė patikėjo savo išlikimą, gerovę ir saugumą?
__Manau, kad ne, nes atsakingas Tautai pareigūnas pirmiausiai išaiškintų piliečiams visas aplinkybes ir Konstitucijos numatytais klausimais leistų spręsti pačiam suverenui, o ne bandytų uzurpuoti ir dar menkintų jo teises. Garbingas Premjeras kreiptųsi į Tautą ne su sapalionėmis apie pono bausmes, o su pagarba šalies Konstitucijai, kuri numato Lietuvos įstatymų viršenybę ir niekas to teisėtai pagal LR Konstitucijos reikalavimus bei Tautos valią neatšaukė. Neteisėti valdžių sprendimai, pažeidžiant LR Konstituciją ir ją paminant po ES teise, nesukuria Lietuvai jokių teisinių pasekmių, jei Suverenas pasipriešintų suverenitetą varžantiems ES veiksmams.
__Lietuva dar neparduota ES ponams ir neįjungta į federalinę valstybę, dar neapribotas jos suverenitetas tiek, kad Tauta nebegalėtų pati nuspręsti savo likimo. Ir nereikėtų šiandien to referendumo, jei mūsų valdžios būtų atlikusios pareigą savo rinkėjams ir valstybei bei priėmusios tokius įstatymus, kurie neleistų išparduoti, praskolinti ir išvaržyti Tautos vertybių ir išlikimo garantijų savo Tėvynėje.
__Bet ne, nuo Lietuvos valstybės suvereniteto atkūrimo buvusios ir dabartinė valdžios, kažkodėl nesirūpino Konstitucijoje numatytomis priedermėmis savo Tautai. Net statiškai atrodo, kad valdžios visomis išgalėmis stengėsi Suvereną sumenkinti, bet kam praskolinti, užstatyti ar iškišti, kad tik valdžios ir „prichvatizatoriai“ su giminėmis užsitikrintų sau gerovę ir absoliučias teises piktnaudžiauti Suvereno sąskaita, uzurpuoti negrįžtamai jo teises, o jei to neįkanda – kuo greičiau praskolinti ar kitaip perleisti svetimiems. Tai akivaizdžiai rodo Lietuvos privatizavimo ir gelmių bei žemės įsavinimo pavyzdžiai, bei vergiškas santykis su ES didžiaisiais broliais, kurie lietuviams atėmė teisę į tvarkingą ir saugią Ignalinos atominę elektrinę, tuo padarydami tokius nuostolius, kurių nepadengė ir nepadengs jokios ES pakišos, o jei dar pridėsime Lietuvos investicijas į ES emigravusius darbuotojus, gausime, kad Lietuvai padarytos žaizdos ne tik nekompensuojamos, bet toliau bus dar labiau draskomos. __Lupikautojų ainiai jau trina rankas, kada galės pareikalauti grąžinti valdžiūnų iššvaistytas pakišas arba atsiims jas kitomis Lietuvos vertybėmis – suverenitetu, vergyste, žeme, gelmėmis ar miškais. Priešai nepadarė tiek žalos Suverenui, kiek mūsų tautiniai šlėktos ir valdžiukės – statistika rodo, kad praktiškai vykdytas genocidas prieš lietuvių tautą – klaiki emigracija, demoralizacija, išsigimimai ir savižudystės, šeimų, vaikų ir senelių nuvertinimas, valstybės išpardavimas, praskolinimas ir gigantomanija, kurią galima būtų vertinti tik pagal korupcingumą, o ne nauda Tautai ir Lietuvos valstybei.

Neigiamos tautai pasekmės verčia visuomenę abejoti valdžių sprendimais ir bandyti susigrąžinti konstitucines teises ir savivaldą bent tiek, kad sustabdyti negrįžtamus Tautos naikinimo procesus, išsaugoti Lietuvos suverenitetą.
__Todėl, p. Algirdai Butkevičiau, jei norite, kad jus Tauta gerbtų, o suverenas pasitikėtų – pradėkite nuo pagarbos šalies piliečiams, nuo detalaus valdžios būsimų veiksmų išaiškinimo, o ne nuo gąsdinimų nebūtais baubais. ES negali nubausti Tautos, pasinaudojusios savo konstitucine politine valia. Islandai, airiai, anglai, vengrai ir net graikai jau ne kartą tuo pasinaudojo.
__Nebandykite, kaip M.S.Gorbačiovas, gąsdinti Lietuvos, kad jai kažkas kažką atims, nubaus ar suverenitetui priklijuos savo „mechanizmą“. Nepavyko tai komuniagoms su Gorbiu, nepavyks ir kitoms susireikšminusioms klikoms uzurpuoti tautų suverenitetą. Jau greičiau britai su prancūzais ar lenkais subirbins ES nei įstos į reichą, ir į sovietmetį niekas nebenori sugrįžti, nors ten ir buvo varguomenei socialiai geriau išspręstų dalykų - nebent nuolat tai sapnuojantys konservatoriai.
__Taigi, gerbkite savo valstybę, su meile, geranoriškai, sąžiningai tarnaukite tam, kam jau ne kartą prisiekėte – Lietuvai ir jos suverenui, o ne saviems ir svetimiems gobšiams bei politiniams buduliams. Ir piliečiai jums atsakys tuo pačiu. Argi mes negalime gyventi darniai, sąžiningai siekti demokratijos ir visuotinės gerovės pagal mūsų Konstituciją?

Žiūriu, Pikaso pozicija, stebėtinai sutampa su mūsiškių komūniagų pozicija... Butkevičius panašiai mums aiškina. Nusišvilpt man ant eurosojūzo reikalavimų, o lietuviai žemės neturi tiek daug, kad galėtų ją parceliuoti. Beje, kas galėtų paneigti, kad visi mūsiškiai buvę komūniagos bei naujoji nomenklatūra per visokius privačius žemės fondus, prisipirkę šimtus tūkstančių hektarų, nenori jų parduoti už aukštesnę kainą turtingesniems, labiau pasiturinčių eurozonos šalių piliečiams ir iš to smarkiai pasipinigauti...? Kaip pavyzdys, Žemelio fondai ir pan. ... (o kiek dar tokių veikia,kurių mes nežinome!) Pikasai, bene ir pats būsi į šitą bizniuką, viena ar kita forma, uodegėlę įmerkęs?

Stebėjau VRK posėdį internete. Jo metu išryškėjo labai daug painiavos. Pradedant trijų klausimų referendumui nelabai kvalifikuotu, prieštaringu paruošimu ir baigiant tų klausimų atitikimui LR Konstitucijai ir Lietuvos sutarčiai su ES, kuri jau yra patvirtinta Tautos referendumu. Nematau priežasties ploti, kaip nematau ir priežasties liūdėti. Esmė ta, kad VRK nustūmė sprendimą nuo savęs dėl kompetencijos tam neturėjimo kitoms valdžios ir teisinėms struktūroms. Sunkiai tikėtina, kad Seimas arba referendumas imsis klausimo ar Lietuva turi vykdyti konstitucinę nutartį dėl stojimo į ES ar ne. Jei ne, tai tokį apsisprendimą gali priimti tik visaliaudinis referendumas, kaip aukščiausia teisinė forma. Nemanau, kad toks pasiūlymas šiuo metu apskritai svarstytinas. Esu įsitikinęs, kad buvimas Europos sąjungoje Lietuvai yra vienas iš svarbiausių saugiklių, priešinantis Rytų imperijos siekiams vėl absorbuoti Sojūzo ribų teritoriją. Būtent šio saugiklio panaikinimui sutelktos "penktos kolonos" pajėgos, kurioms tarnauja visokie "šliužai", "pankos" ar "vaišvilos" bei pan. Įkyriai ir atkakliai darbuojamasi įvairiomis ekonomikos, energetikos ir politikos kryptimis. Ar pateikti klausimai neprieštarauja LR Konstitucijai? - gali aptarti ir Konstitucinis teismas, pateikdamas savo nuomonę Seimui. Klausimai svarbūs ir jie, manau, dar bus aptariami įvairiose institucijose - Seime, KT ir VRK. Niekas iniciatorių pasiūlytų klausimų teksto koreguoti nebegali ir tai gali būti rimtas pretekstas negalėti paruošti tikslesnius klausimus ar net ruošti atskirus referendumus atskiriems klausimams. Asmeniškai nemanau, kad šis referendumas įvyks ar net pavyks taip, kaip siekia jo organizatoriai. Na, o kad p.Šliužas gąsdina bruzdėjimais Lietuvoje, tai tegul sau svaigsta. Tikiu mūsų piliečiu sąmoningumu bent jau tiek , kad visokios gal Maskvoje planuojamos aferiūkštės pasisekimo Lietuvoje neturės. Nebūtinai referendumas turi būti skirtas tik tam, apie ką dabar šia tema diskutuojama. Negalima pamiršti, kad jis gali būti skirtas būtent antram prezidento rinkimų turui, jei tokio reikės ir tam telkiamos visos kairiojo fronto jėgos. Kaip matome be lietuviškų kairiųjų ir jų parankinių "burokinių" paksoidų ir darbiečių grupuočių, lygiagrečiai trepsinčių tomaševskininkų rankas pasišildyti ta pačia proga ketina ir "penktakolonininkai". Antro turo atveju matomai bus ruošiamas bendras elektoratas kairiųjų kandidatui į prezidento postą ir teisinio pleišto įkalimui tarp Lietuvos ir Europos sąjungos. Negi Lietuva tai sukairėjo, kad tekančią Saulę vėl panorėtų supainioti su "Kremlin saule"? Negaliu tuo patikėti, vadinasi, bus kitaip, negu puoselėja viltis aktyvūs "rezidentai"...

Tai gal parduokime viską, ką dar perka. Mes Lietuva, durnių kraštas, ką mums Briuselis lieps, o vyriausybės patepukai nurodys, tą ir vykdysime. Geriausiai būtų parduoti žemę po seimu su visais amžinais jo gyventojais, bet ar tokius kas pirktų?