Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
musiui butina suvienyti visas jegas.
ar buvo susitike vienminciai siuo klausimu?
ar buvo susitike vienminciai siuo klausimu?
Va, čia tai aiškiai išdėstyta. Matulevičius dėl partijų finansavimo įstatymo pakeitimo- suka uodegą. Čia konkretu. Prisidedu.
Man nesvarbu, kas rengia referendumą. Svarbu, koki klausimai. Pritariu Matulevičiaus, bet kai jis neatsakė, į siūlymąsi bendradarbiauti, parengiau šį straipsnį, kviesdamas visus. Paulausko referendumas nesiima esmės ir nekvietė kitus telktis, nustatant referendumo turinį. Aš kviečiu.
Kas buvo ir yra Paulauskas, dėl ko jis rengia referendumą, turi būti nesvarbu, bet svarbu tai, kad referendumas būtų nors kažkiek naudingas ateičiai. Yra dar Matulevičiaus referendumo organizavimas, kuo jis neįtinka? Kodėl nenorima vienyti jėgų, jeigu vieni organizuoja referendumą, tai kiti stovi nuošalyje ir žiūri. Pavyzdžiui, pensininkai rinko parašus dėl to, kad būtų sumažintas referendumui surengti reikalingų parašų skaičius, taigi, kodėl tik jie vieni rinko, kodėl prie rinkimo neprisidėjo kitos jėgos, kodėl yra toks susiskaldymas ir nevieningumas?
Nesiruošiu vienas rengti referendumą. Kviečiu telktis esminiams pokyčiams, nes Paulauskas nukreipia jėgas neesminiams. Jei jis siektų keitimo, o ne garsinimosi, tai telktų įvairių organizacijų jėgas. Dabar tik dėl jo partijos įvaizdžio.
Baikite vieną kartą po vieną organizuoti referendumus, vienykite jėgas, tai dabar vienas kviečia daryti referendumą, kitas, trečias.
Suskaičiuok kiek kartų Kubilius nuo 1990 m. buvo išrinktas ir kiek kartų pateko į Seimą per sąrašą. Apsirinki, kad myliu Sysą. Aš myliu moteris.
Seimo nario atšaukimo galimybė svarbi savaime, kaip ir galimybė būti nubaustam už nusikaltimą. Esant atšaukimo galimybei, Seimo nariai dažniau vadovautųsi rinkėjų, o ne oligarchų interesais. Daugeliui Seimo narių pakaktų galimybės būti atšauktam, kad būtų Tautos atstovu. Dabar keturis metus gali nebaudžiamai atstovauti oligarchų interesus.
Seimo nario atšaukimo galimybė svarbi savaime, kaip ir galimybė būti nubaustam už nusikaltimą. Esant atšaukimo galimybei, Seimo nariai dažniau vadovautųsi rinkėjų, o ne oligarchų interesais. Daugeliui Seimo narių pakaktų galimybės būti atšauktam, kad būtų Tautos atstovu. Dabar keturis metus gali nebaudžiamai atstovauti oligarchų interesus.
Idiotas Baskas įsivaizduoja, kad tie, kurie nemokšiškai renka į Seimą veselkas, gražulius, šustauskus, ačus, baukutes, donaldas, valinskienes ir panašius klounus, lygiai taip pat nemokšiškai bliaus ir balsuos referendumuose dėl atšaukimo iš Seimo narių. Kas nemoka pasirinkti, tas nemokės ir atšaukti - juk tai to paties pasirinkimo proceso dalys. Beje, asilas Baskas net nežino, jog Kubilius išrinktas ne pagal partinį sąrašą, o kaip kandidatas vienmandatėje Antakalnio rinkiminėje apygardoje Nr. 3, laimėjęs prieš liberalą G.Babravičių. Basko mylimas socialdemokratas A.Sysas šioje apygardoje nepateko net į antrą rinkimų turą.
Džiaugiausi Čilinsko pergale prieš Uspaskichą, remiu jo veiklą prieš oligarchus, siekiu, kad Judėjimas referendumu naikintų oligarchinę sistemą
ar su Cilinsku bendradarbiaujate
ar jusu siekiai skirtingi
ar jusu siekiai skirtingi
A.Baskas: 2010 metų Žalgirio mūšis