Atskira Albanų (Agvanų) bažnyčia egzistavo iki pat XIX a. vidurio. Taip kad minimos bažnyčios yra ne armėnų, o agvanų.

Buvo tokia tauta - agvanai (Kaukazo albanai), jie dar prieš armėnus priėmė krikščionybę. Šiuo metu liko jų likučiai - krikščionys udinai, kurių keli tūkstančiai gyvena šiaurės Azerbaidžane ir gretimuose Gruzijos rajonuose (kalba - kaip Dagestano ir Čečėnijos tautų). Bet tai - tik likučiai, nes dalis agvanų (Karabache) suarmėnėjo, o didžiausia dalis į šiaurę nuo Kuros upės priėmė islamą ir tiurkų kalbą, tapdama azerbaidžaniečių tautos pagrindu. T

Iki XIII a. Karabachas buvo vadinamas armėnišku pavadinimu Arcachas, ir taip armėnai jį vadina iki dabar. Nuo II a. pr. m. e. jis buvo Armėnijos karalystės provincija, kuri labai stipriai armėnizuota ir sukrikščioninta. IV a. provincija atiteko Kaukazo Albanijai, o vėliau prijungta prie Kalifato.
Kraštas nebuvo islamizuotas ir IX a. silpstant Kalifatui, vietos krikščionys armėnai kunigaikščiai sukūrė dvi valstybes: Dizaką ir Chačeną. Nors XI a. jos pripažino Seldžiukų valdžią, tačiau išsaugojo dinastijas ir tęsė klestėjimą. XII-XIII a. sukurti tikri Kalnų Karabacho archektūros šedevrai: Gandzasaro, Dadi vienuolynai, Gtčavanko katedra ir kt.
XIII a. viduryje regiono klestėjimas baigėsi, nes kraštą užkariavo Mongolų imperija, vėliau Timūridai. Maždaug tuo metu ėmė sparčiai daugėti tiurkų tautų ir regionui prigijo turkiškas pavadinimas Karabachas vietoj buvusio armėniško. (Vikipedija)
Ponai ką nors teigiant reikia nors minimalių žinių

Taip. Musulmonai azerbaidžaniečiai Karabache prieš 600 metų prisistatė krikščioniškų bažnyčių. Išdavė Alachą, rupūžės!

Esi dar vienas isteriškas, tuparylas rusofilas? Rusai prie to:

- lenkiška autonomija kurta, kurstyta ir palaikyta rusų (iš centro Maskvoje);

- rinkimuose Lietuvoje lenkų šovinistai kooperuojasi su rusų šovinistais, neslėpdami savo antilietuviškų ketinimų rinkimuose į vietines savivaldybes bei Seimą.

Понятно, ущербный ты наш?

Niekaip neišmokstate, rusų štirlicai, raštingai meluoti. Vien tik pigi ir buka jūsų rusiška demagogija aidi. Rusų šovinistams apie genocido faktus - armėnų padarytus nusikaltimus prieš žmogiškumą. Rusų demagogas tovariščius "Stanislovas" - apie tai, kad jis buvo Kalnų Karabache ir kažką ten "sprendė".

Tavo gimtąją rusų kalba "spręsti" ("rešatj") turi vieną iš tokių atspalvių - nužudyti žmogų ar žmones. Rusų žmogžudžių naujakalbė, jei kam neaišku. "Sprendei" žudydamas, prievartaudamas ir marodieriaudamas - kaip įpareigoja sena "graži" rusiška tradicija.

Jam apie etninių žudynių faktą, o jis rusiška maniera apie ilgaamžią armėnų istorija. Tik kriminalinės padugnės, daunai ir rusai gali klausytis ir tikėti tokiais demagoginiais kliedesiais.

Tik nereiki lia - lia. Armėnai atsirado Karabache tik XIX a. pradžioje. Margašene stovi tam įvykiui skirtas paminklas.
Tamsta esi apgailėtinas.

Ir iš kur tokie žinovai informaciją gavo? Sekiau įvykius Karabache nuo pirmų konflikto dienų. Tomis dienomis net teko dalyvauti vietoje sprendžiant tą problemą. neverta net diskutuoti kada žmogus perrašo kažkieno sukurtą falsifikata. Reikia ponas baniuli nors kiek pasigilinti į objektyvią to regiono istoriją o tik po to rašyti melagingus paskvilius. Tarp kitko Karabacho konfliktas prasidėjo dar gyvuojant Sovietu Sąjungai. Ir tik todėl kad tai buvo vietovė kur kompaktiškai dar galėjo gyventi buvusios Armėnijos palikuonys. Armėnija jau senai egzistavo kaip valstybė kaip tauta. Apie turkus ir azarus net nebuvo tais laikais užsimenama. Jie atsirado žlugus Bizantijai.

Recesija - atsitraukimas, secesija - atsiskyrimas. Šiuo atveju pagal prasme tinka abi sąvokos.

Gal Hitleris musulmonus ir mylėjo, bet nereikia tik vienpusiškai viską aiškinti, nes ir armėniškas SS batalionas pas Hitlerį buvo, kuriame tarnavo sadistas Ngždė.