Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Lietuva neturi monopolio. Visas turtas - visuomeninis. Jums reikia kalėjimo už tokius išvedžiojimus. Kaip Jūs galite susikurti tokį biudžetą, kad nupirktute neįkainojamus objektus. Žmonės viską mato ir supranta, iš kur viskas atsiradę. Negadinkite jaunų žmonių. Privatininkas ką norės, tą veiks. Sukčiai nieko nesupranta, išskyrus pinigus. Lietuvoje dar nepasitaikė, o pasaulyje kiek visko atsitinka per tuos sukčiautojus.
"Vėl girdimos vis garsesnės kalbos, kad būtina privatizuoti eilinę, dar išlikusio valstybės turto dalį – oro uostus. "
O kas čia taip garsiai kalba apie privatizaciją? Girdėjau tik planus perduoti Vilniaus oro uostą valdyti profesionaliam operatoriui iš užsienio, o tai gali būti vadinama koncesija, bet ne privatizacija. Ar yra pagrindas, ar painiojam sąvokas, ar šiaip gąsdinam?
"Nors monopolis rinkos ekonomikos sąlygomis yra savotiška blogybė, tačiau valstybė, turėdama visus kontrolės svertus savo rankose, jį gali kontroliuoti bei reguliuoti visuomenei naudingiausiu būdu."
teoriškai taip, o praktiškai tokio valstybinio monopolio valdžia pasireguliuoja, kad valstybei nebūtų pelno (nes dar ims ir lieps sumažint paslaugų tarifus) ir iš pirkimų gautų uždirbt savi. Kitokių pavyzdžių neteko matyti.
Valstybei nėra ko kištis į ūkinę veiklą ten, kur galima rinka, kur galima reikia demonopolizuoti, o neišvengiamų (natūralių) monopolijų kainodara turi būti reguliuojama.
O kas čia taip garsiai kalba apie privatizaciją? Girdėjau tik planus perduoti Vilniaus oro uostą valdyti profesionaliam operatoriui iš užsienio, o tai gali būti vadinama koncesija, bet ne privatizacija. Ar yra pagrindas, ar painiojam sąvokas, ar šiaip gąsdinam?
"Nors monopolis rinkos ekonomikos sąlygomis yra savotiška blogybė, tačiau valstybė, turėdama visus kontrolės svertus savo rankose, jį gali kontroliuoti bei reguliuoti visuomenei naudingiausiu būdu."
teoriškai taip, o praktiškai tokio valstybinio monopolio valdžia pasireguliuoja, kad valstybei nebūtų pelno (nes dar ims ir lieps sumažint paslaugų tarifus) ir iš pirkimų gautų uždirbt savi. Kitokių pavyzdžių neteko matyti.
Valstybei nėra ko kištis į ūkinę veiklą ten, kur galima rinka, kur galima reikia demonopolizuoti, o neišvengiamų (natūralių) monopolijų kainodara turi būti reguliuojama.
labai gerai, kad LLRi demagogijai atsiranda alternatyvi nuomonė.Tai pirmas geras ženklas Lietuvai.
greblys-nacionalinis lietuvio instrumentas.
Viskas surasyta teisingai.Butina priesintis tokioms nieksybems.
Viskas surasyta teisingai.Butina priesintis tokioms nieksybems.
Čia tik pradžių pradžia.Vilniaus Navickas ir konservatorių Kubilius yra pateikę super ilgio priCHvatizacijos sąrašą:nuo geležinkelio ir pašto iki Sartų Žirgyno.
Oi užpustyti baltai,
Privatizuoti Sartai...
;)...
:(((
Oi užpustyti baltai,
Privatizuoti Sartai...
;)...
:(((
kam reikalingos privatizacijos už dyką
galėtų uždrausti tas privatizacijas
ir kodėl jie viską dykai dalina
ir vel viskas bus atiduota uz dyka saviems
A.Akstinavičius: Nauja privatizacijos šmėkla – ar lipsime ant grėblio eilinį kartą?