Kauno apygardos teismas nusišalino nuo Venckienės skundo nagrinėjimo

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija 2019 m. lapkričio 12 d. nutartimi nusišalino nuo įtariamosios Neringos Venckienės gynėjos skundo dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. lapkričio 8 d. nutarties nagrinėjimo, pranešime spaudai paskelbė Kauno apygardos teismas.

Neringa Venckienė (Teodoras Biliūnas/Fotobankas)
27

To priežastis – gautam skundui nagrinėti sudarytos teisėjų kolegijos du nariai teisėjai kartu dirbo su įtariamąja, jai einant teisėjos pareigas Kauno apygardos teisme.

(27 nuotr.)
FOTOGALERIJA. Neringa Venckienė

Primename, kad 2019 m. lapkričio 12 d. Kauno apygardos teismas gavo įtariamosios Neringos Venckienės gynėjos skundą.

Jis gautas dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. lapkričio 8 d. nutarties, kuria įtariamajai buvo palikta galioti Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 17 d. nutartimi paskirta kardomoji priemonė – suėmimas ir nustatytas suėmimo terminas dviem mėnesiams, skaičiuojant nuo 2019 m. lapkričio 6 d.

Nors kitas teisėjų kolegijos narys viename teisme su įtariamąja nedirbo, tačiau su ja palaikė kolegiškus santykius, įtariamajai inkriminuotų nusikalstamų veikų laikotarpiu ėjo teisėjo pareigas kitame apylinkės teisme, kurio veiklos kontrolę vykdė Kauno apygardos teismas.

Be to, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas 2019 m. lapkričio 12 d. nutartimi minėtą skundą perdavė Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkui ar šio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui procesiniam sprendimui dėl skundo perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui priimti, siekiant pašalinti bet kokias galimas abejones bylą nagrinėjančių teisėjų nešališkumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, ir siekiant užtikrinti teisingumo interesus.

REKLAMA

Buvusi teisėja į Lietuvą buvo pargabenta praėjusios savaitės trečiadienį, iki tol ji nuo 2018 metų kovo buvo laikoma Čikagos kalėjime.

N. Venckienei pareikšti įtarimai dėl teismo sprendimo nevykdymo, pasipriešinimo policijos pareigūnui, trukdymo antstoliui ir sudavimo į veidą Laimutei Stankūnaitei. 

Ji įtarimus neigia ir vadina juos politiškai motyvuotais.

Buvusi teisėja ir politikė iš Lietuvos išvyko 2013 metais. Tais metais Seimas panaikino jos teisinę neliečiamybę.

 


Rašyti komentarą...
T
Tadas
2019-11-12 13:55:23
Pranešti apie netinkamą komentarą
Tikekimes teisingumu taip ir turejo ivykti nes zmogus jau sedi ir dar nenuteista tai kodel negali buti bent su apikoje. Paziurekime dar kaip itariamas gyvena su ukio banku gyvena Romanovas su savo bendrininkais, tai kap su jeis? As suprantu kad yra dvi atskiros bylos. Manau kad sis taismas bus teisingas.
Atsakyti
-2

o
older7
2019-11-12 14:40:02
Pranešti apie netinkamą komentarą
Reikėjo nusišalint jau pirmą kartą,kai skyrė suėmimą 2 mėn.Dabar gi vyks toks žaidimas -bylos mėtymas iš teismo į teismą ir suėmimo tęsimas
Atsakyti
0

T
Tadas
2019-11-12 14:25:44
Pranešti apie netinkamą komentarą
Ta prasme nei ta pue, nei ta puse, bet teisingumas turi tureti savo principus, ocia jau yra ikalintas zmogus ir dar 1m.9men. ka cia reiskia ir nenuteista. Gal galima manyti kad dar kuom neuznuditu kap kokioje rusijoje, kodel dar ir su tevais negalima pasimatyti jug Venskiene ne zmogu uzmuse
Atsakyti
-5

SKAITYTI KOMENTARUS (12)
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
×

Pranešti klaidą

SIŲSTI
REKOMENDUOJAME
×

Pranešti klaidą

SIŲSTI
Į viršų