Žuvininkystės departamentas ir žuvininkystės tarnyba (kam šie du vienodi institutai reikalingi niekas negali paaiškinti?) pateikė projektą ES paramai gauti "Europinių ungurių išteklių valdymo plano įgyvendinimas" ir prašo 5 milijonų Lt paramos, nors paprasčiausiai dėl ungurių įžuvinimo reikėtų tik daugiausiai 0,9 mln. Taigi jie prašo 5 kartus daugiau. Iš kur toks apetitas? Toks įžuvinimo projektas iš viso nereikalingas, išteklius galima gausinti gereniu būdu - uždraudus žvejybą ir prekybą unguriais pvz. 5; 10; 20 metų. Bet toks būdas ponams netinka, nes bus nebereikalingas įžuvinimo projektas. Nei vienas ponas per tą laiką nenumirtų negavęs suvalgyti ungurio. :) "Mailiaus" bylos projektai kažkam trukdė todėl juos sužlugdė. Užsakytojai aiškėja, pagelbininkai seniai aiškūs.

Gal gali p. Komskis paaiškinti apie Europinių ungurių išteklių valdymo plano įgyvendinimą, kuri rengia ŽUVININKYSTĖS TARNYBA PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS ŽEMĖS ŪKIO MINISTERIJOS, BĮ ?

Kadangi p. Komskis viską žino, tegul paaiškina kokia rolę visoje "mailiaus" bylos istorijoje vaidina Žuvininkystės departamentas prie Žemės ūkio ministerijos?

viską žino. Pavogti nepavyks, kad kir ką čia berašinėtumėte.

Visada maniau, kad ši byla baltais siūlais siūta. Nors ir baisiai draskosi ir žiniasklaida kai kuri ir tvarkiečiai, o gal būtent todėl, kad draskosi.

Apie kokias vagystes rašote? Paminėkite nors vieną.

Nieko jie nepagavo, tik vaidina, kad pagavo.

Kas gali pasakyti?

Visokavičių su Starkevičiumi ir kita kompanija FNTT, Plutinkas ir Valentinavičius pagavo už rankos, o dabar šie rašo graudžius straipsnius, kad nepavyko pagrobti milijonų.

Gal galite parašyti kaip išsisukinėja, jei išsisukinėja? Jei negalite, tai neskleiskite demagogijos.