Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Tai remiantis tamstos pozicija, jeigu as isvadinsiu jus sizofreniku nepateikes jokiu faktu, ir dar paprasysiu savo keliasdesimti draugu jus taip pat isvadinti sizofreniku - ar as busiu teisus?
O jeigu nuosirdziai, tai - ne kiek negindamas Vinokuro, tos jusu rasliavos korakolskio iskaitant nieko bendro su logika, faktais ar pagristais argumentais neturi. Tik pikti sizofreniku kliedesiai. Sakau tai be pykcio. o gal tamsta esi KGB zinovas? As, prisipazinsiu, esu psichologas. Todel man nieko kito nebelieka, skaitant "komentarus" kaip padaryti isvada, kad rasantieji yra niekas kita kaip eiliniai, niueko savo gyvenime nepasieke nevykeliai.
Pats vel meluoji. Zurnalistu etikos sargai niekur cia nemini Karakorskio ir neivardija jo melagiu. Be to, garbusis, pats puikiai zinai, kad KGBistai notariskai tvirtintu sutarciu su kontora nepateikia. Uztat labai, kartais, sabloniskai elgiasi:)

p.s. Esu ne zydas, nepriklausau bendruomenems, nepazistu Karakoprsio nei Alperaviciaus, bet palyginus tekstus - Vieokuras sutriuskintas ir isjuoktas faktais, argumentais ir logika. Jo atsakymas narciziskas ir vaikiskas:) Tik tiek:)
Na, tai ir isaiskinote. O kas toliau? Skaitant be abejones uzsakyta 'masiu" kritika pries Vinokura, , - visi iki vieno kritikai yra vienos bendruomenes. Ir tie patys vis raso. Jau vien del tokio pobudzio primytyvios kritikos, atsiranda pagrindas teigiamai vertinti Vinokura. Kazkam jis labai skaudziai uzmine mozoli. I visiska nuli tiek streliu nelaidoma.
o kas gali pateikti irodyma, kad Vinokuras yra kgbistas? LTV taryba, Zurnalistu ir leid. etik. komisj. ir Zurnalistu etik. inspektorius ivardijas Karakolski melagiu.. ar jie taip pat kgbistai?
Arkaška iš tiesų Nulis. Skylė. Bet kaip visos „juodosios skylės“ – labai aktyvus ir destruktyvus. Deja, mūsuose daug panašių nulių. Visuomenėje, priešingai aritmetikos dėsniams, tokie nuliai sudaro neigiamą dydį. Štai dėl ko, Lietuvos labui, šiuos nulius dera įvardinti. Tarp kitko, savo pirmajame straipsnyje T. Čyvas Arkašką pamini tik vieną kartą ir tą patį - neutraliame kontekste. Bet šitas kvailelis PATS išlenda ginti Bairako (t.y. Kalmanovičiaus, t.y. KGB). Štai ir rauda dabar, kaukštelėtas tiesos žodžiu per galvą. Ir be to nuolat meluoja, ką argumentuotai atskleidė Karakorskio straipsnis.
Per pora dienu straipsnio komentarai pasidare astresni ir asmeniskesni. Beveik ant izeidinejimo ribos. Niekas, regis, nebeskaito paties p. Karakorskio teksto, kuri, kaip matyti is nuorodu ir citatu gausos, rengiant spaudai teko nemazai papluseti. Jau vien painiu p. Vinokuro publikaciju perskaitymas vertas pagarbos, juk toli grazu ne kiekvienam uztektu kantrybes perskaityti p. Arkadijaus izvedziojimus zydu turto restitucijos. seimos. kataliku baznycios ar geju klausimais. Nors, deja, nei karto neteko matyti p. Arkadijaus Vinokuro scenoje, taciau vos perskaicius keleta jo rasiniu eiluciu susidaro ispudis, kad pantomima jam kur kas artimesnis saviraiskos budas nei literatura ar zurnalistika. O kas del paties p. Karakorskio straipsnio aisku viena, - siandien, kai rytinis kaimynas vel elgiasi agresyviai ir nedraugiskai visu buvusiu okupuotu valstybiu atzvilgiu ir tos valstybes, ir ju pilieciai, nepaisant religijos ir tautybes, turi pasirinkti ar silta, bet pavojinga rusiskos meskos uzanti, ar laisva, bet ne visada ramu, gyvenima vakaru seimoje. Is straipsnio matyti, kad ponas Karakorskis pasirinko, ponas Vinokuras taip pat ...
Tiek purvo pilama ant Vinokuro... Jeigu jis yra toks ir anoks, nulis, niekas, tai kodel tiek daug triuksmo del nieko? Ir kaip tas niekas gali sunaikinti visa bendruomene?
Ir kodel spjaudamasi del jo CV? Pavydas primityvia siela drasko?
Ar gali kas nors su normaliais smegenimis paaiskinti?
1. Kaip kiekvienas normalus žmogus, Karakorskis draugus pasirenka ne pagal tautinius ar religinius kriterijus.
2. Karakorskis viešas žmogus – niekas niekur jo girto nematė.
3. Karakorskis – tikras dešinysis. Prodiuseris ir bendraautorius pačių dešiniausių LTV laidų: «Akiračiai» (1999-2000) ir «Faktų aNATOmija» (2001-2002), o Vinokuras – kairysis.
1. Kaip kiekvienas normalus žmogus, Karakorskis draugus pasirenka ne pagal tautinius ar religinius kriterijus.
2. Karakorskis viešas žmogus – niekas niekur jo girto nematė.
3. Karakorskis – tikras dešinysis. Prodiuseris ir bendraautorius pačių dešiniausių LTV laidų: «Akiračiai» (1999-2000) ir «Faktų aNATOmija» (2001-2002), o Vinokuras – kairysis.
Bairakui taipat reikia paskelbti savo CV: siaip esu neissilavines, uztai esu tokiu ir anokiu BK straipsniu “autoruis”

O ar ne tiesa, kad tamsta biciuliaujates su muslimais ir daznai geriate su katalikosais??

Skaitomiausios naujienos




Į viršų