Ši moteris serga sunkia homofobijos, antisemitizmo ir paranojos forma. Ji - tai toks moteriškasis Lietuvos Svarinskas, besitaškanti neapykantos purslais.
Prisimenu ją dar iš Sąjūdžio laikų. Tuomet ji taip visiems nusibodo savo megztaberetiškomis isterijomis ir priešų paieškomis, kad buvo išmesta iš politikos kaip musė iš barščių. Atrodė, visiems laikams. Ne, pasirodo, dabar ir vėl visas dumblas kyla į paviršių.

Beje, įdomu, kad šitas tulžingas straipsnis apie Kuolį pasirodė tokiu metu, kai Venckienė ir Kuolys smarkiai apsipyko. Yra dėl ko: "Lietuvos sąrašas" yra Kuolio ir jo bendražygių visuomenininkų idėja, turėjęs tapti visą Lietuvą vienijančiu, visos Lietuvos jėgomis rengiamu projektu. Tačiau Venckienė pareiškė, kad "Lietuvos sąrašą" formuos ji asmeniškai "Drąsos kelio" pagrindu. Kitaip tariant - naglai pagrobė Kuolio idėją ir projektą. Nieko keisto, kad Kuolys jaučiasi apgautas. O Venckienė, pavogusi iš Kuolio "Lietuvos sąrašą", triuškina jį savo pakalikų, tokių kaip Gajauskaitė, tulžingais straipsniais. Jai nereikia konkurentų, prieš dabartinę valdžią nukreiptam violetiniam judėjimui vadovauti nori ji viena. Kuolys daugiau nereikalingas.

Nuomonė: Na štai prasidėjo... Dusink saviškius beveik ,,savos" Gajauskaitės rankomis... Taip gal net paprasčiau - ims koks neokomunistas, paksojdas, kubilinis ar liberolas, ar svarsčiko žmogus tą sakyti- suveiks ko gero priešingai. O čia beveik ,,sava"...Ačiū Gajauskaite- tave Tauta nepamirš, tave ir tie dabar esantys prie lovio nepamirš. o vis tik labai greit sensti ir jaučiasi tam tikri mąstymo pokyčiai. Nuoširdžiai gaila...

paranoja serganti Gajauskaitė dar kartą atsivėrė visų gražumu. Ši kartą, dar su antisemitizmo priemaiša. Tai vatoks širšių lizdas ir sukasi apie šv.Venckiene. Vienu žodžiu pasapaliojimai apie nieką, nes jau nuo pradžių buvo aiškų, kad mulas negali turėti palikuonių.

Jau nuo pat pirmu Jusu pasisakymu per TV, zaviuosi Jusu logika ir Jusu intelektu. Taip noretusi Jus matyti tarp musu valstybes lyderiu!
P.S. Savo tautos zeminimas, zydu atsiprasinejimas, savo valstybes pavertimas agresore - naikintoja ismokant holokausto aukoms Lietuvos zmoniu uzdirbtus milijonus, ar tai ne valstybes zeminimas? Vokieciai mokejo zydams, kadangi jie tarptautinio teismo pripazinti agresoriai-nusikalteliai, o Lietuvos vyriausybe savanoriskai prilygino okupuota Lietuva fasitinei okupantei Vokietijai.
O Kuolys - na, ka gi, jis dar buvo ir svietimo ministru, puikiai atsimenu ta jo 'svietejiska' veikla. Mano galva - jis nevykelis-prisiplakelis, o tokie, paprastai, ir tampa 'lelininku' irankiais.
Aciu Jums, kad priminete.

na ir duoda!!!

Visiems patarčiau Algirdo Patacko pastarąjį straipsnį.
Na, o Rūta Gajauskaitė mane nustebino. Siūliau, kad Gajauskaitę sąrašan pakviestų... Matau, jog ponia turi per stipriai išreikštą kritikos laipsnį, ji tiesiog į viską žiūri su nepasitikėjimu. Tai toks charakteris. Jaučiant tokį nepasitikėjimą sunku turbūt.
Kuolys gal nėra šventasis, bet aš juo pasitikiu. Kuolys idėjos pristatyme korektiškai užsiminė, kad Venckienė - teisėja, bet esu tikra, kad jis už jėgų susivienijimą, už vienybę. Aš nematau jokio sąmokslo. aš pasitikiu dauguma tų vardų, kurie ateis su sąrašu. Iš kur ta visuomeninė komisija atsirado? Juk būtent ją ir subūrė judėjimas "Už teisingumą"/ Lietuvos sąrašas. Vienas "Drąsos kelias" per silpnas tiems darbams, kuriems Lietuva pribrendo atsistojus ant pe do fi lų mafijos bedugnės (juk konstituciją ir žmogiškumą IŠDAVĖ VISOS INTITUCIJOS: seimas, prokuratūra, dauguma teismų, ką jau ten kalbėt apie VSD, MES IŠDUOTI, KARAS PRASIDĖJO) Partijai reikia pastiprinimo - intelektualų, kitų žmonių.
Aš skiriu pe do fil us nuo homoseksualų. Pirmieji, skirtingai nuo antrųjų, yra nusikaltėliai.Tad čia per daug "bendravardiklinama".
Įdomu čia tas, kad Ir Gajauskaitė, Ir Kuolys yra gan tiesūs ir aiškiai reiškia mintis, Kuolys gal kiek nuosaikiau, literatūriškiau (visgi litratūrologas).
Žmonės, gal baikit pyktis??? Antraip liksim vieni lauke kariai, ir mūsų priešai džiaugsis... mūsų suskilusia gelda. - Pagarbiai.

Skaičiau ne vieną R.Gajauskaitės, kaip teisininkės-kriminologės straipsnį apie pedofilijos bylą (save priskiriu "patvoriniams"), tačiau ne visos jos skelbiamos versijos išplaukdavo iš faktų. Šiame straipsnyje Gajauskaitė visiškai pasiklydo faktuose -vaizdžiai tariant, "jei faktai neatitinka versijai - tuo blogiau faktams". Su tokia "logika" atrinkinėjant ir pateikinėjant "faktus", tikriau sakant, su "aistringa" išankstine nuostata tėkšti kaltinimus D.Kuoliui gali tik visiškai neatsakingi rašeivos (net Valatka "perspjautas") - tokios kaip babos JAGos:J(asiukaitytė),A(panavičiūtė),G(orienė). Arba...turint turint užduotį - "skaldyti, skaldyti ir dar sykį skaldyti".

Straipsnis vertingas , tik gal antisemitinis ?

ka reiskia "piktas ir kirsinantis" ? Protingam zmogui visa informacija vertinga , isvadas jis pats sugeba padaryti.

jus tikrai daug zinot,tiesa labai reikalinga zmonems.Rasykite visi,kas ka zinote,tauta atsirinks kur tiesa,kur melas.