kad Tautininkai ir Tautinis Jaunimas sito dalyko nepaliktu- taip, padave prasyma prokuraturai, o kaip baigsis, juk puikiai zinome, kad ten pro-okupantine, Lietuva ir lietuviksuma (ir jos simbolius) niekinanti sistema. Turetu sekti bylos eiga, viesai skleisti rezultatus.

Supraskime, kad tie raudonskuriai ne siaip sau "durnavoja", o jie tikrina mus- kiek mes jiems leisime TYCIOTIS is mums sventu dalyku- Veliavos, Herbo, Kunigaiksciu zenklu, Kalbos, Istorijos, Paprociu, t.y. jos kaip tos kiaules bando uzlipt ant Altoriaus.... kai uzlips- nebenustumsim.

Turi buti GRIEZTA, REALI *BAUSME*- baudos, teistumas!

Valstybės simboliai,kalba,himnas- tai iš ko nevalia šaipytis ir tyčiotis.Baranauskas teisus.

Nesuprantu, kodėl balsas.lt administratoriai trina straipsnio autorių palaikančius komentarus.
Paskelbkit, kad čia netinka sveiku protu pagrįstos nuomonės ir turėsit labai monolitišką auditoriją.

Straipsnio autorius visiškai teisus. Todėl sveikai mąstančiam žmogui nėra jokio reikalo ką nors dar komentuoti. O idiotiškus pseudonimus mėgstantiems mulkiams rašinėti neuždrausi.

Skirtumas tarp Kiaulakio ir Baranausko toks: Kiaulakis turi jumoro jausmą, o Baranauskas - ne, nes Kiaulakis juk nebando ginti tų "antifa", jis iš jų tiesiog šaiposi, gi Baranauskas ilgai ir nuobodžiai moralizuoja, kad sviestas yra sviestuotas. Ko norėti iš tautininko, ten gi sveikų nėra...

Greta posakio "Duok durniui kelią" yra ir toks "Leisk kiaulę į bažnyčią, tai ant altoriaus užsilips". Taigi pakantumas, nors šiaip geras dalykas, bet turėtų būti praktikuojamas su saiku, antraip kiaulės užlips ne tik ant altoriaus, bet ir ant sprando ir padarys "Gyvulių ūkį".

Anot tolerastų, niekinti galima viską, išskyrus:
Žydų
Gaidžių
Pšekų

Simbolius/Kalbą/Atributiką/Etc