Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Priešingai nei kiti tuščiaviduriai "tolerantiški" rašeivos,Vilis Normanas turėjo kažkokį krūvį,užtaisą.Dažniausiai nesutikdavau su jo reiškiama nuomone,bet daugumą jo straipsnių(tikrai ne visus!) buvo bent jau įmanoma perskaityti iki galo labai savęs neverčiant to daryti.
Labai nusivyliau, del Dr. Joni Ramanausko,,.zmogus jau mires,,apie ji tik GERAI,,Arba NIEKO...o CIA tamstos,,saves tik paaukstinimas,,,tiesiog skaudu,,,skaudu,,As ji asmeniskai pazinojau,,,AMZINA,,,atilsi,,,,.,,
@Na jau
Tai suprantama tamstos nusivylimas, nes neatskiri.... apie pona Vili Normana kaip asmeni NEKALBU, nes nieko nezinau. O kalbu apie jo straipnsius. O tai kad jis mires ar gyvas,.... tai ta pati komentavau, ka ir dabar darau. Oi kiek pasaulyje tu mirusiuju.... ir apie ju rasytini palikima galima kalbeti taip kaip supranti, o ne vien gerai.. Cia mes kalbame kalbas ne prie karsto. Ziurime ka jis rase..... ka, parase toks jo palikimas. Taigi tamsta kalbi apie viena dalyka, o as kalbu apie kita VIESA dalyka, nes kaip asmens jo nezinojau ir niekada nemaciau. Nesuprantama? Kuo pasirode, taip ir vertiname. Ar cia kazkas blogo? Tai ka prarandame del to teise mastyti ir vertinti, jei zmogus mires? Tai gal ne Einsteino vertinti negalime? Man atrodo, kad jis mires.
habil. mokslų dr. Jota dr. J. Ramanausku
@Na jau
Palaukit bent, kol keturnedėlis praeis. Šiaip aš irgi pripažįstu, kad Vilio kūryba nelabai brandi. Pakalbėsim vėliau.
Be abejo, talentingas vaikinas buvo. Tačiau ,kažkokios patologijos dvelksmas vis dėl to juntamas. Jei turėtų gerą mergą su dideliais papais ,tikrai nebūtų taip baigęs. Paprasta , bet efektinga.
Labai gaila. Genialus zmogus BUVO.
Dauguma susigaudo, ko verti a.a. V. Normano straipsniai ir knygelės, nereikia aiškinti. Ir, kaip sakoma, apie mirusius arba gerai, arba nieko. Vėliau galbūt kas nors nuodugniau įvertins V. Normano kūrybą. O šitas Grimbergeno Kokso rašinys, supratau, kaip pavėluotas nekrologas? Na, tiek to. R.I.P., Vili.
Gaila, bet didesnė dalis komentarų, kaip dažnai, priklauso arba juodašimtininkams (pvz., "dr.J.Ramanauskui"), arba nebredyloms "stasafsfa", "dfg".Ilsėkis ramybėje, Vili...
jo straipsniuku pavadinimai, kaip temos rasineliui mokykloje :DDDD antrastes tokios neidomios, kad ir atsidaryt nesinori. o kai atsidarai tai nieko gero...
pragere mano 10 lt ir neatidave.
Niekada nemaciau, niekada nekalbejau ir neturejau jokiu ne maziausiu kontaktu su ponu Viliu Normanu, todel pasakyti nors viena zodeli apie ji kaip asmenybe tikrai negaliu, taciau tokio likimo niekam nelinkeciau. Visai kitas reikalas yra jo rasyti straipsniai, apie juos galima kalbeti, nes jie viesi. Taigi, kai pradejau gerokai seniau paskaitineti sio autoriaus straipsnius, tai jie isreiske aiskiai pedofiliniu iskrypeliu gynybos interesus. Todel greitai nusibodo. Kiek veliau paskaitinejau jo straipsnelius, deja, sugaistas laikas ir po to jo strapsniu neskaiciau, nes jis juose uzsirekomendavo kaip nestabilus asmuo, kurio straipsniu neverta skaityti. Taigi labai atsiprasau, tokia mano nuomone apie jo straipsnelius, gal jie yra tokie gilus ir protingi, taciau as ju nesugebejau ivertinti. Sorry.
Kas buvo Vilis Normanas