VISIEMS DORIEMS LIETUVOS PILIECIAMS
Ei, Europa! Ei, pasauli! Padovanojome savo šalį pedofilams (159)

Vladas Maželis 2012-05-09 12:24.Lietuvos Rytas.

Gerbiu Algirdą Patacką už jo aiškios ir nedviprasmiškos pozicijos pastovumą. Jo ryžtingas tiesos ieškojimas ir blogio konstatavimas - neatimama jo asmenybės esmė. Būdamas labai aštrus ir kategoriškas jis kartais atsirasdavo kraštutinėje pozicijoje, tačiau net ir tada jo neįmanoma buvo apkaltinti nenuoširdumu ir nenuoseklumu. Gal greičiau galima buvo kaltinti tą perdžiūvusią ir nualintą dirvą į kurią Nepriklausomybės akto signataras berdavo ir beria savo sėklas. Ne visoms joms lemta išauginti derlių, nes kartais neokomuniostinių satrapų jos būna sutrypiami daigai tik iš žemės prasikalę. Čia didelę reikšmę įgauna A.Patacko atkaklumas. Jis vėl ima į sauja tikėjimo ir tiesos grūdus ir vėl nepailsdamas beria ir beria. Nujaučiu, kodėl taip daro. Manau, kad todėl, kad nežiūrint jo aštraus kategoriškumo tai yra optimizmo nepraradusi , šviesi asmenybė, kuri tiki pozityvių pokyčių galimybe. O kaip gyventi be tikėjimo? Be jo gyvenimas gali tapti beprasmis...

KAS DAR TIKI ANTSTOLĖS S.VAICEKAUSKIENĖS PAŽADAIS PO JOS GRASINIMŲ? (papildyta)

Antstolė S.Vaicekauskienė žada šią savaitę į Garliavą nevykti. Štai, kokią malonę mergaitės gynėjams suteikė… O gal tai ne jos malonė, o kažkas visame planavime ir teismų užkulisiuose pradeda strigti? Neatmestina, kad Vaikų teisių tarnybų darbuotojoms tapo atgrasu daug kartų važinėti į Klonio gatvę, kad išgirstų iš mergaitės tą pati norą, kurį ji yra dešimtis kartų įvairiomis formomis išreiškusi? Gal apie tą norą pagaliau sužinojo ir tie… kurie viską žinojo?:) Net ir TM ministras R.Šimašius?

Nežiūrint visų leidžiamų dūmų ir žaibų svaidymosi, situacija visumoje yra gan aiški. Gaila, kad anstolė jos nesuvokia ar specialiai suprasti nenori. O gal apsimeta kad nesupranta? Kovo 23 d. buvo paskutinė diena, kai anstolė dar galėjo parodyti bent šiek tiek išminties ir įrodyti, kad ji supranta savo pareigas. Ji PRIVALĖJO sustabdyti smurtą prieš mergaitę ir nekaltinti Kauno raj. vaikų teisių tarnybos darbuotojos, kad ši taip padarė.. Po to incidento, bet kuriuo atveju būtų buvę protingiausiai ir teisingiausiai antstolei atsisakyti savo užduoties, kaip neįvykdomos nepažeidžiant teismo sprendimo ir įstatymų, bei apie tai pranešti užsakovei L.Stankūnaitei, grąžinant jai teismo vykdomąjį raštą. Pati antstolė jokio konkretaus , būtent asmeniškai jai skirto tiesioginio pavedimo, užfiksuoto teismo nutartyje , kiek žinau , nėra gavusi. Nutartyje yra nurodyta tik vaikų teisių tarnyba.

Beje, tą pačią teismo nutartį bandė vykdyti kitas antstolis, kuris turėjo lygiai tokias pačias teises, kaip ir S.Vaicekauskienė. Išsiaiškinęs mergaitės valią ir tas aplinkybes, kodėl mergaitė nesutinka būti perduota mamai, anstolis atsisakė savo įsipareigojimo. Manau, kad taip pasielgtų ir bet kuris kitas, savo darbą ir pareigas suvokiantis ir gerbiantis spareigūnas. Tenka apgailestauti, kad šios antstolės atvejis ne toks… Beje, minėtas anstolis nepamiršo užfiksuoti mergaitės paaiškinimus bei parodymus, kurie jau papildė ir A.Ūso bylą.

Net jei mergaitę būtų pavykę prievarta ištempti iš namų, antstolei S.Vaicekauskienei tektų prisiimti už tokį neteisėtą aktą asmeninę atsakomybę. Savo garbę sauganti darbuotoja, net ir pavykus “operacijai”, atlygio už tokį “darbą” neimtų. Bet tai jau moraliniai aspektai, kuriuos gal būt p.S.Vaicekauskienei sunkoka suprasti. Mergaitė aiškiai parodė, kad savo valia ji iš saugių namų neišeis, prievartą prieš ją NETOLERUOTINA. Vaikų teisių priežiūros tarnybos darbuotojos, manau, privalėjo pačios kreiptis į teismą ir nurodyti priežastis, kodėl jos negali įvykdyti teismo nutarties. Tačiau negalima visiškai atmesti, kad kada nors mergaitė turės ir švelnesnį požiūrį į savo motiną. Tai, žinoma, priklausytų nuo to, ar mama sugebėtų įtikinti savo dukrą, kad ji labai gailisi dėl to, ką mažylė turėjo pakęsti ir iškęsti. Žinoma, be teisinio įvertinimo jau niekaip nebūtų įmanoma apsieiti. Tačiau ir tas įvertinimas labai priklausytų nuo to, ar Laima Stankūnaitė panorėtų ir sutiktų tapti svarbia liudininke pedofilijos ir žudynių skandale. Štai nuo tada ir būtų galima ieškoti kontaktų tarp mamos ir dukros, tačiau jau visiškai kitokiu pagrindu. Teisiniu, beje, taip pat. Tai, kad Kėdainių teisėjai neatsižvelgė į teismo gautą medžiagą ir apie A.Ūso bylą bei nepasinaudojo net keliomis mergaitės apklausų duomenimis, aiškiai byloja apie teismo šališkumą. Mano nuomone, netgi nusikalstamą.

A.Ūso bylos eiga gali viską patikslinti ir tada L.Stankūnaitei statusas gali pasikeisti nuo specialios liudytojos iki kaltinamosios. Mergaitės buvimo vieta tada savaime paaiškėtų. Juk nelaisvės vietose tik tos mamos būna su visai mažais vaikais, kurių nebūna pačios žiauriai nuskriaudę. Mergaitė jau didelė, ji turi globėja ir artimus giminaičius, kurie ja gerai rūpinasi, tad problemų dėl jos tolimesnio gyvenimo neturėtų iškilti .

Politinės sistema (anot V.Radžvilo oligarchinė ,,valdomos demokratijos santvarka" ) Lietuvoje supuvusi ir ,,naujieji okupantai'" -korumpuota nomenklatūra griauną valstybę stulbinančiais tempais..
O dauguma šalyje iš baimės ,,stovi po medžiu"...
Beje,Delfi portalas blokuoja antipedofilinių komentarų autorius.Delfyje tikra ,,kreivų veidrodžių " karalystė..Portalas lenda į užpakalį ( talkina korupcinei sistemai) sistemai be muilo..

Labai teisingos signataro Patacko mintys apie si Kauno,ir visos LT patriota, kurio protestas dave smugi sovietinei sistemai, ir buvo ikvepimas ateinancioms kartoms.Taip pat gerb.Patackas negaili astraus zodzio pedofilijos byloj, nepatingejo i Garliava atvaziuot, nebijo tiesmuko zodzio ponams valdzioje pasakyti, kad tie praregetu.Sis pilietis A.Patackas kure nepriklausomos Lietuvos pamatus,gerbiu.

SAUGOK, DIEVE, LIETUVĄ NUO TOKIŲ PUSGLUŠIŲ KAIP PATACKAS IR VISAS GARLIAVOS PATVORYS. ....LAISVĘ VARGŠEI, IŠ MOTINOS IŠPLĖŠTAI MERGAITEI ....TIESA TIKRAI NUGALĖS.

Psichinis ligonis buvo nera ko cia stebetis

Jūs esate nusenęs sąjūdietis, vis dar norintis prieš kazką kariauti...apgailėtina, kad pradėjote karą prieš savo valstybę, o jūsų kariauna yra pakaunės mafija.Pasišlykštėjau kai per tv pareiškėte, jog mergaitė ir jos motina bus nužudytos, kai įvyks perdavimas.iš kur jūs žinote?Gal organizuojate ka nors?Jūs per senas, jau kvankantis, bet gal turite pamainą teroristiniams veiksmams vykdyti?Nepasitikiu landsberginiais klapciukais.

dabar taip...as negaliu klausyt kaip zmones sako - prie rusu buvo geriau.tai blyn,vieni skaito ''gerai'' kai batus turi kaip ir visi kiti,ir kai zino kad ir tavo vaikais tuos 'batus' tures, o kitiem gerai yra kai esi samoningas,kai taves neglusina kaip reik mastyt o kai savo nuomone gali turet,kai tau ne batus duoda o galimybes savo kurti kazka,laveti,ne paskyrima gaut i kokia ferma uz 200 km nuo namu o paciam rinktis kuo nori buti,kur nori buti ir su kuo.as neginu lietuvos valdzios dabar,baisu kas daros dabar,bet jus zmones atskirkit laisve nuo nelaisves, ir ka butent sakot kai sakot - prie ruso geriau buvo. taip savi pliusai savi minusai,pati uzsieni ariu kad pinigu butu,bet as rinkausi pati,sprendziu kas busiu pati,o ne kazkieno paskirta vykstu kazkur ir darau kazka.manau zmones kurie yra protingi,issimoksline ar bent siekiantys,tie suvokia kodel prie rusu nebuvo geriau,o tie kurie toliau savo nosies nemato ir savo vaikam linki ka patys turi - pora nemokamu batu,eiliu prie bananu ir buto uz tai kad paskyrima gaves dirbs ka turi dirbt o ne ka nori. tai va.