Man asmeniskai patiko visi projektai ir labai noretusi kad muziejus butu pastatytas.

Lietuvai o ypac Vilniuj tokio muziejaus reikia kaip oro zmogui. Pagaliau turesime kazka tarptautinio lygio o ne tik nuvalkiota ir sena. Kiek turistu atvaziuos kaip ekonomika atsigaus cia faktas. Reikia butinai krapstyti pinigus ir statyti. +

Kas tiesa, tas tiesa – apjunginėjamas neva senamiestis su naujamiesčiu, nors ta jungtis, išskyrus tilą, kuris jau ir taip yra, ne itin aiški (gal kas padėtumėte?), bet trečioji Vilniaus erdvė – miškas (gamta, jei kam patogiau) – eilinį kartą padengiama plytelėmis. Šiek tiek liūdna, kad mums dar nespėjus prarasti tiek pačios žolės iš esmės, tiek ir šiokios tokios jos pajautos, o vakarų pasauliui tos pajautos pradedant ieškoti, mes vis dar ieškome, kažkokio keistumo vedami, ką čia užklojus dar grindiniu ar kaip čia tą žalumą įtvorinus

liabaij gherhaij

Ai.... ir vel bus daug plento, mazai gamtos ir isvis kam mum tokio reikia...

aaaaaa, nenoriu, kad toks baisus "reikalas" stovetu tokioje grazioje vietoje :( kas cia tas "gudrutis", kuris tai ismaste?

Labai puiku, kad po kelių šimtų metų Vilniuje vėl pradės dirbti aukščiausios klasės pasaulinį vardą turintys architektai.

Man irgi šitas buvo gražiausias. Tik ar iš viso mums reikia tokio muziejaus ?

Nerealu, super. Atrodo tikrai įspūdingai - buvau matęs tik laikraštyj, ten nesimatė tiek, ir neatrodė tiek stulbinančiai.

na kaip salia tokiu komisijos nariu gali buti Kirkilas su Imbrasu? Nu kas cia per nesamone? Jie ne tik apie architektura nenusimano, o Imbrasas ir apie Vilniu nieko neraukia.