Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
ekspertai.eu - jau po keleto metu jei ne kitamet jums bus geda del savo veiksmu. svonderiai niekur nebuvo gerbiami, tik tarybinej rusijoj.
saunuoliui etc - ne kubilius cia ko nors detas. kubilius tik ilipo i sita s... kruva - o ja sukrove ambas, zuokas, prudnikovas, uspaskis, jucas, sodeika, kirkilas, j.imbrasas, f.latenas - maziausiai sias pavardes turi isiminti tie, kurie megina konstruktyviai analizuoti tai, kas dedasi su veks.... geda LT politikams - jie neislaike sio elementaraus demokratijos egzamino.
o ekspertai.eu galite sleptis po sluota - mazai kas jusu bezdalais betiki. tik silpnaprotis vilkaitis and co.
saunuoliui etc - ne kubilius cia ko nors detas. kubilius tik ilipo i sita s... kruva - o ja sukrove ambas, zuokas, prudnikovas, uspaskis, jucas, sodeika, kirkilas, j.imbrasas, f.latenas - maziausiai sias pavardes turi isiminti tie, kurie megina konstruktyviai analizuoti tai, kas dedasi su veks.... geda LT politikams - jie neislaike sio elementaraus demokratijos egzamino.
o ekspertai.eu galite sleptis po sluota - mazai kas jusu bezdalais betiki. tik silpnaprotis vilkaitis and co.
Kubilius tik atspindi tą begalvystę, kuria, deja, gyvena žmonės. Jis - veidrodis, o juk nereikia pykti ant veidrodžio. Žmonės, išauklėti valstybės etatinių tarnų-mokytojų, deja, mąsto " valstybiškai" ir pritaria mokesčiams: jei ne benzinui, tai kitiems (o kas neturi automobilio, tai ir benzinui), ir dar kaip skundikai, pavlikai morozovai, baksnoja pirštu į kitus: va, tuos reikėtų apmokestinti. O 2009 m. valstybės investicijos (ne lėšos darbo užmokesčiui) bus 4, 8 mlrd. Lt. Beprotiško dydžio suma. Tokio beprotiško dydžio, kad begalviai komentatoriai jos net nesuvokia. Sumažink milijardu, ir nereikės tų pjautynių. Užteks ir krepšiniui, ir pigesniam kurui. Bet žmonės visai nesupranta, kad jų vis sunkesnio gyvenimo priežastis - biurokratų užsuktas cazino pokeris, tie švaistomi šimtai milijonų. Ir kol žmonės kvailai kaltina vieni kitus, biurokratai daugina etatus, ruošia pirkimų, remontų ir " otkatų" projektus. Jie turtėja ir turtės. O jūs, durneliai, rėkaukite... : ) Iškalbingas faktas: Amerikoje litras benzino 1, 15 Lt, o Lietuvoje (pridėjus PVM ir kt.) bus - 3, 30-3, 40 Lt. Amerikoje vidutinė alga - 6-10 tūkst. Lt, Lietuvoje - 1400-2200 Lt. Šviesios Jums ir bešansės ateities : )
Pagiežingas šito pono rašinys nuteikia ne kaip. Pasipūtimas ir didžiavimasis kultūringumu prasčiokiškas.Ypač kai skaitai apie neišmanėlį "mužikėlį", kuriam 20 milijpnų atrodo dideli pinigai.Žinoma,tai ne pinigai tam,kuris neturi jų uždirbti,o tik rūpinas kaip juos išleisti. Nereikėtų kaltinti "mužikėlio",kad jam milijonai,skiriami prezidentūros ir ministerijų remontui,priimtinesni. "Mužikėliui jie taip pat atrodo labai dideli.Tik "mužikėlis" negali nieko čia paveikti.Jauniškio rašinys pilnas didybės pojūčio,bet jis ne išimtis.Panašiai rašo ir kiti,sakysim ,kai sprendžiami sporto finansavimo reikalai arba kai labai išaukštinta dvarų kultūra,kuriai ir vėl reikia milijonų restauracijai.Tik "mužikėliui" nieko nereikia,tegu lenkia nugarą,kad netrūktų pinigų kultūringiesiems.
...Žydrojo Žodžio gaivą!... :) komplimentai. bučiuoju, nesvarbu Jūs jis ar ji!
atsakik ekspertam, Vaidai!
oho kaip suskele!
na, bet tikrai tragiskas vaizdas bus 2009 m.
as jau nzn ka ir besakyti
na, bet tikrai tragiskas vaizdas bus 2009 m.
as jau nzn ka ir besakyti
Tai kad TV kalbejo Audrius Nakas, ne Sarunas...:) esmes nekeicia.
"VEKS‘as padarė keletą labai grubių klaidų, bet jos susijusios ne su piniginėmis aferomis, o su ideologija". "Sustabarėję įstatymai to neleido". Tikrai? Kodėl, kaip neleido?
atleiskite, bet autorius lyg ir žiūrėjo vakarykštę LRT laidą, kurioje labai aiškiai buvo matyti ir girdėti, kad ponia Elona (atleistos Kabašinskienės laikina pavaduotoja), taip ir nesugebėjo pasakyti, kiek kainuos visa programa, ir kiek jau išleista. Skaičiai, kuriuos girdėjau anksčiau, svyruoja nuo 125 mln. Lt. iki 85 mln. (programa+rinkodara+administravimas) o dabar jau ir mažiau. Lyginamės su Linzu? Gal mes jau gyvenam Austrijoj? Ar kartais VEKS "verslo menininkai" nuo didžiulio užmojo nėra praradę realybės pojūčio, kur keliasdešimt milijonų šen ar ten - nebesvarbu? Labai sunku įvertinti, kiek kainuoja kūryba, todėl vietos subjektyvumui ir piktnaudžiavimams yra labai daug. Tačiau jei projekto vadovas akivaizdžiai nesuvaldo biudžeto ir net matydamas katastrofiškai blogėjančią biudžeto situaciją net nemėgina rengti plano B (o kad apetitus reikės mažinti, jau kalbėjo net kirkilas su zuoku), o užsiima šantažu, jis prastas vadovas.
Jei padaryti "VEKS" paiešką internete, nuolat išlenda skandalai dėl pirkimų ir apskaitos. Atleiskite, bet projekto (programos) vadovas (direktorius ar bet kas, kas atsakingas už visą VEKS) neturi būti joks kultūros veikėjas ar laisvas menininkas (nors bajorinienė su savo "gaideliu" ar buvusio bulvarinio"L.T." redaktorė vanagaitė apskritai į kultūros žmones vargu ar pretenduoja), jis pirmiausia turi sugebėti susitvarkyti su biudžetu, terminais ir turiniu. Skųstis, kad nežinojom, nespėjom, vėlavom (kaip vanagaitė vakarykštėj laidoj) ir todėl dabar neturim kito kelio tik duoti kiek VEKS paprašys - vaikiška.
O Š.Nako paminėta 700 tūkst. Lt. suma, išleista culturelive.lt tinklapiui, dėl kurios pateikta medžiaga prokuratūrai, yra absoliučiai nereali, kaštus viršija mažiausiai 10 kartų. Čia tai visiškai nesunku nustatyti, nes tai joks menas. Manau Kultūros ministerija pasisamdys kokius ekspertus ir jie įvertins, ar tikrai be konkurso pasirinkta įmonė paprašė pagrįstos kainos. Beje, galiu lažintis, nė viena iš didžiųjų LT kompanijų nė pusės tiek nėra mokėjusi. Labai keista ir tai, kad Nakui savivaldybės administracija neleido susipažinti su VEKS paslaugų pirkimo dokumentais.
Manau didžiausia problema yra ta, kad Kultūros ministerija neužtikrino deramos pirkimų ir lėšų panaudojimo kontrolės. Vidaus audito vienkartinis patikrinimas ("Kultūros ministerija metų pradžioje atlikusi auditą įžvelgė, kad VŠĮ „Vilnius - Europos kultūros sostinė 2009“ nepagrįstai iššvaistė 1,3 mln. litų. Auditoriai nurodė, kad tiek pinigų VEKS išleido ir nepagrindė tinkamais dokumentais") nieko nekeičia. Tam reikėjo pasamdyti nepriklausomą techninės priežiūros organizaciją, kuri padėtų tvarkingai vykdyti pirkimus ir apskaitą, ir periodiškai teiktų finansinę atskaitomybę ministerijai. Kituose ministerijų vykdomuose projektuose tokios funkcijos yra, kainuoja tai gerokai mažiau nei tas 1,3 mln. Lt. kuriuos neaišku kas turės apmokėti, ir vaizdas juose iš esmės kitoks. Dabar ekspertai.eu atlieka tą "prievaizdo" vaidmenį, tačiau neturi įgaliojimų ir tai tik kelia priešpriešą.
Ilgas komentaras, bet tokio didelio "gaidelio", koks yra VEKS parengiamasis etapas, seniai neteko matyti. Ir būkim atviri - ne pinigų trūkumo viskas prasidėjo, o nuo įsivaizduojamo jų pertekliaus.
atleiskite, bet autorius lyg ir žiūrėjo vakarykštę LRT laidą, kurioje labai aiškiai buvo matyti ir girdėti, kad ponia Elona (atleistos Kabašinskienės laikina pavaduotoja), taip ir nesugebėjo pasakyti, kiek kainuos visa programa, ir kiek jau išleista. Skaičiai, kuriuos girdėjau anksčiau, svyruoja nuo 125 mln. Lt. iki 85 mln. (programa+rinkodara+administravimas) o dabar jau ir mažiau. Lyginamės su Linzu? Gal mes jau gyvenam Austrijoj? Ar kartais VEKS "verslo menininkai" nuo didžiulio užmojo nėra praradę realybės pojūčio, kur keliasdešimt milijonų šen ar ten - nebesvarbu? Labai sunku įvertinti, kiek kainuoja kūryba, todėl vietos subjektyvumui ir piktnaudžiavimams yra labai daug. Tačiau jei projekto vadovas akivaizdžiai nesuvaldo biudžeto ir net matydamas katastrofiškai blogėjančią biudžeto situaciją net nemėgina rengti plano B (o kad apetitus reikės mažinti, jau kalbėjo net kirkilas su zuoku), o užsiima šantažu, jis prastas vadovas.
Jei padaryti "VEKS" paiešką internete, nuolat išlenda skandalai dėl pirkimų ir apskaitos. Atleiskite, bet projekto (programos) vadovas (direktorius ar bet kas, kas atsakingas už visą VEKS) neturi būti joks kultūros veikėjas ar laisvas menininkas (nors bajorinienė su savo "gaideliu" ar buvusio bulvarinio"L.T." redaktorė vanagaitė apskritai į kultūros žmones vargu ar pretenduoja), jis pirmiausia turi sugebėti susitvarkyti su biudžetu, terminais ir turiniu. Skųstis, kad nežinojom, nespėjom, vėlavom (kaip vanagaitė vakarykštėj laidoj) ir todėl dabar neturim kito kelio tik duoti kiek VEKS paprašys - vaikiška.
O Š.Nako paminėta 700 tūkst. Lt. suma, išleista culturelive.lt tinklapiui, dėl kurios pateikta medžiaga prokuratūrai, yra absoliučiai nereali, kaštus viršija mažiausiai 10 kartų. Čia tai visiškai nesunku nustatyti, nes tai joks menas. Manau Kultūros ministerija pasisamdys kokius ekspertus ir jie įvertins, ar tikrai be konkurso pasirinkta įmonė paprašė pagrįstos kainos. Beje, galiu lažintis, nė viena iš didžiųjų LT kompanijų nė pusės tiek nėra mokėjusi. Labai keista ir tai, kad Nakui savivaldybės administracija neleido susipažinti su VEKS paslaugų pirkimo dokumentais.
Manau didžiausia problema yra ta, kad Kultūros ministerija neužtikrino deramos pirkimų ir lėšų panaudojimo kontrolės. Vidaus audito vienkartinis patikrinimas ("Kultūros ministerija metų pradžioje atlikusi auditą įžvelgė, kad VŠĮ „Vilnius - Europos kultūros sostinė 2009“ nepagrįstai iššvaistė 1,3 mln. litų. Auditoriai nurodė, kad tiek pinigų VEKS išleido ir nepagrindė tinkamais dokumentais") nieko nekeičia. Tam reikėjo pasamdyti nepriklausomą techninės priežiūros organizaciją, kuri padėtų tvarkingai vykdyti pirkimus ir apskaitą, ir periodiškai teiktų finansinę atskaitomybę ministerijai. Kituose ministerijų vykdomuose projektuose tokios funkcijos yra, kainuoja tai gerokai mažiau nei tas 1,3 mln. Lt. kuriuos neaišku kas turės apmokėti, ir vaizdas juose iš esmės kitoks. Dabar ekspertai.eu atlieka tą "prievaizdo" vaidmenį, tačiau neturi įgaliojimų ir tai tik kelia priešpriešą.
Ilgas komentaras, bet tokio didelio "gaidelio", koks yra VEKS parengiamasis etapas, seniai neteko matyti. Ir būkim atviri - ne pinigų trūkumo viskas prasidėjo, o nuo įsivaizduojamo jų pertekliaus.
Geda, deja, numirė, tai jau turime naują kandidatą į lietuviškąjį Nobelį, bent jau tautinio interneto lankose. Ačiū už nuostabią Žydrojo Žodžio gaivą!
VEKS mergaitėms (kaip jas eksministras s
VEKS'as su tiek milijonų ir geresnių ir stipresnių rašytojų užsakyti galėtų savo propogandai skleisti, o ne VEKS projektų ekspertą. nes straipsnis apie nieką. kokiu tikslu tada?
Lietuvoje, vadinasi, niekur